当别人知道我的职业是QS时。。。。

evawyh

其实多数都是老人家不明白的。。问题通常都是姨妈姑姐问。。回答后， 他们的反应就是：＂什么啊？ 算什么？有酱的职业？＂可能对于老一辈的人来说， 他们只懂医生， 护士， 工程师等。。QS不大popular..

年轻人还比较可以了解..

QS的工作越来越扩泛了。。现在不单只是算材料， 还得在合约上给予适当的意见。。有些也做了arbitrator..

华侨

算材料 = QS 的本份工作，不懂基本的"算"(测量/Survey) 能称得上测
               量师?

在合约上给予适当的意见 = 律师、工程师、绘测师也都能办到，不一
                                           定是 QS 的专业

arbitrator = 同上，尤其是律师更能胜任。

evawyh

我赞成算是QS的基本工作。。

但是如果你说contractual matter是律师的工作我就不大赞成了。。因为他们懂的是法律。。如果说到construction law, 我还是觉得有QS底的比较能够胜任。。


＂在合约上给予适当的意见 = 律师、工程师、绘测师也都能办到，不一定是 QS 的专业＂，这句是没有错。。

可能我比较偏帮QS吧。。我觉得读QS的人比较工程师、绘测师更适合给contractual advice..纯粹个人意见。。

华侨

医生有专科，律师也有专長，有些律师专於建筑合约，当然VO 的 BQ需要 QS 做出来
最厉害contractual  claims 的是 contractor，当然也需要 QS 把 details 做出来

我认识的arbitrator中有 QS和 Architect，出席过的 arbitration 多由律师发言

[ 本帖最后由 华侨 于 10-7-2008 02:57 PM 编辑 ]

evawyh

只是想分享下我的个人感想。。我以前的thesis题目是关于arbitration的。。我和不少arbitrator交流过。。当中有律师，法官， QS， engineer, architect, QS..

感觉上还是QS比较厉害。。

不过说真的， 各人有各人的长处。。说到法律。。律师说的比较有文有路。。但是， 发现他们说的都很表面。。太过legal了点。。所以在proceeding时都需要expert witness...如果那个arbitrator有QS底的话， 那会更好。。

当然如果QS没有contractual knowledge, 要做arbitrator也很难。。因为讲的太technical...和法律撤不上关系。。

我的意识是QS最适合advise contractual matter。。因为他们是读最多法律的人。。

那想问前辈， 你说你去的proceeding, 多数是有3个arbitrator的？ 还是1个？ 因为你说律师发言比较多。。

我只是纯粹对这些有兴趣。。问问而已。。

司徒奋人

当别人知道我是QS 时 : -

1) 什么来的？ -- N 年前我要念这科时，还是一堆人不懂。
2) 哇～好有前途～ -- 有前途的话就不会有一大堆QS 在外国赚外币啦～
3) 哇～好有钱途～ -- 如上
4) ehh ~ 那你数学一定很好咯～ -- 大概会加减乘除就行了吧～～
5) 那改天如果我要建房子你得帮我算咯～ -- 等那天到来再说吧～～

司徒奋人

原帖由 evawyh 于 12-7-2008 01:06 发表
只是想分享下我的个人感想。。我以前的thesis题目是关于arbitration的。。我和不少arbitrator交流过。。当中有律师，法官， QS， engineer, architect, QS..

感觉上还是QS比较厉害。。

不过说真的， 各人有各人 ...

话说上个学期的construction law 差点＇肥佬＇ 后，我一度告诉自己我以后有机会继续深造的话一定要专攻law,当个dispute resoluter  or arbitrator!!
在哪里跌到就要在那里爬起来!!!
但是。。这条路好像离我还蛮远的。。。

[ 本帖最后由 司徒奋人 于 12-7-2008 09:44 AM 编辑 ]

sokai!

你差点＇肥佬＇罢了！！！
我以前就肥佬了这科．．ｈａｈａｈ

其实ｌａｗ　当然是律师厉害啦．．　不然那叫ｐｒｏｆｆｅｓｉｏｎａｌ
但是讲到ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ　的东西他们是不知道的．他也要你解释给他听他才大约明白一点．．　（如果律师样样多知道，　那样就不会要ｃｌａｉｍ　ｃｏｎｓｕｌｔａｎｔ　啦）
工程师、绘测师所读的ｌａｗ和使用方面不一样．他们比较董ｂｕｉｌｄｉｎｇ　ｌａｗ　ａｎｄ　ｒｅｇｕｌａｔｉｏｎ，还有一些ｄｅｓｉｇｎ　ｓｔａｎｄａｒｄ　的东西。但ＱＳ比较在行的是ｃｏｎｔｒａｃｔｕａｌ　ｉｓｓｕｅ。　
而建筑业会出问题的大多是ｃｏｎｔｒａｃｔｕａｌ　的东西。
就算是contractor 也需要QS。 不只是list 出东西，也要明白contract才可以claim。

evawyh

尤其是做post contract的时候，算其实是其次。。contractual matter才是重点。。因为要证明了有basis for claim才可以开始算。。不然真的白费心机， 浪费时间。。。

我现在的工作都不是算多了。。大部分时间都在看到底哪个claim是valid的多。。然后report给senior听， 再等他们做决定。。

目米眯杳

我大学有个朋友读QS。。 我们都指着他大大声叫
量地官！！！
还每次见面都给他祝福。。问候他最近官位坐得还好吗？

结果他读不上不读了。。。 我们都觉得好可惜。。。
因为不能叫 “量地官” 了。。。没官做了。。。

coolim

原帖由 evawyh 于 8-7-2008 10:47 PM 发表
看来这里的贴是不能讲笑的..

我只是看你回一句penang人..无聊回你一句我婆婆是perak人而已..没有什么特别的意思..当我讲废话算了..

你误会啦..

是我要了解你...

evawyh

我也是说说而已啦。。因为再讲下去会离题了。。变谈我们家人的东西了。。哈！

不过通常人家都是用红毛灰的。。很少听人说用红毛尘。。所以我听到这个次有点惊讶。。

目米眯杳

被拒绝了。。。人家名花有主。。。

evawyh

说不定她是女的。。。很难猜。。这里很多是女的哦。。你也是QS？

目米眯杳

我不是。。
但是我身边的朋友有一半是engineering...
所以对建筑系也有略知。。。 :p

evawyh

原来。。。那你是什么行业的呢？

darnell

怎么大家开始聊到有点离题哦.

返来咯.返来咯..

原帖由 coolim 于 14-7-2008 01:38 PM 发表

你误会啦..

是我要了解你...

怎么了? 在论坛泡女哦?

[ 本帖最后由 darnell 于 14-7-2008 08:30 PM 编辑 ]

evawyh

不好意思。。BZ。。。

QS。。。很多engineer/architect认为QS懂完所有的qty...今天architect来问我们整个site的area breakdown...哈哈！我觉得超好笑的。。如果architect 不懂， 谁懂？

我们也是要从他们的图算啊。。。不是说QS就可以背所有的qty的啊。。。他们认为QS的BQ是万能的。。什么qty都有。。奇怪吗？

他们要从BQ懂lanscape area是多少。。, building area多少..services area多少..我们量soft landscape是：
A）树 － in no, 怎么知道树多少m2？ 要再算过才懂嘛。。
B）草与植物 － in m2 / m

不是说我们不懂， 是要时间算过。。BQ是没有酱的东西的。。

你们有遇过不懂什么是QS的design team 吗？

[ 本帖最后由 evawyh 于 14-7-2008 09:02 PM 编辑 ]

coolim

原帖由 darnell 于 14-7-2008 08:26 PM 发表
怎么大家开始聊到有点离题哦.

返来咯.返来咯..



怎么了? 在论坛泡女哦?

大鸟。。。。
最近没有UPDATE你的消息了。。

QS有点越做越爽的感觉酱。。

coolim

原帖由 目米眯杳 于 14-7-2008 03:13 PM 发表
被拒绝了。。。人家名花有主。。。

我没有PUN。。

我转移目标，换你咯。。