免費獻給cari的朋友現上財務規劃。

想和你做朋友

其实保险公司是不会骗人的！说到倒闭/关门！
保险法令目前由Bank Negara Malaysia所管治~所以在马来西亚不会有这种事情发生！ 就算遇到财务危机严重，也会和大公司合屏~
相信许多资深保险代理员都了解未来保险可能的走向吧

simirutan

我又不是以自己的觀點來做判斷，愛亂作判斷的是你吧！
http://cforum.cari.com.my/viewth ... p;extra=&page=2
請看第30帖。
什麽叫聽説？什麽叫搞不好？東西都還沒搞清楚，策略都還沒明白就愛批評的人？就很客觀哦？
哈哈
我的理論都不是我的理論，是我看書刊新聞上課回來和大家分享的。覺得有道理看見人家外國那樣多人受益，看見這裡的人在危機管理方面比較差，給與大家忠告是錯的哦？那真的是太不好意思咯！
如果我想用同一套方式的是那些做代理的吧！看了這樣多保單70%千篇一律的。如果我給的意見都一樣的話那麽我們作報告來概嘛？不就是爲了量身定做？
還有大家都懂買保險的知識的話，那樣大家都不用找代理了，可是又有多少代理是會幫他們設想種種因數。還不是問他們預算在幫他們配，配好一大堆的rider看起來什麽都有。但是最重要的兩個保障少過50千，我的天。。。這叫對的方式，對一個門外漢來説什麽都保不是很划算。可是他們可知道其實rider可以不用方。add-on benefit也可以不要。他們都以爲保險一定是一套的。因爲我也是 他也是所以就以爲都是這樣的理念。
到底是誰用同樣的方式在賣呢？

wangwang99

如果可以选择，为什么要把钱投资在一间可能随时会被收购的亏钱公司，而不是间赚钱的公司，市面上多的是赚钱的保险公司！！！合并后的顾客利益不会被影响吗？谁能保证？？
真正的财务规划是不是应该以顾客的利益为标准，拿多间保险公司来比较，而不只代理一间公司！！

想和你做朋友

原帖由 wangwang99 于 3-7-2008 09:39 AM 发表
如果可以选择，为什么要把钱投资在一间可能随时会被收购的亏钱公司，而不是间赚钱的公司，市面上多的是赚钱的保险公司！！！合并后的顾客利益不会被影响吗？谁能保证？？
真正的财务规划是不是应该以顾客的利益为标 ...

如果你说是投资了！为什么还要投资在保险公司呢？
你了解保险的定义吗？你和从哪里听来要倒闭呢？您了解各家保险公司财务状况吗？
就算合拼，保客利益都是一样的！你了解寿险的black&white吗？寿险在投保时的利益为标准！
你了解保险吗？还是任何财务规划吗？你是那间学院的啊？

[ 本帖最后由 想和你做朋友 于 3-7-2008 01:09 PM 编辑 ]

-冷血王子-

看到你寫一大堆回復～～還是抓不到我提出的疑問

我是質疑為何一定要貶低cash value 來提高保障金？ 我已經提出重點了， 保障金的大小是對cost of insurance 成對比的。里面的起伏不是單純也可以猜測的。明白嗎？

[ 本帖最后由 -冷血王子- 于 3-7-2008 08:31 PM 编辑 ]

-冷血王子-

by the way 我幾時有講過保險是弊多于利？ ，我說過每家都有弊和利，需要看本身的需求來決定。

我自己都有買保險～我會選擇適合我的～～而不是一味追求以最少的錢拿到最大的保障。

舉個簡單的例子= 有兩家公司A 和B approach 我他們的保單，A 公司比較大保障，B 比較小保障點，但是最后我可能選擇 B, 原因= B 的 panel hospital 很接近我的家， 而 A 公司的 panel hospital 并沒有我家附近的。  

明白點嗎？

simirutan

:不要氣了啦！人家又不是賣保險的哪裏會懂什麽寿险的black&white的。如果她是就很糟糕了，他的知識是讀歷史又不是讀壽險的。如果他是保險代理的話，他連投資要投資哪裏都沒辦法搞清楚，那樣和他吵也是累了。講東西都沒有point的。至少冷血王子是有知識的吵，但一個連什麽是什麽都不懂的，這種人永遠都認爲自己對 ，那就讓他對咯！就算什麽保險公司被收購都是好事，你發現嗎其實被收購的公司過后的發展都是更好，你看馬婆還有bumi後來不是更好了嗎？所以你公司如果被收購，對你是好事反正你得保客一樣被保，然後你的公司也會有更多新的發展。
不過我到現在還沒聽到MAA正式被收購的消息。說真的被收購的話我認爲是好事嘛！還反而希望她是真的被收購咯！
一個不懂的人在那邊班門弄斧的，和他說也只是對牛彈琴。
或許他只是個百姓，那又何必和他談呢？人家是讀歷史的，你是做保障的哪裏有共鳴呢？還好它不是保險代理，基本壽險知識都不懂還裝懂的，如果他真的是保險代理，他的保客就可憐咯！跟一個只會講但又沒point的人買。和一個大叔什麽都不懂只會賣的人買有什麽不同呢？

simirutan

希望你不要在外地時發生事情咯！好好照顧自己哦！

想和你做朋友

原帖由 simirutan 于 3-7-2008 08:55 PM 发表
:不要氣了啦！人家又不是賣保險的哪裏會懂什麽寿险的black&white的。如果她是就很糟糕了，他的知識是讀歷史又不是讀壽險的。如果他是保險代理的話，他連投資要投資哪裏都沒辦法搞清楚，那樣和他吵也是累了。講東西都 ...

我没有生气啦 我只是想跟他解释寿险的定义啦
我不说MAA啦~我听到蛮多人是这样讲啦,如果马来西亚经济真的倒到严重,未来保险公司方面将会合拼剩下2-3间左右而已!
保险被BNM控制了,也不能倒闭~所以未来也是有可能的~(如果还是一样的政府跟一样的态度处理事情!吃亏的还是人民)

关于合拼的事情,怎样讲到最后都算一家人了 呵呵,被收购也不是我们决定的!全部由高层处理的~
可是MAA现在被收购的事情,目前来讲也蛮难的吧~也要看公司整体表现啊

-冷血王子-

對我來説每閒保險公司都有它的好。人家認爲保險公司騙人還不是人爲的。
爲什麽我要去把所有保險公司來比，比了對大家有好處，如要比就比代理。那我就等你的論壇保險比比大全。那樣你就一一拿來比吧！我怕死怕被告，不要忘記儅你有什麽不利于他人的言語，人家是很有錢的保險公司告一下我就死定了。我不會講什麽不好，其實有不好嗎？不是不好是沒有那些代理講的那樣好不是嗎？因爲沒有必要，我對人不對公司。公司不會説話，錯誤訊息是人爲的。只是要告訴大家什麽是需要。
http://cforum.cari.com.my/viewthread.php?tid=1260434
好好看這帖吧！


我從來沒有說我有本事出保險大全～ ～我在這個帖子的第一個回復是很清

楚的質疑你的 cash value 拉低，保障金拉高這個重點。 我期待的是你可以提供比較實

在的證據，很可惜，你只是拉別的話題來扯開。

的確誹謗是可以被告～～所以我要求black and white 證據， 就像在信用卡的帖子一樣，

用朋友說citibank 現在送 mp3, 立刻又別的朋友貼上term & condition 證明是for new

applicant 罷了，我們立即可以理解。 我要求的是類似的東西罷了，又沒有要你玩誹謗



我最多只能寫到這樣，本來希望和你一起合作給人更多更好的見解才開這帖，寫了很久。但是你都沒有幫忙只是在那裏破冷水，扁人家志氣漲自己威風。
好吧一直爭論只是浪費你我的時間，你花多時間去做你慈善事業，在這裡和我爭論是不會幫到人的。我的誠心是大家有目共睹的。


關于合作和分享的方面，或者我舉出這個例子你會明白點= 在我大學時期，有幾次教授在

hall 給的資訊和我們讀到的參考書有出入。當時我們也當場提出，教授那時會先跳過有疑

問的資訊，然后再加課（準備更多的參考）跟我們才仔細研究。有時候我們錯，有時候教

授也有些資訊表達錯誤。第二個例子=在allianz 的帖子里我也是給錯過資訊，后來又個朋

友更改我，我也同時對我的回復做出修正。。這些都很平常根本沒有扁人家志氣漲自己威

風這回事。 在這個論壇每個人都是誠心的，除非你是帶著找生意的利益而來。


對了你還是少碰信用卡吧？財務規劃第一大計就是卡奴。會理財的人是不用未來錢的，哦你要方便是嗎？希望如此吧！不然你又說我主觀了。


我可以問下你公司全部的員工是沒有人有信用卡的？


至於哪一傢的cost insurance會起價，答案是都會因爲現在通膨的嚴重性都會。ing都要起了。。。。所以我鼓勵大家買獨立醫藥卡就是這樣。


你終于回答了重點= cost insurance會起價，答案是都會因爲現在通膨的嚴重性都會。


但是就因爲要抵抗通膨你就需要做好財務規劃，不是嗎？
告訴你你退休時你需要100万，以你現在2000多的工錢你要如何做到？
以安全有策略式的方式還是和信用卡借？

工錢是會起的～況且我沒有講過我一定打工一輩子，也沒有預訂我退休要100萬。


100万到以後是必要而不是想要。現在的人口老化嚴重，以你現有的狀態你認爲cash value 高很重要，但你有想過嗎如果再來一次97的股災，你的cash value還會有省？不過如果有流動性資產的話還那一點保費至少都是足夠。如那種有pay out 的儲蓄保險等。。。所以我問你再一次你要用信用卡還保費還是你那些儲蓄，如果有在那時你剛好得疾病，得到50千的賠償救足夠的話那就恭喜你，你家裏很省屋子不用供車子還完了。孩子吃空氣老婆喝河水？


重點你也答了～～股災來的時候，cash value / unit 高都會印象，更何況是cash value /

unit 低的？到時候誰比較慘？這個簡單的數學不需要我教吧？

我都講了很多次，你當保險是你其中一個風險轉移的工具，不要當它是100%，理由它作

為70%的風險管理 ～不要每次別的工具不用，期望保險賠償是100% 要負責你的人生。

但是你每次都講保險賠到很少，我們就人生沒有希望了，可以去死了，為何啊？何況你每

次提倡的緊急基金去了哪里？

[ 本帖最后由 -冷血王子- 于 3-7-2008 09:30 PM 编辑 ]

simirutan

哎喲！我問你你可知道cash value我會放得少不是放沒有。就算起價你買保險的態度是什麽，我都會解釋給我的顧客知道，到底有什麽影響在保險。畢竟危機管理是保障，財務管理是經濟。如果財務管理做得好就算起價也是會有足夠的資金來還那一點保費。只有那些保險經紀怕死，怕一起价顧客就不高興，可是如果你什麽都解釋清楚，財務規劃是一直要跟著時代還有自己的生活更改。可是你不把現有的做好沒有一個好的開始，是不會有好的結束。
你一直在強調如果起价該如何？那麽油起價你不駕車。米起價你不吃飯。
就算起對我的顧客影響回答嗎？如果是今天買明天起，答案是會大。
但是是今天買，以後起是不會大，爲什麽你做過財務規劃報告就知道。錢是可以從很多地方來以長遠來看。

那我反過來問你你保險是爲了買保障還是怕起價放少保障？原來是要靠救命錢來低通膨，那不是很冒險？
如果今天
A先生買了保險突然在一年内得疾病，他買兩分保單有R 公司和Z公司，兩份同樣價格
R公司的是50千人壽30千疾病，但因病賠了30千所以人壽只有剩20千。
Z公司是100千人壽50千疾病，另一份是拿了50千疾病人壽還剩100千。
你說A先生的哪一份保單對他來說是幫他比較多的呢？

一切的可能性。如果經濟風暴在來像97年那樣，你所省的cash value也不是會輸更多的錢。不要忘記保險公司是拿來投資。你的cash value是拿來賭博。但是保障會因爲經濟風暴而減少嗎？那就是白紙黑字只要你的金錢做好管理的話。你敢保證你得cash value還會存在很多夠你這夠你那嗎？還有很多人不知道自己的醫藥卡到老會越來越貴還不是保險公司拿cash  value 來還的。
但是你拿到了保障大將會是你的救命資金不是嗎？

-冷血王子-

謝謝關心～～

by the way 我看到了你的回復重點了。

我在這個貼就停筆了

想和你做朋友

原帖由 -冷血王子- 于 3-7-2008 08:22 PM 发表
看到你寫一大堆回復～～還是抓不到我提出的疑問

我是質疑為何一定要貶低cash value 來提高保障金？ 我已經提出重點了， 保障金的大小是對cost of insurance 成對比的。里面的起伏不是單純也可以猜 ...

不是我要把它看到贬低cash value,他也是重要之一!至于未来投资保单经济好cash value太多的话,一个人一身没事情发生是很好还可以拿回比给的钱多!
所以你也不用生气哦,我不是看不起cash value,现在很多人蛮注重的~因为以前的保单多数没有现金价值的~
我没说cash value不好啊~我是说,如果想赚更多的钱/利滚利,我的建议是分部投资啦~ 你有了解过,现今的通膨率对未来影响多大吗?
呵呵~我的目的是要我的保客了解风险的定义,如果有多余的钱,可是那一部分出来利滚利之类的~

不要生气哦^^王子~

[ 本帖最后由 想和你做朋友 于 3-7-2008 09:39 PM 编辑 ]

-冷血王子-

小事～我沒有動怒啦～

當然，如果我保單里面的cash value ( 只限ILP) 有很多，我不排除會拿來利滾利，但是前提是比例不會很大。況且我當保險是以保障為前提。 盡量做到不會被cost of insurance 影響。

加上我們還有在別的方面的投資如 EPF，gold savings 等。共勉之

simirutan

好了好了我們都是ｃａｒｉ的一家人，概嘛爲了一個ｃａｓｈ　ｖａｌｕｅ開戰。
一個是灰色地帶的知識份子，一個是有良心的保險代理，一個是我什麽都不會的聯係代表。我們都有一個共同點就是至少幫助過論壇裏的人解答一些難題。但是我還是要強調財務規劃不是控制你的全部而是做好你的未來。做好你的根基。

不過我還是要強調一點１００千不等於１００％了。更何況是５０千。
６個月緊急資金是要應付你沒有工作失業的影響，失業中閒你是沒有收入但花費還是要的。這就是在ｃａｓｈｆｌｏｗ　ｇａｍｅ裏儅你不會是你生命綫出現的搭救者。

至於我公司其他人有沒有信用卡，可以告訴你有我有看過有。但是我自己我的頭還有我們的ｍｅｎｔｏｒ都是沒有用的。我本來也要申請一張，直到了我聼了我偶像的講座，我就打消念頭了。我就問他如果去旅行不是很不方便，但他回答你可知道有旅遊支票？爲什麽有現金不用現金，除非你沒有。因爲你一拿了卡，就會有負債。拿工錢后第一件事就是還債，這就失去我們辛苦工作的意義了。但他說無可否認信用卡是一個很方便的東西，但不懂得控制將會是惡魔的來源。

説到這裡還真高興你回來了，這樣才有人和我討論，至少討論了有ｐｏｉｎｔ，讓大家又有機會學一些了。
你不在那幾天還蠻無聊的。論壇就是要有你我這樣的人，不然這貼就比較冷清了，馬來西亞股票區超熱鬧的。

[ 本帖最后由 simirutan 于 3-7-2008 11:16 PM 编辑 ]

lourencechee

性別：male
年齡：27
單身或結婚：single
職業：executive
是吸煙：no   
幾個孩子；no
個人消費：1000~3000
家庭消費：no
每月扣除消費的餘錢：100~3000
抽煙嗎; no
每月收入:3000~10000


人壽：100k   
３６疾病：100k
醫藥卡：50k
意外：100k
哪一家公司的：aia



                                                            

請選擇閣下有興趣之項目
		基金儲蓄計劃優惠	alrealdy have
		個人理財策劃	??????
		投資研討會	??????
		單位信託基金	already have
		本人欲預約理財顧問做一個免費「全面?????個人理財策劃」

想和你做朋友

原帖由 -冷血王子- 于 3-7-2008 10:08 PM 发表
小事～我沒有動怒啦～

當然，如果我保單里面的cash value ( 只限ILP) 有很多，我不排除會拿來利滾利，但是前提是比例不會很大。況且我當保險是以保障為前提。 盡量做到不會被cost of insurance 影響。

...

呵呵，其实首2-3年的cash value最重要的~如果太少，未来收入可能少一份
如果真的想赚钱，就叫保客还半年/1年~直接拿钱 这是我的想法啦~

simirutan

不過叫顧客拿ｉｌｐ還一年的是沒有便宜得對嗎？

想和你做朋友

原帖由 simirutan 于 4-7-2008 01:22 AM 发表
不過叫顧客拿ｉｌｐ還一年的是沒有便宜得對嗎？

对啊~如果真的想赚钱啦~因为commition不会分月给嘛~哈哈~
其他Agent多数是让人家买多多自己赚多多~我是建议保多多，一/两次还就好了~

无条件为你

其实我真的看不下去了，在这里说说我的一些看法！！！

在对于有些可能只是说错一些事情的人，你们就说他在班门弄斧，一直在贬低人家，可是你们到底知道开这个贴的目的吗？是讨论！！！！！！！！！可是WANGWANG99只是提出他自己的论点，就需要这样SHOOT别人吗？其实我也是很赞同冷血王子说的话，我们真的需要客观点，太主观的话你会很多事情都看不到！！！！

反正发现有时侯在这里说一些事情好像就会被炸得很惨，有对没有错！！！有要说话的请多多指教！！！