佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

123
返回列表 发新帖
楼主: 墜落之聖血

拒绝用google原来也可以环保,请问你会响应吗?

[复制链接]
发表于 10-10-2009 03:45 PM | 显示全部楼层
每開一次電腦就不環保了﹐ 真的很無奈。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 19-10-2009 07:40 PM | 显示全部楼层
老实说没有google我不会死,我又不是用google search东西的
回复

使用道具 举报

发表于 17-11-2009 09:09 PM | 显示全部楼层
矫枉过正。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 19-11-2009 12:49 PM | 显示全部楼层
原帖由 墜落之聖血 于 13-2-2009 07:33 AM 发表
哈佛大学物理学家亚历克斯·威斯纳—格罗斯研究谷歌搜索引擎对环境的影响后发现,这一搜索引擎每搜索一次产生大约7克二氧化碳,而烧开一壶热水所排放的二氧化碳量大约为15克。他说:“谷歌搜索引擎对环境有绝对影响。 ...



源点不是因为GOOGLE. 是因为发电的方法不一样. 如果把能源改成太阳能发电的电源, 那里还有碳排放?
回复

使用道具 举报

发表于 22-11-2009 06:36 PM | 显示全部楼层
不用google用什么?
回复

使用道具 举报

发表于 22-11-2009 09:40 PM | 显示全部楼层
与其减少使用google,倒不如减少动物更来得实际
少吃肉,就可以减少甲烷的排放量,二氧化碳也可以减少。农场减少,就可以增加或维持现有的树林,增加氧气的含量,这么做,不是更有效吗?
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 23-11-2009 02:21 AM | 显示全部楼层
原帖由 siuncc 于 22-11-2009 09:40 PM 发表
与其减少使用google,倒不如减少动物更来得实际
少吃肉,就可以减少甲烷的排放量,二氧化碳也可以减少。农场减少,就可以增加或维持现有的树林,增加氧气的含量,这么做,不是更有效吗?

减少人口最有效
一切的破坏都是来自人类
回复

使用道具 举报

发表于 23-11-2009 09:50 PM | 显示全部楼层

回复 48# CoNn3cT_Bee 的帖子

这是肯定的,问题是,哪些人会被“减少”?是残障的(比如我),穷的,贪得肥得流油的,还是谁?
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 23-11-2009 10:15 PM | 显示全部楼层
原帖由 siuncc 于 23-11-2009 09:50 PM 发表
这是肯定的,问题是,哪些人会被“减少”?是残障的(比如我),穷的,贪得肥得流油的,还是谁?

这就问题咯,没有人愿意被减少。
总是在说什么人道,当顾及人道的时候其他事项就要被抹杀了。
这些是还是留给神来决定,要不要一次把所有人类消灭,重新设定新的世界。
就好像把电脑格式化一样
人类把自己看得太重了,其实人类很渺小的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 1-12-2024 07:04 PM , Processed in 0.131915 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表