|
拒绝用google原来也可以环保,请问你会响应吗?
[复制链接]
|
|
发表于 10-10-2009 03:45 PM
|
显示全部楼层
每開一次電腦就不環保了﹐ 真的很無奈。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-10-2009 07:40 PM
|
显示全部楼层
老实说没有google我不会死,我又不是用google search东西的 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-11-2009 09:09 PM
|
显示全部楼层
矫枉过正。。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-11-2009 12:49 PM
|
显示全部楼层
原帖由 墜落之聖血 于 13-2-2009 07:33 AM 发表
哈佛大学物理学家亚历克斯·威斯纳—格罗斯研究谷歌搜索引擎对环境的影响后发现,这一搜索引擎每搜索一次产生大约7克二氧化碳,而烧开一壶热水所排放的二氧化碳量大约为15克。他说:“谷歌搜索引擎对环境有绝对影响。 ...
源点不是因为GOOGLE. 是因为发电的方法不一样. 如果把能源改成太阳能发电的电源, 那里还有碳排放? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-11-2009 06:36 PM
|
显示全部楼层
不用google用什么? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-11-2009 09:40 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-11-2009 02:21 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-11-2009 09:50 PM
|
显示全部楼层
回复 48# CoNn3cT_Bee 的帖子
这是肯定的,问题是,哪些人会被“减少”?是残障的(比如我),穷的,贪得肥得流油的,还是谁? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-11-2009 10:15 PM
|
显示全部楼层
原帖由 siuncc 于 23-11-2009 09:50 PM 发表
这是肯定的,问题是,哪些人会被“减少”?是残障的(比如我),穷的,贪得肥得流油的,还是谁?
这就问题咯,没有人愿意被减少。
总是在说什么人道,当顾及人道的时候其他事项就要被抹杀了。
这些是还是留给神来决定,要不要一次把所有人类消灭,重新设定新的世界。
就好像把电脑格式化一样
人类把自己看得太重了,其实人类很渺小的。 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|