|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 20-4-2009 07:55 PM
|
显示全部楼层
原帖由 三法印 于 20-4-2009 04:14 PM 发表 ![](http://cforum3.cari.com.my/images/common/back.gif)
很多南传僧人已是悟道的圣人, 是你有所不知..
话说南传佛教是较接近原始佛教的。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-4-2009 08:03 PM
|
显示全部楼层
原帖由 kkk_0 于 20-4-2009 07:55 PM 发表 ![](http://cforum1.cari.com.my/images/common/back.gif)
话说南传佛教是较接近原始佛教的。
是原始佛教比较接近南传佛教。。。。你那是听谁说的?
你到底皈依佛法僧了吗? |
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 20-4-2009 08:04 PM
|
显示全部楼层
原帖由 沧浪澈 于 20-4-2009 05:57 PM 发表 ![](http://cforum3.cari.com.my/images/common/back.gif)
你认为佛教为何要皈依佛、皈依法、皈依僧?
正信佛教以佛法僧为基本架构,缺一不可。有了此三宝为皈依,迷信顿然成为正信。
三宝的关系 :
1 :佛依法修行而成正觉.(佛-->法)
2 :法是佛在近世首先发 ...
o 不因为他人的口传、传說,就信以为真。
o 不因为传统,就信以为真。
o 不因为经书记蛓,就信以为真。
o 不因为根据邏辑,就信以为真。
o 不因为根据哲理,就信以为真。
o 不因为符合常識外在推理,就信以为真。
o 不因为符合自己的预测、見解、观念,就信以为真。
o 不因为演說者的威信,就信以为真。
o 不因为他是导师、大师,就信以为真。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-4-2009 08:05 PM
|
显示全部楼层
原帖由 kkk_0 于 20-4-2009 08:04 PM 发表 ![](http://cforum1.cari.com.my/images/common/back.gif)
o 不因为他人的口传、传說,就信以为真。
o 不因为传统,就信以为真。
o 不因为经书记蛓,就信以为真。
o 不因为根据邏辑,就信以为真。
o 不因为根据哲理, ...
哈哈。。。。好像没说不因为佛法僧传,就信以为真吧? |
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 20-4-2009 08:05 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 20-4-2009 08:07 PM
|
显示全部楼层
原帖由 沧浪澈 于 20-4-2009 08:05 PM 发表 ![](http://cforum3.cari.com.my/images/common/back.gif)
哈哈。。。。好像没说不因为佛法僧传,就信以为真吧?
导师和大师不是僧的一种? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-4-2009 08:09 PM
|
显示全部楼层
原帖由 kkk_0 于 20-4-2009 08:05 PM 发表 ![](http://cforum1.cari.com.my/images/common/back.gif)
我是说南传佛教是较接近原始佛教,你看去那了
你这听说来的,不要信以为真。
我确定。原始佛教这个传承比南传佛教还来得比较晚些。
所以原始佛教的依据都是来自南传佛教的,
所以原始佛教比较接近南传佛教咯!两者渊源就是如此而来。
话说回来,你到底皈依佛法僧了没? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-4-2009 08:11 PM
|
显示全部楼层
原帖由 kkk_0 于 20-4-2009 08:07 PM 发表 ![](http://cforum1.cari.com.my/images/common/back.gif)
导师和大师不是僧的一种?
哦。。。僧团才是僧宝,是有佛和法在他们之上作向导和指南的。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-4-2009 08:18 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-4-2009 08:20 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-4-2009 08:47 PM
|
显示全部楼层
原帖由 kkk_0 于 20-4-2009 07:47 PM 发表 ![](http://cforum6.cari.com.my/images/common/back.gif)
这是我的看法。
你那么热衷于原始佛教,但也说出自己的看法.
那你是在违背原始佛教吗?
要成佛是很不容易的事.
如果没像佛悟道的人都不能教导别人的话,那佛法很快就会断了.
在市面上也不会看到佛书. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-4-2009 10:23 PM
|
显示全部楼层
回复 31# kkk_0 的帖子
来到这世上就一定会有“有缘人”,佛陀的弟子也不乏亲戚。
如果无法让最少一人解脱,就是小乘。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-4-2009 10:25 PM
|
显示全部楼层
回复 31# kkk_0 的帖子
佛陀也有不少亲戚为比丘,比丘尼。
人生在世界,必然有一堆有缘人。
最少能度化一人解脱,就不再是小乘。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-4-2009 10:26 PM
|
显示全部楼层
回复 31# kkk_0 的帖子
佛陀也有不少亲戚为比丘,比丘尼。
人生在世界,必然有一堆有缘人。
最少能度化一人解脱,就不再是小乘。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-4-2009 11:03 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-4-2009 12:19 AM
|
显示全部楼层
回复 55# 山野草夫 的帖子
哦。。。就是说当初佛教除了分成北传佛教和南传佛教之外,还有一个传承叫原始传的咯?你意思是这样吗? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-4-2009 12:39 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-4-2009 01:02 AM
|
显示全部楼层
回复 57# 山野草夫 的帖子
那我很纳闷咯!既然又自称不是根据南传佛教,又不是根据北传佛教,那这个原始传是根据什么乘传下来的呢?
[ 本帖最后由 沧浪澈 于 21-4-2009 01:04 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-4-2009 01:08 AM
|
显示全部楼层
原帖由 沧浪澈 于 21-4-2009 01:02 AM 发表 ![](http://cforum6.cari.com.my/images/common/back.gif)
那我很纳闷咯!既然又自称不是根据南传佛教,又不是根据北传佛教,那这个原始传是根据什么传承下来的呢?
你没有看我提供的资料吗?![](static/image/smiley/default/sweat.gif)
佛陀与弟子们在古印度弘法,部派佛教出现之前的时期,这段时期的佛教,学者们称之为原始佛教,或根本佛教。
原始佛教不是指什么传乘,而是指那个时代的佛教形态。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-4-2009 01:13 AM
|
显示全部楼层
原帖由 山野草夫 于 21-4-2009 01:08 AM 发表 ![](http://cforum1.cari.com.my/images/common/back.gif)
你没有看我提供的资料吗?![](static/image/smiley/default/sweat.gif)
佛陀与弟子们在古印度弘法,部派佛教出现之前的时期,这段时期的佛教,学者们称之为原始佛教,或根本佛教。
原始佛教不是指什么传乘,而是指那个时代的佛教形态。
我了解你的资料,但是这个原始佛教形态是根据什么传承流传下来的呢?这个问题,正是我要请教的。难不成这些学者直接回到2500多年前从佛陀处得到正法而直接成立原始传佛教的吧?
[ 本帖最后由 沧浪澈 于 21-4-2009 01:15 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|