坏榜样

~@Star@~

恐怕他们 拍得忘我 或是  氮醉 了 。。。

nikel

原帖由 大法师 于 8-6-2009 05:27 PM 发表

我是比喻,
给你一个SCENARIO, 要是带了一队大约5人.
其中两个不听劝告 , 一直往深处游.
你叫也不听. 再说他们就鸟你 .这是你的猜测.统而言之,12歲就不许下.

http://www.padi.com/scuba/padi-courses/diver-level-courses/view-all-padi-courses/open-water-diver/default.aspx

请看，12岁是被允许考潜水牌的，
跟你偷车的比例不适合。。
影片我没认真看，因为在公司里。。
个人觉得还是Diver问题。。
去潜水不是DM决定的，不能太依赖DM，
很多时候要有心理上的准备, 出了意外就是自己的责任。。

大法师

原帖由 nikel 于 9-6-2009 12:02 PM 发表


http://www.padi.com/scuba/padi-courses/diver-level-courses/view-all-padi-courses/open-water-diver/default.aspx

请看，12岁是被允许考潜水牌的，
跟你偷车的比例不适合。。
影片我没认真看，因为在公 ...

我所知的有限,12岁应該考的是junior Open Water Diver course,上限是12公尺.junior AOW 上限是18公尺.这是40米至50米深度潜点.想想看,DC有责任吗?DM有责任吗?Open Water Diver course被允許的上限是15岁或以后,請了解清楚了才進來.
十二岁被允许驾F4难到就能开車上路吗?去问问交通警察吧!
影片没认真看就花点时间看完再说.請不要瞎子摸象.
我没说责任都歸DC,Dm,当然diver也有錯.
如果DM和DC都没责任,沒錯.....請你或G9兄大大声説,对,他们没錯

大法师

原帖由 GeoLink 于 8-6-2009 08:37 AM 发表
您觉得是谁的责任呢?
个人觉得是潜水员本身.

个人觉得是潜水员本身,在法律上己屬供詞,雖然是主观,但还是要对自己所説的责任.就如你所说,一个CERTIFIED的潜水员,应該清楚自己在做什么.
相对的一间DC和DM更应該清楚这是个什么样的潜点.你的顧客是什么角色,你又是什么角色.
就算簽了生死書,发生事后,今天家屬真要告,一样告的進.这就是责任法律.

大法师

今天討论的是责任问题
並不是应不应,该不该的问题.
如果只是泼婦骂街.那我可不想浪废时间在这里

黑白普

大家都是“霸地”，大家都是“霸地”，别为他人-而伤了我们的和气。。。。 可能这是虚构的Video（那家伙整天拍着DiveComp不用去Enjoy吗？乱拉两个Diver来大作文章。）很多事是情和理的拉锯战，要维持平衡才重要。。不是吗？？
如不幸发生了法律追究的问题，就看您之前有做足功夫吗？（生死状。。。Briefing。。）还有不要吝啬 ProfessionalLiabilityInsurance。

[ 本帖最后由 黑白普 于 9-6-2009 03:07 PM 编辑 ]

babylisa

最近天气热，火气大，多喝点凉茶，解解暑。。

大法师

原帖由 黑白普 于 9-6-2009 02:54 PM 发表
大家都是“霸地”，大家都是“霸地”，别为他人-而伤了我们的和气。。。。 可能这是虚构的Video（那家伙整天拍着DiveComp不用去Enjoy吗？乱拉两个Diver来大作文章。）很多事是情和理的拉锯战，要维持平衡才重 ...

对,DAN是一定要買的,中DCS 时進气压倉可不便宜哦!一次费用十多千马币,有些case可能要進進出出好几次呢!达些普通保险可没保哦!

[ 本帖最后由 jgshuwei 于 9-6-2009 05:34 PM 编辑 ]

jgshuwei

只要大家没有人身攻击，没有人反对就让大家继续讨论下去。

大法师

己经嚇到很多人了,在此説声对不起,戲也做完了,請掌声.
巨奶,接客......还不出來謝幕.
nikel,对不起....你这路人甲飞來横祸,but the way.謝谢客串.

GeoLink

原帖由 大法师 于 9-6-2009 05:57 PM 发表
己经嚇到很多人了,在此説声对不起,戲也做完了,請掌声.
巨奶,接客......还不出來謝幕.
nikel,对不起....你这路人甲飞來横祸,but the way.謝谢客串.

说是做戏也不对, 掺了一些火药味来增加效果倒是真地.
不过要说的是我和法师讨论的都是自己的看法. 这一点没有作假.
我还是不认同他说的.
要继续干下去也奉陪.

跟您老唇枪舌战下也几爽下.

要就做全套, 我现在去一一驳你的言论.
吹咩?

GeoLink

原帖由 大法师 于 9-6-2009 02:24 PM 发表

我所知的有限,12岁应該考的是junior Open Water Diver course,上限是12公尺.junior AOW 上限是18公尺.这是40米至50米深度潜点.想想看,DC有责任吗?DM有责任吗?Open Water Diver course被允許的上限是15岁或以后,請了解清楚了才進來.
十二岁被允许驾F4难到就能开車上路吗?去问问交通警察吧!
影片没认真看就花点时间看完再说.請不要瞎子摸象.
我没说责任都歸DC,Dm,当然diver也有錯.
如果DM和DC都没责任,沒錯.....請你或G9兄大大声説,对,他们没錯

现在就来说DIVER也有错...反复无常.
如果这样都是DM责任最大, 那么医生, JPJ肯定被人告到脱裤子.
天天都有人病死, 车祸死.

我很早就强调了, 不应该是DM负上最大的责任.
请看清楚.
别又来断章取义.

GeoLink

原帖由 大法师 于 9-6-2009 02:46 PM 发表

个人觉得是潜水员本身,在法律上己屬供詞,雖然是主观,但还是要对自己所説的责任.就如你所说,一个CERTIFIED的潜水员,应該清楚自己在做什么.
相对的一间DC和DM更应該清楚这是个什么样的潜点.你的顧客是什么角色,你又 ...

..

答案还是同上, 自己看.
你自己都说一个 "CERTIFIED的潜水员,应該清楚自己在做什么."
非常赞同, 也是我一直在说的.
谢谢你.

GeoLink

原帖由 大法师 于 9-6-2009 02:51 PM 发表
今天討论的是责任问题
並不是应不应,该不该的问题.
如果只是泼婦骂街.那我可不想浪废时间在这里

浪费大家时间的可是你.
立场反复.

GeoLink

原帖由 黑白普 于 9-6-2009 02:54 PM 发表
大家都是“霸地”，大家都是“霸地”，别为他人-而伤了我们的和气。。。。 可能这是虚构的Video（那家伙整天拍着DiveComp不用去Enjoy吗？乱拉两个Diver来大作文章。）很多事是情和理的拉锯战，要维持平衡才重 ...

对不起要你担心了.
改次上PP找您陪罪.

GeoLink

原帖由 babylisa 于 9-6-2009 03:22 PM 发表
最近天气热，火气大，多喝点凉茶，解解暑。。

天气虽然热, 这里冷场连连, 只好稍施小计.
莫怪莫怪.

黑白普

原帖由 GeoLink 于 9-6-2009 07:44 PM 发表


对不起要你担心了.
改次上PP找您陪罪.

不敢当，不敢当，来PP时我们去吃大餐就好了。。。。

GeoLink

原帖由 jgshuwei 于 9-6-2009 05:36 PM 发表
只要大家没有人身攻击，没有人反对就让大家继续讨论下去。

人参公鸡? 什么来的?好吃的吗?

GeoLink

原帖由 黑白普 于 9-6-2009 07:48 PM 发表

不敢当，不敢当，来PP时我们去吃大餐就好了。。。。

一定一定, 好怀念的PP的美食

大法师

原帖由 GeoLink 于 9-6-2009 07:41 PM 发表


现在就来说DIVER也有错...反复无常.
如果这样都是DM责任最大, 那么医生, JPJ肯定被人告到脱裤子.
天天都有人病死, 车祸死.

我很早就强调了, 不应该是DM负上最大的责任.
请看清楚.
别又来断章取义.

我不想跟你骂街,第一反夏无常不是我,我第一个回履的第一句話,在第八樓,自己去看看我説什么,
当你看清楚后才來,不然,我連再回履你的帖都觉得无聊