有大学文凭不用请律师??? small claim的民诉讼案

eagleaar

再谢谢各位！
----- D = defendant; CA = company A -----
1) Magistrate  判你输，要你赔，赔多少， 赔给谁？- 判官只是说D要赔偿CA车的所有维修费用（有维修单）+RM1(应该是法庭费用），而没说要赔给谁。（D说应该赔给CA吧！毕竟是CA的车）

2) 还有， Plaintiff 的 Statement of Claim， 到底是写什么？- 1. 'Kos Pembaikan pulih kereta CB'
                                                                                                          2. 'Kos Mengganti Accessories kereta CA'

---- D = defendant; CA = company A; CEOA = company A's CEO

原帖由 kbchoong 于 6-7-2009 08:07 PM 发表
我觉得这案件有很多疑问！重点是：D要是没有做错，为何要写＂道歉信＂？

就是咯！我问了D为什么要写道歉信。答：从CA车被近贼后而写的，因为当时是CEOA叫D写道歉信而已，写完后CEOA过目了，又叫D补上一句‘D要负着50%的赔偿‘........

原帖由 kbchoong 于 6-7-2009 08:07 PM 发表
要是当时被逼写的，为何不采取行动？

是不是被逼的我就不知道，D只是说当时如果不写的话，怕会被goreng sotong。。。结果过了一个月真的被goreng sotong了！

[ 本帖最后由 eagleaar 于 7-7-2009 09:47 AM 编辑 ]

eagleaar

请指教长空和lawyer王：
--- D = defendant; CA = company A ---
D现在要上诉，理由是：1。CA车不是D本人弄坏的； 2。CA车的accessories警察也找回来了。这个理由可以吗？我认为plaintiff所提出的证据，都没显示是D故意（让贼来）或有意（让贼来）去破坏/偷CA的车！还有accessories也找回来了。

注：Summay Judgment 和 Ground Of Judgment是一样的吗？

谢谢！

[ 本帖最后由 eagleaar 于 7-7-2009 11:28 AM 编辑 ]

王律師

不是这样

上诉的 points：-

1）真正的车主， party （Plaintiff） 是公司， 不是 CAM （manager）

2）但 for Small Claim Court 是给 individual （个人） file claim 的， 不是给公司 （company）， company 不能用 “small claim” procedure


3）赔，也是赔给公司， 不是赔给 CAM （manager）

这些都是 flaw of law， 可以上诉的 point of law

别再 argue facts 或 evidence

eagleaar

吓！？？？？？
--- D = defendant; CA = company A; CAM = company A's Manager ----
不过CAM是CA的Manager来的，CA不能用CAM的名义来saman D,来claim CA车的损失吗？如果是的话，没理由判官能让他们通过呀！
CAM是可以代表CA的，不是吗？
本人的疑问：既然不能再 argue facts 或 evidence，但是D负责的50%赔偿，为什么会被判100%赔偿呢？

哇！我看Ｄ如果知道是这样的话，Ｄ会崩溃！毕竟Ｄ失业了这么久，又遇上官司，Ｄ夜夜不眠！！真是为Ｄ担心！
那Ｄ就用lawyer王的意见可以吗？

[ 本帖最后由 eagleaar 于 7-7-2009 01:45 PM 编辑 ]

王律師

原帖由 eagleaar 于 7-7-2009 12:48 PM 发表
CA不能用CAM的名义来saman D,来claim CA车的损失吗？

不能， 除非 CA 要 CAM 赔， CAM 赔了给 CA， CAM 現在 跟 D claim 回
（这是为什么我问你 到底 CAM 的 Statement of Claim 写什么）

如有人（A)   詆毀 某歌星， 你用你的明字来 sue 他（A)， claim 賠償， 可以吗？

长空任我翱翔

原帖由 王律師 于 7-7-2009 05:50 PM 发表


不能， 除非 CA 要 CAM 赔， CAM 赔了给 CA， CAM 現在 跟 D claim 回
（这是为什么我问你 到底 CAM 的 Statement of Claim 写什么）

如有人（A)   詆毀 某歌星， 你用你的明字来 sue 他（A)， claim 賠償， ...

结论是在之前 defendant 就可以raise up 这个 claims 的 issue。

eagleaar

谢谢lawyer王
但是我还是不明白咯，如果照您所说的，没可能magistrate会approve的呀!!?
蒙蒙查查！

原帖由 长空任我翱翔 于 7-7-2009 08:08 PM 发表
结论是在之前 defendant 就可以raise up 这个 claims 的 issue。

长空兄恕小弟不明白您的意思！？可以再解析明明白白吗？谢谢！

[ 本帖最后由 eagleaar 于 8-7-2009 08:42 AM 编辑 ]

王律師

原帖由 eagleaar 于 8-7-2009 08:39 AM 发表
谢谢lawyer王
但是我还是不明白咯，如果照您所说的，没可能magistrate会approve的呀!!?
蒙蒙查查！

Magistrate 也是人， 谁人无錯

Magistrate 也就是最低级（初级）的法官

eagleaar

原来是这样的...非常谢谢您!
- - - - D = defendant; CEOA = company A's CEO; CA = company A; CAM = company A's Manager - - - - -
怪不得啦,D为什么会那么的不满啦！D有向我提过，当第一天的聆听，判官有问谁是谁，当时判官说应该要CEOA来file claim的因为那部是CA车来的！然后判官听了CAM的解析后就这样开始问D认不认！！D当然说不认啦！ok,押到两个星期后再审讯！！

刚刚读了一些关于 http://www.kehakiman.gov.my/html/faq.shtml
ARAHAN KEPADA PLAINTIF:
1. Plaintif mestilah mengisikan namanya dengan penuh dan nombor kad pengenalannya dalam bahagian pertama. Jika plaintif adalah suatu syarikat atau firma, nama penuh syarikat atau firma itu hendaklah dinyatakan. Alamat berdaftar syarikat atau alamat firma itu hendaklah juga dinyatakan.

2. Dalam bahagian kedua plaintif  mestilah mengisikan nama defendan dengan penuh dan alamatnya yang terakhir diketahui.
3. Dalam bahagian ketiga plaintif mestilah menyatakan amaun tepat yang dituntut.  Amaun yang dituntut itu tidaklah boleh melebihi RM5,000,000.  Jika amaun itu melebihi RM5,000.00 maka tuntutan itu hendaklah difailkan di Mahkamah Majistret Kelas Satu dan tidaklah boleh dibuat dalalm borang ini.
4. Dalam bahagian yang sama, plaintif mestilah menyatakan butir-butir tuntutannya.  Butir-butir itu mestilah menyatakan tarikh
    relevan dan bagaimana tuntutan itu telah berbangkit atau apakah asas tuntutan itu.

5. Setelah mengisi butir-butir, plaintif mestilah menandatangani borang secara sendiri. Jika plaintif adalah suatu syarikat, borang mestilah ditandatangani oleh seorang pegawai syarikat itu yang diberikuasa dengan sempurnanya untuk bebuat demikian. Jika ia adalah suatu perkongsian, maka ia bolehlah ditandatangani oleh seorang daripada pekongsi.

6. Setelah menyiapkan borang, plaintif mestilah memfailkan borang dalalm 4 salinan di Pejabat Pendaftaran bagi Mahkamah
Majistret Kelas Dua.  Dia mestilah membayar fee pemfailan sebanyak RM10.00 .  Pejabat Pendaftaran akan meletakkan meterai Mahkamah ke atas 4 salinan borang itu dan mengisikan tarikh pendengaran.Satu salinan borang akan dikembalikan kepada plaintif.
7. Kamu boleh berunding dengan peguam tetapi tidak boleh diwakili oleh peguam di pendengaran itu.

-------〉 但愿希望上面的红色字体不会影响D的上诉（如果是用lawyer王的建议）《------------


注：那么D是否能照着lawyer王的建议上诉吗？
谢谢！

[ 本帖最后由 eagleaar 于 8-7-2009 11:20 AM 编辑 ]

王律師

以上的是 old form， 很 misleading
2006 改了


P.U. (A) 331.
AKTA KAEDAH-KAEDAH MAHKAMAH RENDAH 1955
KAEDAH-KAEDAH MAHKAMAH RENDAH (PINDAAN) 2006
PADA menjalankan kuasa yang diberikan oleh seksyen 4 Akta Kaedah-Kaedah Mahkamah Rendah 1955 [Akta 55], Jawatankuasa Kaedah-Kaedah Mahkamah Rendah membuat kaedah-kaedah yang berikut:

Nama
1. Kaedah-kaedah ini bolehlah dinamakan Kaedah-Kaedah Mahkamah Rendah (Pindaan) 2006.


Pindaan Aturan 54

4. Aturan 54 Kaedah-Kaedah ibu dipinda —

(a) dalam perenggan 6(3), dengan memotong perkataan “Rule 4 shall apply mutatis mutandis to the defendant.”; dan

(b) dengan menggantikan kaedah 7 dengan kaedah yang berikut:

7. Notwithstanding Order 4, rule 6, no party to any suit in this Court shall be represented by an advocate
or solicitor, except where the defendant is required by law to be represented by an authorized person.”.

Pindaan Jadual A

5. Jadual A kepada Kaedah-Kaedah ibu dipinda—

(a) dalam Borang 164, di bawah tajuk “INSTRUCTIONS TO PLAINTIFF:”—

(i) dalam perenggan (1), dengan memotong perkataan “If the plaintiff is a company or a firm the full name of the company or the firm should be stated. The registered address of the company or the address of the firm should also be stated.”;

(ii) dalam perenggan (3), dengan memotong perkataan “If the amount exceeds $5,000 then the claim has to be filed in the First Class Magistrates’ Court and should not be made in this form.”;

(iii) dalam perenggan (5), dengan memotong perkataan “If the plaintiff is a partnership, then it may be signed by one of the partners.”; dan

(iv) dalam perenggan (6), dengan menggantikan perkataan “$10” dengan perkataan “RM20”;


(b) dalam Borang 165, di bawah tajuk “INSTRUCTIONS TO THE DEFENDANT:” dalam perenggan (5)—
(i) dengan menggantikan perkataan “Your” dengan perkataan “You”;

dan

(ii) dengan menggantikan perkataan “The filing fee is $10” dengan perkataan “If defence is filed the filing fee is RM4 and if defence and counterclaim are filed the filing fee is RM24”;

dan

(c) dalam Borang 166, di bawah tajuk “INSTRUCTIONS TO THE PLAINTIFF:” dalam perenggan (3), dengan menggantikan perkataan “$10” dengan perkataan “RM4”.

Dibuat 23 Ogos 2006

[ 本帖最后由 王律師 于 8-7-2009 08:24 PM 编辑 ]

eagleaar

在此谢谢您！
Dengan Memotong : perkataan “If the plaintiff is a company or a firm the full name of the company or the firm should be stated. The registered address of the company or the address of the firm should also be stated.”;
意思是不是这句子已被‘删掉’。。。。？？
其实还有一个问题，如果以上是真的在2006年改了，没理由那个hakim的website还没改的呀！还有我们这里东马沙巴都不知有没有改了呢！因为D所收到的borang 164确实和OLD FORM的一样，而没有像lawyer王您所说的2006年改版！
看来看去。。我个人觉的好像‘乱七八糟’的。。。我怕D会晕倒，如果D知道。

王律師

你没有看到在

http://www.kehakiman.gov.my/html/faq.shtml

写了

Perhatian:
RISALAH INI DIKELUARKAN SEBAGAI PANDUAN DAN UNTUK MAKLUMAN SAHAJA.  IA TIDAK BOLEH DIGUNAKAN SEBAGAI BAHAN RUJUKAN ATAU KETERANGAN DI MAHKAMAH.

长空任我翱翔

原帖由 王律師 于 9-7-2009 05:26 PM 发表
你没有看到在

http://www.kehakiman.gov.my/html/faq.shtml

写了

Perhatian:
RISALAH INI DIKELUARKAN SEBAGAI PANDUAN DAN UNTUK MAKLUMAN SAHAJA.  IA TIDAK BOLEH DIGUNAKAN SEBAGAI BAHAN RUJUKAN AT ...

别相信web 上的～～ 很多uploaded 都是out to date的。

王律師

原帖由 长空任我翱翔 于 9-7-2009 06:56 PM 发表



别相信web 上的～～ 很多uploaded 都是out to date的。

对， 也别那么相信 这里 （也是web） 我们给的 free advice

长空任我翱翔

原帖由 王律師 于 9-7-2009 09:04 PM 发表


对， 也别那么相信 这里 （也是web） 我们给的 free advice

其实我好久没有做small claim了。之前做到怕。

eagleaar

谢谢王大状！
所以说咯，现在这个社会人人都要吃饭，哪里会有白吃的午餐，穷人就是穷人，富人就是富人。富人永远都是站上风的。
大状我想了解一些法庭和法律的程序：
1。通常法庭判了一个criminal或civil case,那么那个输的一方要在几时实行她/他的责任？（high court; session court; magistrate court, 都有分别吗？）

2。还有那些akta - akta还有您所提到的P.U(A)又是什么来的？哪里可以找到这些？(最updated的）

谢谢！

[ 本帖最后由 eagleaar 于 10-7-2009 09:00 AM 编辑 ]

长空任我翱翔

原帖由 eagleaar 于 10-7-2009 08:41 AM 发表
谢谢王大状！
所以说咯，现在这个社会人人都要吃饭，哪里会有白吃的午餐，穷人就是穷人，富人就是富人。富人永远都是站上风的。
大状我想了解一些法庭和法律的程序：
1。通常法庭判了一个criminal或civil case,那 ...

1. 刑事案就是在下判是就要执行。民事案是在拿到庭令是开始执行。
2. 还钱订阅。

[ 本帖最后由 长空任我翱翔 于 10-7-2009 07:50 PM 编辑 ]

jasontan88

少过一万令吉的初级法庭 (Subordinate Court) 的 Judgement ，除非是 Point Of Law 错误，而不是 Point Of Fact 出错，才可以上诉去高等法庭。。

eagleaar

谢谢您！
‘’庭令‘’是指‘’order''吗？那又要等多久？
那个要还钱的undang undang malaysia,在那里可以还，然后拿？

原帖由 jasontan88 于 10-7-2009 11:11 PM 发表
少过一万令吉的初级法庭 (Subordinate Court) 的 Judgement ，除非是 Point Of Law 错误，而不是 Point Of Fact 出错，才可以上诉去高等法庭。。

原来如此！那么大状建议的都是point of law是可以上诉的咯！非常谢谢！
那么point of fact如果出错，或是没可能会出错！？，那又要怎样呢？
谢谢！

eagleaar

D 终于上诉了，还付了RM100.00真的有点麻烦（走上走下）。法庭的工作人员和D说在家等法庭的信。不知道会被批准还是reject,担心中也很紧张! 还有还有D在法庭遇到一个意想不到的事。。。。。。。。待续！