|
kelana jaya ss25 殴斗事件之《四眼粉红豹大战红衣排骨精》有图见血18SG
[复制链接]
|
|
发表于 29-1-2010 04:19 PM
|
显示全部楼层
打架为了什么?
打破头又为了什么?
到最后他们吵什么都忘记了.... |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-1-2010 04:27 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-1-2010 04:40 PM
|
显示全部楼层
问题是。。 没看到最后,那个眼镜佬已经讲了几下,最后走回去车门那里了。。。 这种情况,还会给人觉得他要打人吗? 好像是那个红衣的还一直追过去,粘着眼镜佬跟他吵,还手插腰做款这样。。 然后,接下来就抢了他的棒了。。 这样不打起来才怪。。。 说穿了,本来眼镜佬走回去的时候,他静静听他讲几句就行了。。 干嘛还要追过去,还要抢人棒。。= =
现在结论就是。。 红衣的不是因为眼镜佬拿棒过来要打他,才自卫或抵抗才还手打人。。
而是,“不爽”被讲,和拿一根棒,才追过去粘着眼镜佬吵,再夺走他的棒打架。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-1-2010 04:53 PM
|
显示全部楼层
拍的人不去阻止,只顾着拍 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-1-2010 05:07 PM
|
显示全部楼层
我见到对方拿武器,我怎样都要他把武器放下
谈判不需要武器的 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-1-2010 05:11 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-1-2010 05:12 PM
|
显示全部楼层
拿棍下车先就错咯 人家会怀疑你随时会动手打人
抢棍的也有错 好好谈就不会有事 结论是双方都有错 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-1-2010 05:13 PM
|
显示全部楼层
真的,帶武器就代表不用談了
如果那4眼的遇上黑幫
相信車子都會被爆鏡
過後可能還要賠錢.
除非,他背後也有靠山. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-1-2010 05:24 PM
|
显示全部楼层
问题是。。 没看到最后,那个眼镜佬已经讲了几下,最后走回去车门那里了。。。 这种情况,还会给人觉得他要 ...
Nsf 发表于 29-1-2010 04:40 PM
一开始就很不礼貌的拿着一支木棍站在自己车门旁已经很威胁了
然后说话的语气手势很不礼貌
对一些脾气比较冲动的人来说。。三番四次令自己在大庭广众下不了台很容易发作的
加上他们走去车门的时候中间的谈话不知道有发生什么事没有谁知道
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-1-2010 05:28 PM
|
显示全部楼层
lawan oo lawan oo
中文 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-1-2010 05:33 PM
|
显示全部楼层
粉红豹做么要送埋棍给人家打自己的?? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-1-2010 05:37 PM
|
显示全部楼层
这是反面教材,请超过18岁才可以看~ |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-1-2010 05:43 PM
|
显示全部楼层
如果我是法官
两个一起进去猫三个月
还要是同一个监仓 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-1-2010 05:45 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-1-2010 05:47 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-1-2010 05:51 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-1-2010 06:17 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-1-2010 06:47 PM
|
显示全部楼层
粉红色衣服的人错吧?是他撞人啊,而且还拿了武器。
可是红衣的也太夸张了,直接抢了棍就打人,可能气在头上吧,刚刚被人撞了,还看到驾驶者拿着武器出来
终结:快移民吧,马来西亚太恐怖了。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-1-2010 07:39 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-1-2010 08:05 PM
|
显示全部楼层
LZ 那个粉红肥仔可以谢谢你了, 他应该有证据去 REPORT 了。
看片子很明显是那个红衣瘦仔 ...
lew0401 发表于 29-1-2010 07:39 PM
那請問粉紅肥仔拿棒球棍下車要做什麼呢?
說要去打棒球,但是不小心走錯地方,走到紅衣服的車前面嗎? |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|