储蓄保单断保可以拿回多少%

bigmac5

回复 40# AK-


    我们针对储蓄保单来对比， 有送‘保险性质的’基金 vs 储蓄保单.

50k ‘保险性质的’基金+  50k bond vs 100k 储蓄保单


1) 保障， 基金赢（50k bond+50k(free insurance)+ ‘保险性质的’基金 value( 没有算回酬）
2）灵活度，基金赢(bond 的钱可以拿出来）


强制储蓄变成强制误导了， 因为储蓄的定义代表当需要用到的时候可以有一笔钱应急。。。。


问题是一开始买了保单，更本没有机会去withdraw本金来用.

AK-

回复  AK-


    我们针对储蓄保单来对比， 有送‘保险性质的’基金 vs 储蓄保单.

50k ‘保险性质的 ...
bigmac5 发表于 22-5-2011 12:39 PM

    对啊。。这就是我常说它的弹性度低。。。而且也扭曲了储蓄的原意。。

bigmac5

回复 42# AK-


    我send 了一封email 给bank negara关于储蓄保单的， 等bank negara reply

AK-

回复  AK-


    我send 了一封email 给bank negara关于储蓄保单的， 等bank negara reply
bigmac5 发表于 22-5-2011 01:02 PM

    有个不明白的地方请教你。。 bank negara 是规定不准保险agent 用 guarantee 字眼？还是不准保险公司用？

如果是如此，那么保险的quotation （proposal）内有guarantee part 那个字眼不是不可以用？？

bigmac5

回复 44# AK-

保證收入字眼具誤導
國行：消費者可投訴

獨家報導：葉愛雲
（吉隆坡13日訊）一旦消費者發現有任何保險代理員在銷售保險產品時，使用“保證收入、收益保證”類似具誤導性的字眼，都屬犯下誤導銷售行為，消費者可向相關保險公司及國行提出咨詢或投訴。

國行助理總裁阿布哈山告訴《中國報》，理論上保單的收益率是不可被保證的。

據國行資料顯示，2010年市場上就有250宗各類誤導銷售案件。

他說，在各項誤導銷售案件中，就包括了一種被稱為“保證投資”的產品，例如以“每年將獲得xx巴仙回酬率”等誘人的招數。

“這是一種保險產品，保險本質上是保障，因為保險公司回酬依據所做的投資項目表現而定，市場漲跌走勢或會跟原來所預測的不同，保單不可能保證收益。”

阿布哈山說，有時保險公司的代理員為了說服消費者，會特別強調未來將會取得非常好的回酬。

銷售過程存誤導

“保險代理員可以使用潛在回酬圖表來補助產品銷售說明，但卻不可誤導消費者相信未來必定會獲得該回酬，且保單條約中也沒注明‘保證’字眼。”

他舉例說，有些消費者在購買該份保險產品后，之后想套現時，才發現他們實際獲得的數額可能比之前所付保費還少。

“很多時候保單上所說的並沒有錯，但問題卻出在保險代理員身上，銷售過程中給予消費者錯誤的認知，存誤導成分。

詢及若發現誤導銷售后國行會如何處理時，阿布哈山指出，國行會指示涉及的保險公司停止銷售，並向已購買該項保單的消費者做深入了解及重新解說，以確保他們都了解所購買的產品。

“若消費者認為自己被誤導，並認為那產品不適合自己，國行就會要求保險公司全額退回已付的保費。

http://www.chinapress.com.my/con ... mp;art=0414mc64.txt

(thx kteng7739)


bank negara 出的info, 保险公司，agent 都不可以用保证（你看就算保险公司出的presentation 都会写guranteed , but subject with term and condition,因为保险公司还是有权利更改，收回保单 etc)。。


我写信给bank negara 是问两件事

1） 如果agent 证实misleading, 如何要求terminate ageNt 的qualification， insurance act 清楚的写了这条例。
2） 如果证实agent missleading, 保险公司还回了premium, 如何要求利息， 因为钱是从fd 拿出来， 被误导性买保单，保客是不是有权利 要求保险公司还是agent 负责这笔利息

家人买了etiqa takaful, 虽然拿回钱， 但亏了利息。。。。还有收到保险agent 的 不礼貌对待。。。

AK-

回复  AK-

1） 如果agent 证实misleading, 如何要求terminate ageNt 的qualification， insurance act 清楚的写了这条例。
2） 如果证实agent missleading, 保险公司还回了premium, 如何要求利息， 因为钱是从fd 拿出来， 被误导性买保单，保客是不是有权利 要求保险公司还是agent 负责这笔利息
bigmac5 发表于 22-5-2011 02:04 PM

哇。。。这个精彩。。。期待你的分享。。

bigmac5

回复 46# AK-

有了bank negara 的reply, 我一定会放出来分享， 因为有时候是真的’佛都有火‘。。。。。:@

AK-

回复  AK-

有了bank negara 的reply, 我一定会放出来分享， 因为有时候是真的’佛都有火‘。。。。。
bigmac5 发表于 22-5-2011 02:17 PM

    没有办法。。我们这里的理财观念薄弱。。全被当水鱼了。。。 水鱼啊。。。水鱼。。粘板上的鱼肉，任人宰割。。呵呵～