佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

楼主: 2750二号

看來一些網友從此要去尊重言論自由 - 不能胡亂質疑

  [复制链接]
 楼主| 发表于 21-2-2012 12:28 PM | 显示全部楼层
重点是:
1。政府对 Temasek Review 放宽,外国周刊道了歉,还要付巨款
2。Temasek Review 的 editors  ...
AhSengSg 发表于 21-2-2012 12:21 PM



1.。證明小李開始走出老李那套,顧慮世界潮流,也知道現在資訊下繼續老李那套會加速翻船,但馬上停止使用又怕控制不了而翻船

2。不是經驗不夠,而是昔日的經驗下,他們知道除非他們找到證據證明是李家指示讓小李夫人成為經濟一把手,否則該質疑可以被斷定是毀謗性的,被罰賠償是不是一個小數目。何況,小李夫人也算人才。。。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 21-2-2012 12:34 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 kcchiew 于 21-2-2012 12:35 PM 编辑
所以阿斗必先拿出证据来证明它老婆真的真的真的。。。是新加坡独一无二的人才。
$1.99 发表于 21-2-2012 09:40 AM



何晶不是独一无二的人选,只是以学识和工作经验来说,她却肯定是优秀的;20多年来,从一个工程师爬到现在这个位置,如果她是沽名钓誉的,新加坡的整个业界升迁制度就是个空壳;没有一个无能的领导能把部门/公司/企业搞上来,那些经她手的部门/公司/企业肯定一个接一个的结束。   

她从2002年上位当执行长后, 淡马锡控股的投资组合市值几乎每年都往上升,由此可以推测她的领导能力。

回复

使用道具 举报

发表于 21-2-2012 12:49 PM | 显示全部楼层
2。不是經驗不夠,而是昔日的經驗下,他們知道除非他們找到證據證明是李家指示讓小李夫人成為經濟一把手,否則該質疑可以被斷定是毀謗性的,被罰賠償是不是一個小數目。何況,小李夫人也算人才。。。2750二号 发表于 21-2-2012 12:28 PM



    这是 Yahoo News 报道:
作者 Cherian George 也是一个 government critic:

"In a sign of the editors' lack of experience in such matters, the article ended with an editor's note saying that the author had nothing to worry about as long as he stayed clear of sedition or racism. Somehow, TREmeritus forgot about defamation, which for some decades has been among the country's most frequently used media laws (another being contempt of court)."

http://sg.news.yahoo.com/blogs/singaporescene/hard-landing-tremeritus-welcomed-open-defamation-threat-135524157.html
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 21-2-2012 01:04 PM | 显示全部楼层
何晶不是独一无二的人选,只是以学识和工作经验来说,她却肯定是优秀的;20多年来,从一个工程师爬到 ...
kcchiew 发表于 21-2-2012 12:34 PM



    是個其中的人選,我會說認同。是獨一無二人選的話,我就嗅到很臭很臭的馬屁味道!
回复

使用道具 举报

发表于 21-2-2012 01:08 PM | 显示全部楼层
照这种逻辑,那天菜淋辩论,菜先说国症贪污,淋也提了几次。不是可以被控诽谤?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 21-2-2012 01:10 PM | 显示全部楼层
这是 Yahoo News 报道:
作者 Cherian George 也是一个 government critic:

"In a sign of t ...
AhSengSg 发表于 21-2-2012 12:49 PM



    我都說了,我不認為李家會指示下屬讓小李夫人上位,小李夫人也算是管理人才之一。但每個人有他們自己質疑的一面,所以上面的該坦然的面對,況且這幾年投資表現不差(雖然不少因為壟斷行業),大動作在心理學來說會表現心虛。

我舉出一個例子,我前公司換了CEO.身為他的馬仔CFO也突然實行一個優化金融管理,列出各種新好處,把全球公司使用的公司信用卡從A銀行轉去B銀行。過後有人流傳CEO的女兒是在B銀行信用卡部門的高管。當然,該女兒完全沒有直接和前公司接洽任何的生意。
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 21-2-2012 01:11 PM | 显示全部楼层
照这种逻辑,那天菜淋辩论,菜先说国症贪污,淋也提了几次。不是可以被控诽谤?
:[迷失の僵尸王 发表于 21-2-2012 01:08 PM



    当然可以,但问题是国阵敢告吗?
回复

使用道具 举报

发表于 21-2-2012 01:12 PM | 显示全部楼层
誣衊抹黑刊大大
道歉啟事登小小
不懂肥佬黎這招在新加坡管不管用
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

 楼主| 发表于 21-2-2012 01:12 PM | 显示全部楼层
这里的人都是害怕外国人谈自己的国家(大马),却喜欢谈论外国(小新),还谈到很开心
AhSengSg 发表于 21-2-2012 12:26 PM



   歡迎你在談啊。。。
之前是養牛姐。。。
現在最流行的是讓馬華丟臉的拖車姐
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 21-2-2012 01:13 PM | 显示全部楼层
言论要配讲证据的话,如果JIB哥出信的话,CARI的政经版
vvti_84 发表于 21-2-2012 12:17 PM



    早在2005年被告到倒閉咯
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 21-2-2012 01:14 PM | 显示全部楼层
照这种逻辑,那天菜淋辩论,菜先说国症贪污,淋也提了几次。不是可以被控诽谤?
:[迷失の僵尸王 发表于 21-2-2012 01:08 PM



    對。話不能亂說。。
回复

使用道具 举报

发表于 21-2-2012 01:17 PM | 显示全部楼层
我都說了,我不認為李家會指示下屬讓小李夫人上位,小李夫人也算是管理人才之一。但每個人有他們 ...
2750二号 发表于 21-2-2012 01:10 PM



    到时 critics 就会说因为你心虚,所以不敢告 (像国阵那样)。。
回复

使用道具 举报

发表于 21-2-2012 01:19 PM | 显示全部楼层
当然可以,但问题是国阵敢告吗?
AhSengSg 发表于 21-2-2012 01:11 PM



以前我们说都不敢说,现在偶尔引用菜的话来说。
回复

使用道具 举报

发表于 21-2-2012 01:19 PM | 显示全部楼层
對。話不能亂說。。
2750二号 发表于 21-2-2012 01:14 PM



    论坛什么都可以说。
回复

使用道具 举报

发表于 21-2-2012 01:21 PM | 显示全部楼层
歡迎你在談啊。。。
之前是養牛姐。。。
現在最流行的是讓馬華丟臉的拖車姐
2750二号 发表于 21-2-2012 01:12 PM



    好像不只这些。。。
我的 KL 亲戚几十年都是清一色 DAP 支持者。。
回复

使用道具 举报

发表于 21-2-2012 01:49 PM | 显示全部楼层
我都說了,我不認為李家會指示下屬讓小李夫人上位,小李夫人也算是管理人才之一。但每個人有他們 ...
2750二号 发表于 21-2-2012 01:10 PM



    matthew chua 的"质疑"跟你的不一样。。更何况,他是直接指责政府搞 cronyism  。。


PAP-government is full of ironies

This is by far the best way I know how to name this article. A few other words did come into my mind but I fear that the article may not be published if those words were used.

First of all, let’s talk about their liberal use of migrant workers. Some are here because they are cheaper, others supposedly even better than us. This is a good way for businesses to keep their operating costs low, so that profits can be sky-high. By the same logic, shouldn’t we keep the cost of operating Parliament low too? If President Obama fails to be elected for a second term, why not get him here? He is operating at a fraction of what our Ministers are charging us. You don’t want to protect Singaporeans’ jobs, yet you want to protect PAP’s?! Please be more consistent in your employment policies! We also like cheap and good ministers!

Secondly, you always publicise yourself as a clean government with no visible cronyism. There are 10,001 examples that this is absolute crap, but let me just bring up the most obvious one. Is there no person better than Ho Ching in Singapore? Has she brought in extraordinary level of profits every year for Temasek Holdings? Who else in the world has a woman as a chief of sovereign fund or head of investment company? I am not sexist. When HP appointed Carly Fiorina as HP’s CEO, I was cheering for her! Though she did not manage to turn the company around, but I think she made a lot of women proud. My question is, how come someone like Mr Koh Boon Hwee has not been given this position? You mean to tell me Ho Ching is better than Mr Koh? I know of only ONE thing that she does better than Mr Koh.

Last but not least, PAP claimed that they run a fair justice system which has no bias towards the rich or poor. Only recently, there was a case of a rich tai-tai who got herself so drunk that she crashed her Mercedes into 4 stationary vehicles! Still, she maintained enough composure and sanity to offer the officers at the crime of the scene $20,000 to let her off. Her sentence – 8 weeks in jail! My god, she could have killed someone in her drunkard state! Some say she know some MP, some say she hired some big shot lawyer, others say the prosecutor was weak, etc. Whatever the reason, this sentence is simply not good enough! I don’t know any MP, I don’t have money to hire any big shot lawyer and after contributing so many articles to TR Emeritus, I am sure the Public Prosecutor’s office will send their top dog to gun me down. Where then is the fairness in the system?

These three are just the tip of the iceberg. The rest of the examples I will leave to the good readers of TR Emeritus to pen down.


Matthew Chua

Editor’s note: Matthew, you do not have to worry about the authorities gunning for you as long as you are not making any racist or seditious statements.
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 21-2-2012 04:06 PM | 显示全部楼层
Temasek Review Emeritus 也更多人知道。這是雙贏
回复

使用道具 举报

发表于 21-2-2012 04:17 PM | 显示全部楼层
對。話不能亂說。。
2750二号 发表于 21-2-2012 01:14 PM



    可是你一路以来乱说话都没事啊!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 21-2-2012 09:31 PM | 显示全部楼层
到时 critics 就会说因为你心虚,所以不敢告 (像国阵那样)。。
AhSengSg 发表于 21-2-2012 01:17 PM



   又來。。。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 21-2-2012 09:32 PM | 显示全部楼层
matthew chua 的"质疑"跟你的不一样。。更何况,他是直接指责政府搞 cronyism  。。


PAP- ...
AhSengSg 发表于 21-2-2012 01:49 PM



    朋黨主義。。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 23-6-2024 06:42 PM , Processed in 0.062461 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表