|
楼主 |
发表于 22-7-2012 11:17 AM
|
显示全部楼层
HugFen 发表于 22-7-2012 10:53 AM
真不希望Manjung的投资基金是来自核电厂。。。
投资基金来自核电厂?怎么说呢?
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 22-7-2012 11:42 AM
|
显示全部楼层
反核电联盟声称 马政府悄悄推动核电厂计划
反核电联盟发言人召开记者会指出,政府初步鉴定七个有潜能的地点,以兴建两座核电厂,但却未公开咨询,以致这七个地区的居民都被蒙在鼓里。
(吉隆坡综合讯)马来西亚反对核电联盟声称,政府在没有咨询公众的情况下,静悄悄推动核电厂计划,并已在柔佛、吉打、霹雳及登嘉楼初步鉴定七个有潜能的地点,以兴建两座核电厂。
反对核电联盟(MYCAN)发言人罗纳麦柯昨天召开记者会指出,根据可靠消息,首相署属下的马国核电机构(MNPC)鉴定了五个沿海地区及两个內陆地区,包括柔佛两个沿海地区、霹雳天猛公湖及登嘉楼肯逸湖,做为兴建核电厂的参考地点,预料当局将在2014年决定最终的地点。
他说,尽管政府已鉴定上述地点的确实位置,但却未公开让人民知道,甚至没有针对此事举办公众咨询或辩论,以致上述七个地区的居民都被蒙在鼓里。“我们约在一个月前获得来自有关方面的可靠內部消息;我们揭露此事是因为人民有权知道真相。”
他指出,根据正常程序,政府首先应与当地居民,乃至全马人民进行对话或公众咨询,并在获取人民的同意后才批准有关计划。
罗纳麦柯也指责政府开倒车,因为去年3月日本福岛因为大地震而引发核能危机后,一些国家已取消核能计划,但马国政府却静悄悄且秘密地推动核电厂计划。
他也警告,核电厂的影响深远,因为没有人可以安全的处理辐射废料,这些废料将存在土地里长达数千年。“这项计划也将令马国暴露在核能恐袭之下。”
此外,反对核电联盟另一名发言人林丽珍敦促政府,全面向人民公布核电厂详情。
她也促请政府兑现承诺,在咨询民意后才决定是否推动核电厂计划,尤其是咨询受影响的七个地区民众的意见。
联盟已发动百万签名运动
她指出,该联盟已发动百万签名运动,希望能收集100万个反对核电厂的签名,以将有关备忘录提呈给首相纳吉。
马国反核电联盟是由15个非政府组织组成,该联盟在获得另29个非政府组织联名支持后,发表联合声明促请政府取消核电厂计划,同时专注推动再生能源。“我们失望的是,当越来越多国家拒绝核能技术时,马国政府仍坚决考虑发展核能做为替代能源的选择方案之一。”
纳吉政府于2010年12月宣布,兴建两座总值213亿令吉(约85亿新元)的核电厂,以平衡马国的能源供应。首座核电厂预期在2021年完成,另一座则将在相隔一年后完工,每座核电厂料可生产1000兆瓦的电力。
纳吉政府之后公开招标聘用国际顾问公司研究在马国兴建核电厂的地点、安全性、使用科技类型等问题,唯却未曾透露过计划在哪一个州属兴建核电厂。
去年日本发生311大地震并引发核灾危机后,引起马国民间及朝野领袖对马国核电厂计划的忧虑,进而呼吁政府放弃或重新考虑该计划。
纳吉于同年4月宣布,政府不不急于落实核电厂计划,因为政府还在评估核能发电的可行性,并表示落实该计划的关键是必须获得人民的支持。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-4-2013 05:16 PM
|
显示全部楼层
Felix_weikeong 发表于 21-7-2012 04:59 PM
现在是还没有可定会在那里建,所以我相信新加坡还是暂时不会怎样的!
@weeisean2001 @Felix_weikeong
次阶段的选址活动已在 2011年7月完成。(原文:http://www.cap.org.my/cap_comment/comment121.htm)
至今1年9月又3天,政府采取不公布、不承认也不否认的态度。(可自行到IEAE阅读进度时间表。)
不久前 趁Fukushima tsunami 福岛海啸2周年
Singapore RSIS 属下NTS 发布
罕见(终于)对此马来西亚核电课题表达 “关注”(Immediate concern)
目前两国关系友好,新加坡立场很尴尬。
但也不能坐视不理。
元宵后,一切由看到这张图才引起我的关注。
开始搜索,证实消息可靠性。
同时,呼吁也不要忘记台湾哦!
Reference:
Nuclear energy development in Southeast Asia: Implications for Singapore,NTS Insight no.
IN1301,March 2013
UTM(September 2012), Nor Afifah Basri and Ahmad Termizi Ramli, Selection of Possible Candidate Area
for Nuclear Power Plant In Johor, Malaysia
本帖最后由 aidj 于 3-4-2013 05:19 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-4-2013 06:34 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-4-2013 08:50 PM
|
显示全部楼层
其实如果不是安全性的问题。。。
核电是最佳的能源。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-4-2013 08:59 AM
|
显示全部楼层
福岛核灾进行中
截至今日,不知道是两座核电厂是否是建在一起,还是地点分开建。
如果有一天fallout,就像日本东京圈一样,经过两年,辐射量还是超标。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-4-2013 09:05 AM
|
显示全部楼层
Felix_weikeong 发表于 21-7-2012 04:59 PM
现在是还没有可定会在那里建,所以我相信新加坡还是暂时不会怎样的!
就算是没有fallout,
柔佛目前提供食水给新加坡至到2061年
新加坡人民也会
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-4-2013 09:20 AM
|
显示全部楼层
aidj 发表于 5-4-2013 09:05 AM
就算是没有fallout,
柔佛目前提供食水给新加坡至到2061年
新加坡人民也会
[转帖]福島核一廠污水蓄水池疑有外漏 污水緊急遷移
水在未来是宝贵的资源,
甚至为了它发动战争也在所不惜。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-4-2013 11:19 AM
|
显示全部楼层
aidj 发表于 5-4-2013 08:59 AM
截至今日,不知道是两座核电厂是否是建在一起,还是地点分开建。
如果有一天fallout,就像日本东京圈一 ...
根据你这张图的话,看来柔佛东岸比较可能,因为没有影响到Putrajaya。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-4-2013 01:36 PM
|
显示全部楼层
JowY 发表于 8-4-2013 11:19 AM
根据你这张图的话,看来柔佛东岸比较可能,因为没有影响到Putrajaya。
没有影响到Putrajaya,那么会影响到谁?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-4-2013 02:03 PM
|
显示全部楼层
aidj 发表于 8-4-2013 01:36 PM
没有影响到Putrajaya,那么会影响到谁?
新加坡。
看来这次可能要来个跨国公民运动了
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-4-2013 01:06 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-4-2013 02:33 PM
|
显示全部楼层
没建哪来的钱? |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|