|
发表于 7-4-2013 07:43 PM
|
显示全部楼层
溫度也一樣, 只有一個向量. 在我們這個現象世界只有 0K 到 infinity K. 沒有一個中間值.
溫度
0 -------------------------------> Infinity
冷熱只是一個相對比較不是絕對.
.
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-4-2013 07:49 PM
|
显示全部楼层
热是能量的辐射,所以真实存在的是辐射而热是神经系统对热的感受。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 7-4-2013 07:54 PM
|
显示全部楼层
以诡辩粉碎诡辩,冷热也好,都不存在
我们怎样知道一个东西是冷还是热?
我拿着一块冰:“好凉!”,这就是冷
我碰到烧水:“烫!”,这就是热
不过如果你叫爱斯基摩人来表达他对这块冰的感想,你觉得他会认为这冰块冷吗?
他会说冷!
但是绝不是和你的冷一样程度
然后你再叫来煮面师傅,不穿手套也可以很淡定的捧着热乎乎的面,你问他烧水烧吗?
他会说烧!
但也绝不是和你的热一样程度
你再叫来感应神经已经死亡的人,你觉得他懂什么是冷什么是热吗?
你觉得在北极的细菌和在撒哈拉沙漠的细菌感觉到什么是冷和热吗?
如果有一个外星人,他的生存环境是3000摄氏的环境,你觉得他来到大马的时候会像我们一样一直大呼小叫天气热吗?
很明显冷热是相对的,而且只有能够感应冷热的生物才能有冷热这个概念,其他低级生物和死物是不会有这个概念,甚至连冷热是什么都不懂。
不过仅以这样,我还没粉碎该同学的诡辩,以上纯粹只是解释而已,接下来才是分析
该同学的论点有两个地方做的非常棒
1)他使用了【缺少】这个概念
2)他暗示我们,冷热是能量,冷热是东西
我们现在来逐一粉碎这些诡辩
粉碎【缺少】
现在我和那个活在3000摄氏环境的外星人在一起
我活在马来西亚,马来西亚是非常热的,我相信这点没有争议
如果【热存在,冷不存在】是成立的
那么马来西亚的热对我来说是存在,但是对外星人来说是不存在,因为他觉得马来西亚冷
请问一个东西可以同时存在和不存在吗?
矛盾就在这里
我们来重新整理一下
冷不存在,是因为冷只是对于缺少能量的形容
而从热度来看,我们来这样分类
超热》非常热》很热》热》稍热
各位看官,这里没问题吧,都坐好了吧,因为好戏要来了
1. 那么【稍热】是不存在的,而【热】是存在的,稍热只是来形容缺少能量的状态
2. 那么【热】是不存在的,而【很热】是存在的,热只是来形容缺少能量的状态
3. 那么【很热】是不存在的,而【非常热】是存在的,很热只是来形容缺少能量的状态
4. 那么【非常热】是不存在的,而【超热】是存在的,非常热只是来形容缺少能量的状态
你觉得很扯吗?
你觉得我不讲道理吗?
你可以反驳啊,反驳说:“稍热还是热啊,还是存在啊,因为还有能量啊,不然怎样热呢?”
【因为还有能量】所以存在?
哈哈
那么冷也是存在,因为冷也有能量啊
北极和南极冷吗?没有能量吗?
我们来到日本我们觉得热吗?
企鹅来到日本它会觉得冷吗?
在所有的情况里面,只有一种【完全没有能量】这个情况是没有能量的
所以【缺少】这个词是诡辩,因为【热】比起【很热】也是缺少能量,所以【热】也是不存在
其实要破解这个还有一个更简单的方法
如果1cm是短,100cm是长
而根据该学生冷热的逻辑,短是不存在的
hallo?
1cm是不存在的?
没错,1cm是不存在的,存在的是1cm的绳子!!
我们之所以被骗,主要原因是冷热给我们很大不同的感觉
但是这只是感觉而已,感觉不代表逻辑
所以冷其实也是热的一种。你可以这样子理解
超热》非常热》很热》热》稍热》不热》稍冷》冷》很冷》非常冷》超冷
所以冷和热其实是一样的东西,就好像1cm和100cm也是cm
只是超冷没有能量,非常冷有一点能量,很冷有两点能量,以此类推,那么超热就有10点能量
冷是存在的,冷热,纯粹只是从0数到10而已
0,1,2,3,4,5,6,7,8,9,10
从0数到10,0到10都存在(没错,0也存在,解释将在下一章)
我们不要用【缺少】,我们用【逐渐增加】的话,就很容易看得出冷是存在的
我们数的其实是能量,而不是冷热,冷只是代表少,热只是代表多
粉碎冷热
虽然上面证明了冷热都是存在,追根究底,冷热只是形容词
它们并不是真正存在
你能给我一瓶【冷】吗?
我不要冷水,我不要能量少的东西,我也不要没有能量的东西,我只要-----冷
你能给我一瓶热吗?
我不要烧水,我不要热气,我不要能量,我只要-----热
你能给我一瓶漂亮吗?
我不要美人,我也不要好看的图画,我只要-----漂亮
因为美人不是漂亮,美人是漂亮的人
好看的图画也不是漂亮,好看的图画是漂亮的图
请给我一瓶诚实,我只要------诚实
本帖最后由 尽善尽美 于 7-4-2013 08:41 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-4-2013 07:54 PM
|
显示全部楼层
善惡不一樣, 善惡是兩個向量. 那個學生不可以說惡是因為沒有善, 那是狡辯誤導.
沒有善 就是等於 無善, 不是等於惡.
沒有惡 就是等於 無惡, 不是等於善.
善惡是兩個不同的向量:
不可以說: 沒有這個就等於那個, 沒有那個就等於這個. <--- 這是誤導
它們應該是: 沒有這個就沒有這個, 沒有那個就沒有那個. 互相不兌換.
惡 (不惡)
-Infinity <------------------------------- 0
(不善) 善
0 -------------------------------> +Infinity
善的向量是從 0 到 +Infinity, 而 惡的向量是從 0 到 -Infinity.
善與惡有個中點, 那就是不善也不惡.
. |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-4-2013 08:04 PM
|
显示全部楼层
尽善尽美 发表于 7-4-2013 04:32 PM
那你是医生还是护士?
我是被綁在精神科ICU床上準備切割大腦前葉的美少女
本帖最后由 唔好呀 于 7-4-2013 08:38 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 7-4-2013 08:05 PM
|
显示全部楼层
讨论冷热和讨论善恶不一样
因为我们知道我们在讨论冷热的时候,我们测量的是【能量】
但是我们在讨论善恶的时候,我们测量的是什么?
冷热的话,就是测量从0-----无限的能量,而且是相对的,比如在100000度面前,100度算冷,而在100000000000000度面前,100000算冷
善恶我们并不知道测量的方法是什么
而且善恶的界限很模糊,善的人也是可以恶,恶的人也是可以善,一个人可以亦邪亦正,也可以很邪一点正、很正一点邪、一点邪一点正、很邪又很正
也有可能善恶是独立的,也有可能是互相影响,也有可能两者兼是,一部分善恶依赖着对方,一部分的善恶却是独立的
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-4-2013 08:05 PM
|
显示全部楼层
"惡是因為沒有善" 這句話是狡辯又誤導, 完全錯誤.
因為善惡是兩個向量, 所以人善中有惡, 惡中有善. 有時善多惡少, 有時惡多善少.
惡的確存在, 不是因為沒有善就是惡, 而是惡本來就是惡.
.
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 7-4-2013 08:07 PM
|
显示全部楼层
唔好呀 发表于 7-4-2013 08:04 PM
我是被綁在精神科ICU床上準備切割大腦前葉的美少女
你的video开不到叻
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 7-4-2013 08:09 PM
|
显示全部楼层
而且根据该同学的逻辑,我还可以做出更厉害更凶的诡辩
冷是存在的,而热不存在!! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-4-2013 08:15 PM
|
显示全部楼层
尽善尽美 发表于 7-4-2013 06:12 PM
那我可以这样回你哦
抢匪打人是恶的行为,放弃了恶才会去做不杀死人行为。所以不能说是突然起了善念, ...
你是可以这么说,但是你这样说想证明什么?这个世界上无所谓的善?只有无恶,恶,极恶?善只是一种“无恶”的状态? |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 7-4-2013 08:17 PM
|
显示全部楼层
burntan 发表于 7-4-2013 08:15 PM
你是可以这么说,但是你这样说想证明什么?这个世界上无所谓的善?只有无恶,恶,极恶?善只是一种“无恶 ...
上面有解释,测量善恶不是用善来测量而已
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 7-4-2013 08:20 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 尽善尽美 于 7-4-2013 08:26 PM 编辑
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-4-2013 08:21 PM
|
显示全部楼层
ari-ari 发表于 7-4-2013 06:59 PM
起 初 神 创 造 天 地 。1:2 地 是 空 虚 混 沌 。 渊 面 黑 暗 。 神 的 灵 运 行 在 水 面 上 ...
神只是说“要有光”就出现了光,整篇文里没有提到神制造“暗”,黑暗只是还没有光之前的情况,不是神制造出来的。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-4-2013 08:28 PM
|
显示全部楼层
尽善尽美 发表于 7-4-2013 07:54 PM
我们怎样知道一个东西是冷还是热?
我拿着一块冰:“好凉!”,这就是冷
人家指的热是指热能啦,你写那么长篇作什么?在说科学啦,不是感觉。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-4-2013 08:31 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 7-4-2013 08:31 PM
|
显示全部楼层
burntan 发表于 7-4-2013 08:28 PM
人家指的热是指热能啦,你写那么长篇作什么?在说科学啦,不是感觉。
热和热能是不同的东西
请搞清楚,只是刚好有两个一样的字
就好比富和钱不是一样的东西
富是对钱的一种测量,就好像热是对热能的测量一样
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 7-4-2013 08:33 PM
|
显示全部楼层
来,我们来玩诡辩
谁能把冷说成存在,把热说成不存在,哈哈哈哈哈
要成为哲学家好歹也要懂得拆穿诡辩,而训练拆穿诡辩的方法之一就是自己去写一个!
出题比答题难! 本帖最后由 尽善尽美 于 7-4-2013 08:35 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-4-2013 08:40 PM
|
显示全部楼层
新網友 发表于 7-4-2013 07:54 PM
善惡不一樣, 善惡是兩個向量. 那個學生不可以說惡是因為沒有善, 那是狡辯誤導.
沒有善 就是等於 無善, 不 ...
你会说善恶是两个不同的向量是因为你用自身的感觉来判断善恶,如果你也以自身的感觉来判断冷热的话,你也会得到同样的结果,温度是两向量的
冷 (不冷)
极冷 《----------------------- 室温
(不热) 热
室温 -------------------------》超热
如果我把穷凶极恶才定为“无善”,那么善恶也可以是单一向量了
(无善) +善
穷凶极恶 --------------------------------------》尽善尽美
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-4-2013 08:43 PM
|
显示全部楼层
ari-ari 发表于 7-4-2013 08:31 PM
神把光暗分开了,由此可见,暗也是神创造的。
如果我是佳礼的版主,这论坛是我制造出来的,那么我封了你的号,把你和佳礼分开了,这能证明你是我制造出来的吗? |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 7-4-2013 08:44 PM
|
显示全部楼层
burntan 发表于 7-4-2013 08:40 PM
你会说善恶是两个不同的向量是因为你用自身的感觉来判断善恶,如果你也以自身的感觉来判断冷热的话,你也 ... 冷 (不冷)
极冷 《----------------------- 室温
(不热) 热
室温 -------------------------》超热 这种说法是有问题的
极冷是有一个底线的,就是0,没有能量
而热没有上限,热上还可以加热,只要你有能量,你可以不停加下去
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|