|
|
发表于 16-4-2013 01:07 PM
|
显示全部楼层
公平的说 sosmalaysia 的确有事实、有根据作这样的指控。
至于其他不服的读者，你们应该拿出事实和根据去反驳sosmalaysia的说法。
sosmalaysia：
请解释why堂堂一介dap雪州主席之文告出现在《星州》晚报的全国版,而早报莫名其妙消失了。
或者我要这么问那文告消失了，到底让谁获得好处 ？ 本帖最后由 donynam 于 16-4-2013 01:10 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-4-2013 01:31 PM
|
显示全部楼层
sosmalaysia 发表于 16-4-2013 11:53 AM 
你拿出证据告诉我不是吧。
我的确没有看过夜报的第7版，所以是否可以请楼主出示，不过只要没有人反对，相信夜报的确如楼住这么说是有这篇报导。
如果以上论点成立，那么就很有可能是行动党内部的确是斗得很厉害。希望火箭的高层务必出来澄清，不然会让人民觉得党的处事作风太过霸道。党党高层利用自己在党的权利打压党员，按压媒体，这个做法是不可以原谅的，万一执政中央是否也是报喜不报忧，希望媒体和火箭高层能够让人民一个交代。
毕竟我也是莲花选区的选民，我其实也想知道是不是陈国伟干的。不要以为反风就可以依据自己的风格行事，人民可以棒你们上天，也可以把你们摔下来。
~~楼主，为何马华没有利用这个新闻攻击行动党？我希望看到行动党对于这件事情的解释。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 17-4-2013 02:10 AM
|
显示全部楼层
bombajames2 发表于 16-4-2013 01:31 PM
我的确没有看过夜报的第7版，所以是否可以请楼主出示，不过只要没有人反对，相信夜报的确如楼住这么说是有 ...
我一直在想为什么陈国伟为什么这么想拉李映霞下马。现在看到张念群的“被”自愿送去柔佛，我马上就联想到在雪州很多地方如Sungei Pelek，Balakong等地都委派了陈国伟的亲信。顿时觉悟。
陈国伟为了垂帘听政，派遣自己的人马去控制整个雪州。陈国伟通过一候选人不能够兼攻两个席位的威胁，要求行动党雪州主席屈服于他安排的人选。
张念群原选区--- 沙登国会的选区看来也将会被陈派人马囊括。
这次大选是民联先自杀，然后再与国阵对杀。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-4-2013 02:58 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-4-2013 09:36 AM
|
显示全部楼层
sosmalaysia 发表于 17-4-2013 02:10 AM
我一直在想为什么陈国伟为什么这么想拉李映霞下马。现在看到张念群的“被”自愿送去柔佛，我马上就联想到 ...
陈派的人马有谁？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-4-2013 11:28 AM
来自手机
|
显示全部楼层
番薯仔 发表于 17-4-2013 02:58 AM
楼主丫...你言的再多又有何用？？？不要只攻对方罩门而忽略了自家后庭丫！
现在振林山马华区及 ...
公平的说Sosmalaysia 只是反映他看到的事实。
没有必要用你的政治倾向,去批判sosmalaysia。 不能因为有用而撒谎,也不能因为被认为没有用而隐瞒事实。
大家就事论事,不要伤和气。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 17-4-2013 11:09 PM
|
显示全部楼层
请看新闻
http://www.chinapress.com.my/node/413522
獨家報導：林淑慧
（吉隆坡17日訊）消息告訴《中國報》，民主行動黨今午最后開會議決，連任7屆甲洞國會議員的前署理主席陳勝堯退位讓賢，給該黨選舉策略員王建民上陣。
現任署理主席郭素沁只攻士布爹國席，其金鑾州選區由梳邦再也市議員黃思漢補上。
可靠消息說，隨著張念群從雪州移動師柔佛古來國席，行動黨中央領袖今午開會商討雪直議席的候選人分配，最后結果出爐，直轄區甲洞國席、雪州沙登國席、雪州金鑾州席，及武吉加星州席出現大變動。
如果陈国伟不是瓜田李下，请问这是什么 ？陈国伟就是要吃掉郭素沁的势力，这还不明显吗 ？
本帖最后由 sosmalaysia 于 17-4-2013 11:14 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-4-2013 03:15 AM
来自手机
|
显示全部楼层
|
kt'rww'd's'w'w'w'were'w'w'r'we热天热t思y'tui't陀t'ti'r'y'tu'tu'r'te't'k'gu'tuite'g'r't'tim'gu'ti'ti'ti't'tie't'ti'ri'ti'tiitu'd'g't'ti't't'd't't'yi'tii天热热r're'r'w't're'r't'f'ti't'ruititi'mi'yi'm'tir'ty'k'ji'miuyi |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-4-2013 06:47 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-4-2013 09:09 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-4-2013 12:28 PM
|
显示全部楼层
balee888 发表于 16-4-2013 12:47 AM
不明白?
哈哈哈...... 大家心知肚明啦......
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-4-2013 01:06 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 19-4-2013 01:11 AM
|
显示全部楼层
黄志权 发表于 18-4-2013 01:06 PM
《星洲》不是马华的meh??现在听命于dap??
事实证明《星州》吃两家茶饭。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-4-2013 01:19 AM
|
显示全部楼层
sosmalaysia 发表于 19-4-2013 01:11 AM
事实证明《星州》吃两家茶饭。
oh....厉害厉害
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 19-4-2013 01:40 AM
|
显示全部楼层
AllChina 发表于 19-4-2013 01:19 AM
oh....厉害厉害
连郭素沁都被砍了，你说陈国伟是不是太上皇 ？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-4-2013 01:53 AM
|
显示全部楼层
sosmalaysia 发表于 19-4-2013 01:40 AM
连郭素沁都被砍了，你说陈国伟是不是太上皇 ？
是咯，我严重怀疑伟哥其实是CD派去DAP做laughing gor的。。。
这种太上皇pattern向来都是国阵卖华才会有的哦。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 19-4-2013 02:01 AM
|
显示全部楼层
AllChina 发表于 19-4-2013 01:53 AM
是咯，我严重怀疑伟哥其实是CD派去DAP做laughing gor的。。。
这种太上皇pattern向来都是国阵卖华才会有 ...
请解释国阵怎么让老陈在雪州行动党的15州选区，换了10个新人。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-4-2013 02:18 AM
|
显示全部楼层
sosmalaysia 发表于 19-4-2013 02:01 AM 
请解释国阵怎么让老陈在雪州行动党的15州选区，换了10个新人。
对咯。。照理说DAP应该不会这样做的，
所以我就是怀疑伟哥是CD安插在DAP的laughing gor
你看国阵派出80%新人，以全新的姿态，矢言重夺雪兰莪州政权，
换那么多新人这根本就是国阵的pattern & strategy来得。。
所以不可以让CD哥的奸计得逞，必须ta lam国阵!
本帖最后由 AllChina 于 19-4-2013 02:20 AM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-4-2013 02:18 AM
|
显示全部楼层
=[Zone]= 发表于 16-4-2013 11:48 AM
我欣赏你的回复，因为的确有依有据
接下来就交给不认同你的网友去找证据来反驳了
版主。他的依据是什么？晚报有早报没这点吗？是不是弄错方向了？楼主该提出的应该是陈对报馆施压这个点。其他都是多余哦。只要楼主能拿出陈在何时何地。联系上什么人。说了哪些话或发了什么邮件短信的相关证明出来。这才叫有依据。只要这些。其它掩饰的话就免了。直接出示就好。如果没有。就看版主你决定要不要处理帖子了。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-4-2013 02:49 AM
|
显示全部楼层
是啊，消息正确，本来星洲有报道teresa kok讲推荐李映霞上阵的，可是我click进去，找不到内容 error 404，整个报道过后就不见掉咯，第二天看星洲完全没有这个新闻，肯定有人施压星洲撤报道，是谁呢？呵呵 本帖最后由 dapkl 于 19-4-2013 02:52 AM 编辑
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1599 
22
