|
发表于 8-1-2016 12:34 AM
|
显示全部楼层
看到樓主的分析,我笑了... |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 10-6-2016 11:14 PM
|
显示全部楼层
所谓大智若愚,本楼被常人当笑话是预料之内。
中国队不曾对外公布他们超级大赛前的秘密训练内容。
但最基本,也是最致命的就是野外森林的户外训练。
青葱的绿叶与广阔的空间有效提升视力。
清新的空气大脑长期吸收后会有更灵敏的反射神经。
这就是家畜与野兽的分别。家猫与山猫的分别。两者
之间是没得打的。
中国队每逢大赛将会化身为野兽,其证据就是林丹和谌龙一定会嗮的全身黝黑,足以证明其对户外训练的重视。而且就黝黑的程度来看,是很大量的户外训练。
离奥运还有一段时间,本楼揭秘主义为李宗伟解惑。
以便能有一个清晰的训练目标前进。
古语有话 若要战胜野兽,必要化身为野兽。
若要战胜巅峰林丹,野外特训是唯一途径。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-8-2016 11:05 PM
来自手机
|
显示全部楼层
fish_pg 发表于 16-8-2015 07:12 PM
伟哥都有吃药为什么体力会比超级丹差?
是药三分毒 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-8-2016 12:06 AM
|
显示全部楼层
光的传递速度都是一样的,难道光到林丹的眼里会比到李宗伟的眼里快?
在森林训练视力,是训练视力对于不同物体的快速分辨,如何在杂乱及相似的环境中找出目标,训练视力对物体的敏感度...
而羽球比赛中,双方知道羽球在哪里,也会从对方的位置知道对方会在哪个点击球,根本就不同于在森林中的情况...
从击球到球飞到对方的场地,是需要时间的,双方从对方一击中球的那一刹那,基本上就可以判断球的落点了,而这个时候比的就是双方的肌肉力量/技术,和头脑了,比看能不能快速地决定如何回球,比看肌肉的力量和技术能不能达到脑袋的要求了...根本就没有那什么0.1秒的差距
很多技术,肌肉力量不到家的人,在看到对方一击球的那一刹那,都知道球会落在哪里...但是就是来不及去接球,要不然就是回球的质量达不到要求...
至于对假动作的判断,则是要求足够的经验。很多人一看到对手的动作,在对手击球前,就会先假设对方会把球打向哪里,而预先移动,导致被骗...根本就不关视力的事... |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-8-2016 09:44 AM
|
显示全部楼层
林丹和李宗偉那場和上屆奧運決賽一樣緊張到半死,決勝局都是1分1分死咬對手,眼看林丹要輸了,我差不多要以為lcw贏了,他竟然還可以救到球,追回 20平,還好最後還是LCW贏了 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-8-2016 09:49 AM
|
显示全部楼层
论实力和体力,林胜!
论赛数和经验,李胜! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-8-2016 01:54 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-8-2016 10:59 PM
|
显示全部楼层
球場打球是根據對方的肢體動作,做出預判,接著靠反射神經去應付,
要看到擊球點才啟動這太晚了,羽球員要佔有先機,可以研究對手擊球習慣,通過預判佔據先機。
就算真的靠肉眼觀察到,也要身體機能反應的來啊。
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 24-8-2016 12:02 AM
来自手机
|
显示全部楼层
water-ice 发表于 23-8-2016 10:59 PM
球場打球是根據對方的肢體動作,做出預判,接著靠反射神經去應付,
要看到擊球點才啟動這太晚了,羽球員要佔有先機,可以研究對手擊球習慣,通過預判佔據先機。
就算真的靠肉眼觀察到,也要身體機能反應的來啊 ...
他们水平,大多数都是看到击球点才反应的,除非出于特殊情况才会去预判。我们这些业余的玩家因为身体机能跟不上羽球飞行速度,所以常常会被逼预判的情况出现。
当然预判也是智慧的表现,如果配合视力与反应佳,就发挥得更好了。
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 24-8-2016 12:12 AM
来自手机
|
显示全部楼层
颓废猴 发表于 23-8-2016 01:54 PM
难怪戴眼镜的都打输我。
或许你球艺更好也说不定。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-8-2016 10:26 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-8-2016 12:53 PM
|
显示全部楼层
說的是職業球員,不是業餘,如果只看擊球點後才反應,這個歸納成二次啟動,林李的比賽經常出現,要先發製人捉對手空檔加以反擊,就需要做出預判。
球員通常都會根據對手動作做出預判,所以才會被對方的假動作騙到。
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 27-8-2016 01:23 AM
|
显示全部楼层
欢迎你在这里提出了一些关键性问题。基本上您对于“有与无”的哲学性认知上还是有点差距。
为何我提出“有与无”的认知呢?因为当你否认视力的影响时就已经暴露了,证明了您在你的
脑海里并没有去模拟5级视力,4级视力,3级视力等等它们之间的分别。从你描述里只有
“看到”,并没有去怀疑看得有多清晰,普通清晰,很清晰,非常清晰,100%清晰。
从“有与无”的认知,在视力上,您选择了视力普遍“无”分别。
你的问题 1. 光的传递速度是一样的,难道光到林丹的眼里会比到李宗伟的眼里快?
答:这里不是要改变光,而是要改善眼,与反射神经,这些都可以在野外环境里获得,
另外更能在大赛里有效降低选手的精神压力,提高恢复能力。
问题 2. 你说没有0.1秒的差距。
答:更清晰的视力与反射神经,大脑将会更快作出判断从而反应更快,差距何止0.1秒。
至于假动作,这里只说重点,想在大赛里骗倒状态佳的林丹和谌龙,是有条件的。就是你的
反应,机动速度最起码要和对方对等。如果比对方更快,对方就被逼跟着你的节奏,增加骗
的可能性。但是李宗伟的强项是速度和爆发力,一个骗不到人的假动作,亦会拖慢自己的
进攻,所以假动作要用得合时。 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|