美国游泳选手药检阳性

JamesWongSC

tuaceng 发表于 5-8-2024 08:26 PM
错了，这种社交媒体上诽谤罪的官司多不胜数，就看对方要不要采取行动而已。

其实很简单，dalap只需要证 ...

假新闻不可能会有证据的啦，你不如直接去＠ alex walsh，把这里的图传给他，然后叫他来告Dalap，我等着看戏。

tuaceng

JamesWongSC 发表于 5-8-2024 08:37 PM
假新闻不可能会有证据的啦，你不如直接去＠ alex walsh，把这里的图传给他，然后叫他来告Dalap，我等着看 ...

既然是假新闻，那么dalap应该认错道歉。承认是自己恶作剧，不过是为了发泄自己对白人或美国的仇恨心理。

这种诽谤类的官司多不胜数，就取决于对方要不要采取行动而已。

人家是专业运动员，万一名声被毁，不是断送事业前途？dalap在做假新闻之前，有没有为自己的行为后果想一下？这样大的人了，行为却像小孩那样不负责任！

至于什么发送图片的，这个和本人无关, 本人只对打脸五毛小粉红有兴趣而已。

bkkt09

lcw9988 发表于 5-8-2024 05:04 AM
4金? 中华胶天天造谣睜眼说瞎话, US在2024奥运游泳已拿8金, 总奖牌数量28, , 打破三项世界记录, 第一名叫 ...

我发帖之时US还没有8个🪙

JamesWongSC

这是大马对网军的相关法律，cases有涉及网军的话，通常外国网军会面临最为严厉的大马法律制裁。

The actions of foreign cyber forces infiltrating Malaysia may violate multiple Malaysian laws. Specifically, the following legal provisions might be relevant:

• Malaysian Penal Code:
  
  
  • Section 124L: Acts detrimental to parliamentary democracy, including foreign intervention and espionage.
  • Section 124I: Acts related to inciting violence or public alarm.
    
• Communications and Multimedia Act 1998:
  
  
  • Section 211: Prohibition of offensive content on the internet.
  • Section 233: Prohibition of improper use of network facilities or services, including spreading false information or engaging in cyber-attacks.
    
• Security Offences (Special Measures) Act 2012:
  
  
  • Section 6: Offences related to terrorism and national security, including cyber-attacks.
    
• Computer Crimes Act 1997:Section 3: Unauthorized access to computer material.Section 5: Intentionally spreading computer viruses or engaging in other destructive  activities.
  
  

In Malaysia, the severity of illegal activities committed by foreign cyber forces compared to local cyber forces depends on their specific actions and their impact on national security and social stability. Here are some considerations:

1. National Security

• Foreign Cyber Forces: Actions by foreign cyber forces are generally considered more severe because they may involve international espionage, disruption of critical infrastructure, and activities that endanger national security. Such actions are viewed as direct threats to national sovereignty and security.
• Local Cyber Forces: Actions by local cyber forces may focus on internal political struggles, economic interests, or social unrest. While serious, they are usually not seen as direct threats to national security.
  

2. Legal Provisions

• Foreign Cyber Forces: They typically face harsher legal penalties, especially under laws related to national security, such as the Security Offences (Special Measures) Act 2012.
• Local Cyber Forces: Although they also face strict legal penalties, the laws targeting them may be more focused on the Communications and Multimedia Act 1998 and the Computer Crimes Act 1997.
  

3. Political and Diplomatic Impact

• Foreign Cyber Forces: Their actions can trigger international disputes and diplomatic incidents, increasing international tensions. This is seen as more severe both legally and politically.
• Local Cyber Forces: Their impact is primarily on domestic politics and social stability. While serious, the scope of impact is relatively limited.
  

4. Nature and Impact of Actions

• Foreign Cyber Forces: Actions such as large-scale cyber-attacks, theft of confidential information, or spreading targeted misinformation have a broader and more profound impact.
• Local Cyber Forces: Actions may include political propaganda, cyber fraud, or spreading rumors. These are serious but generally have a smaller impact.
  

In summary, while specific situations require detailed analysis, illegal activities by foreign cyber forces are generally considered more severe in Malaysia due to their potential threat to national security and international relations.

lcw9988

外国网军会面临最为严厉的大马法律制裁? 马来西亚哪來的自信? 没被外国网军打扒就偷笑了 !


低级物种要有自知之明, 否则就闹笑话了 !

tuaceng

@dalap 几时出来道歉？自己伪造假新闻，在论坛内散播假新闻，损害他人声誉后，就装作不知道了？

dalap

美国12年隐瞒百余次兴奋剂检测结果

对“家丑”视而不见，对别国“长臂管辖”！

美国反兴奋剂“双标”干扰奥运会】#美国一运动员赛前兴奋剂阳性仍参赛# 据环球时报：美国媒体和机构近来不断炒作奥运会兴奋剂问题，以此作为攻击国际奥委会（IOC）、批评世界反兴奋剂机构（WADA），指责、打击中国及其他国家的借口，并在2020年签署通过《罗琴科夫反兴奋剂法》，将自己置于国际警察的位置以试图干预全世界尤其是其他国家的兴奋剂案件。美方这种对自身长久以来的反兴奋剂“陋习”视而不见，却试图越界管辖别国的“双标”行为，为巴黎奥运会的运动员造成干扰，对相关国际组织官员构成威胁，已引起国际社会的广泛担忧。

加索尔：很遗憾中国运动员接受高频检测

国际奥委会运动员委员会委员保罗·加索尔2日在巴黎奥运会一场新闻发布会上对中国游泳运动员频繁接受兴奋剂检测一事表示“遗憾”，并呼吁各方尊重WADA的权威和检测体系。

自今年4月开始，美国反兴奋剂机构和部分外媒针对23名中国游泳运动员在2021年的食品污染事件发表多篇不实报道，并试图挑战WADA的检测体系。《纽约时报》近期又以偏概全地炒作了2022年中国选手美雄酮阳性事件，意图再次煽动对中国运动员的不满情绪。

加索尔表示，美媒报道具有“争议性”，而加大对中国运动员检测力度以证清白的做法令他“感到遗憾”。“在我看来，我希望每个人都可以了解WADA的工作，尊重他们并理解他们的检测流程，相信他们在保证体育比赛公平性上的权威。”加索尔说。

世界泳联称，自今年1月以来，中国游泳队平均每人接受了21次不同反兴奋剂组织的药检。与之相比，澳大利亚游泳运动员平均接受了4次药检，而美国游泳运动员平均接受了6次。

“我已经数不清做了多少次检查，反正经常早上6点钟被叫起来做检查。”在当地时间3日晚进行的巴黎奥运会男女4x100米混合泳接力决赛中，中国队以打破亚洲纪录的成绩摘得银牌，覃海洋在赛后的新闻发布会上就相关问询坦言：“这真的对于我们整个（备战）节奏来说，确实是会有一定的影响。”

美方到底在隐藏什么？

在美方不断炒作中国游泳运动员兴奋剂事件的同时，《环球时报》记者发现，美国反兴奋剂机构在处理本国运动员兴奋剂案件时，却经常以污染原因认定运动员无过错或疏忽，对其免予处罚。

北京时间8月6日凌晨，巴黎奥运会男子200米即将打响，田径新星埃里扬·奈顿将代表美国队出战。作为现200米少年和青年世界纪录保持者，奈顿在今年3月26日的兴奋剂赛外检测中被查出类固醇（群勃龙）阳性。但美国反兴奋剂机构在巴黎奥运会国内预选赛开始前突然作出决定，宣称奈顿的阳性结果是由运动员食用了受污染的肉类引起的，决定不对其实施禁赛处罚，并允许他最终代表美国参加巴黎奥运会。

相关研究表明，群勃龙是一种蛋白同化制剂，具有极强的提升力量和爆发力的作用，并不是常见的污染物质。近年来，全球发生了数以百计的群勃龙阳性。据公开信息显示，绝大多数阳性都是基于4年禁赛的标准予以处罚，仅3名美国运动员因主张食品污染而逃脱了处罚。在奈顿案中，美国反兴奋剂机构负责人在WADA尚未审查案卷，上诉期限并未截止的情况下即发表公开声明宣称“正义得到了伸张”。回顾历史不难看出，美国体育领域显然并没有其一贯标榜的公平公正，尤其田径领域一直笼罩在兴奋剂问题的阴霾之中。

据统计，美国奥林匹克官员在1988年至2000年期间隐瞒了一百多次检测结果。在悉尼奥运会前的夏天，美国奥委会药物控制项目主任韦德·埃克萨姆辞去了职务，部分原因是他认为美国奥委会“蓄意鼓励”美国选手使用兴奋剂。

讽刺的是，美国对自身长久以来的反兴奋剂“陋习”视而不见，反而执迷于“越界管辖”，要求对其他国家实施制裁。

美国“长臂管辖”引发担忧

对于美方试图用国内法对他国“长臂管辖”，不少国际体育人士表达过担忧。WADA日前表示，由于中美两国地缘政治紧张局势蔓延到奥运会舞台，该机构被“不公平地卷入”中美之间的争执中。WADA媒体关系总监詹姆斯·菲茨杰拉德直言，“（美国）某些人纯粹是想通过这些涉事运动员是中国人来捞取政治筹码”，“其后果是在反兴奋剂系统内部造成不信任和分裂”。

北京外国语大学国际体育传播与外交研究中心研究员尚希萌4日接受《环球时报》记者采访时分析称，全球反兴奋剂工作的一个核心准则，是要所有体育项目和所有反兴奋剂组织遵守统一的反兴奋剂规则，这一规则肯定是在WADA主导的世界反兴奋剂条例下。但是《罗琴科夫反兴奋剂法》毫无疑问超越了世界反兴奋剂条例，赋予了美国司法系统独立的权利，以制衡WADA，并对其认为有疑虑的事件或反兴奋剂案件进行单独的司法调查和刑事制裁。

尚希萌表示，美方这样的行为既破坏了全球反兴奋剂工作中统一的行事准则，又破坏不同国家间在反兴奋剂工作中重要的合作伙伴关系。同时，美国的域外管辖和刑事处罚，很可能是出于非常明确的政治目的，这会破坏体育的纯洁性，同时对包括WADA、世界泳联、IOC等涉事国际组织的官员，也构成一定程度的人身威胁。

tuaceng

@dalap 几时出来道歉？自己伪造假新闻，在论坛内散播假新闻，损害他人声誉后，就装作不知道了？

tuaceng

楼主造假新闻，就弃楼了吗？
一句道歉都没有，伪造假消息中伤对方声誉后，就逃之夭夭了吗?
完全不负责任，为了发泄仇恨，而造假，实在是品格低劣，不配为人！@dalap

dalap

美國新科男子百米賽跑冠軍真是天選吃藥聖體

哮喘-擴張氣管藥物，過敏-糖皮質激素，注意力缺陷-中樞神經興奮藥，焦慮症-鎮靜/催眠藥物，抑鬱症-中樞神經興奮藥，每個病的藥都有益于改善他的運動能力，真是太巧了....,,,,,,

tuaceng

楼主指控Alex Walsh在药检里结果是阳性。
拿出证据出来，证明真的验出是阳性！

楼主除了伪造新闻，败坏他人声誉之外，还会做什么？@dalap

tuaceng

伪造假新闻，指控Alex Walsh药检阳性，结果呢，是@dalap自己伪造出来的
@dalap作为5毛小粉红伪造假新闻破坏他人声誉，根本就是禽兽不如！

dalap

美國長期縱容使用禁藥運動員參賽


世界反興奮劑機構（WADA）8日發布聲明指出，美國反興奮劑機構（USADA）長期掩蓋、縱容使用興奮劑的運動員參加比賽，並讓這些運動員充當所謂「卧底線人」；WADA對此強烈反對。中國反興奮劑中心當天表示，呼籲對USADA的違規操作開展獨立調查。另外，鑒於美國田徑領域根深蒂固的種種「污點」，有理由懷疑美國田徑領域存在系統性使用興奮劑的問題，中國反興奮劑中心強烈呼籲巴黎奧運會加大對美國田徑運動員興奮劑檢查頻率。

　　【大公報訊】巴黎奧運會開幕以來，一些西方媒體頻繁炒作中國游泳運動員在2021年的食品污染事件，對此世界泳聯和WADA多次作出澄清，中國游泳運動員接受的尿檢次數也遠超其他國家運動員，西方媒體仍繼續抹黑攻擊中國運動員。

　　為陽性運動員參賽找藉口

　　路透社近日指出，幾名選手在2011-2014年期間被發現興奮劑違規，但USADA以讓運動員做卧底為條件允許他們繼續參賽。在至少三起嚴重興奮劑違規事件中，運動員以做卧底為條件沒有受到禁賽處罰，USADA也並未通知WADA。其中一名運動員承認使用了類固醇和EPO（促紅細胞生成素），但仍被允許參賽直到退役。

　　USADA最終對WADA承認了此事，並表示如果運動員情況被公布會有人身危險。經調查評估，WADA「無奈只能同意」USADA此前的決定。

　　WADA於8日發布聲明稱，USADA的操作威脅了《世界反興奮劑條例》保護下體育比賽的誠信，是明顯的違規。「USADA懷疑其他反興奮劑組織違規時摳字眼，輪到自己卻有這些多年不公布的陽性案例，縱容違規選手繼續比賽，賭他們能提供線索幫着抓出其他違規者，多麼諷刺又虛偽。」

　　中國反興奮劑中心當天發表聲明，呼籲對USADA的違規操作開展獨立調查，並要求USADA立即公布所涉及的案件細節。中方稱，USADA的做法，嚴重損害了體育運動的公平競爭和乾淨運動員的權益，進一步證實了美國體育運動中存在的大規模、有組織、系統性使用興奮劑的嚴重問題。美方這種對自身長久以來的反興奮劑「陋習」視而不見，卻試圖越界管轄別國的「雙標」行為，也讓國際社會看清了其「賊喊捉賊」的真面目。

　　長臂管轄 調查別國運動員

　　美國前總統特朗普任內通過的《羅琴科夫反興奮劑法案》正是美國將霸權黑手伸向體育領域的表現。該法允許美國政府對有美國運動員參加、或是有美國企業贊助、又或是有美國媒體報道的體育賽事中，任何被美國政府懷疑有「興奮劑問題」的別國人員，展開刑事調查。

　　而包括USADA在內的美國機構對本國運動員的劣跡則視而不見。美國奧運田徑選手奈頓在今年3月被查出呈類固醇（群勃龍）陽性。USADA聲稱，奈頓的陽性結果是由運動員食用了受污染的肉類引起的，決定不對其實施禁賽處罰，並允許他代表美國隊參加巴黎奧運會。

　　外媒稱，群勃龍並非常見污染物，它可以起到增強爆發力的作用。近年來，全球測出過的數百起群勃龍陽性案例，絕大多數都被處罰禁賽四年，為何奈頓偏偏例外？

　　奈頓在美國田徑運動員中絕非個例。九枚奧運金牌得主劉易斯曾承認，儘管在1988年漢城奧運會前三次檢測均呈陽性，但最終還是順利代表美國隊參加了此次奧運會。雅典奧運會百米冠軍加特林兩度被查出陽性，按規定應受到終身禁賽的處罰，但在USADA的運作下，最終把禁賽期縮短為四年。

　　中國反興奮劑中心8日發布聲明，強烈呼籲國際檢測機構（ITA）在巴黎奧運會期間加大對美國田徑運動員的興奮劑檢查頻率，重樹全球運動員對公平競賽的信心。

tuaceng

五毛小粉红伪造假新闻，说Alex Walsh在药检里阳性。

结果根本没有这回事，全都是五毛小粉红自己乱放屁。
当要求五毛小粉红拿出证据时，五毛小粉红拿不出了。
于是，它就拿出它的拿手好戏，就是：转移话题，王顾左右而言他！

不过呢，遇到本人，就抓这点往死里打。
本楼的主题是说Alex Walsh药检里阳性，但是呢，说了一大堆，任何官方发布的声明，一个都没有，都是@dalap 一个五毛在那里自吹自擂，自说自唱，一个证据都拿不出来。


一天五毛小粉红拿不出证据，一天五毛小粉红就一直被本人打脸，一直打，一直打，一直打！@dalap

dalap

１４５０ 塔绿班如果不满意报纸的报道，  可以去找他们的报章理论， 看看人家会不会搭理呆弯省塔绿班胡言乱语。


对了， 以下的来自澳大利亚新闻， 不满意去找他们










美准食禁藥運動員出賽惹爭議 與世界反禁藥組織鬧分歧


路透社7日報道，世界反禁藥組織（WADA）與美國反禁藥組織（USADA）在利用「臥底」運動員追緝使用興奮劑運動員的做法出現分歧。WADA指USADA曾容許最少3名違反禁藥規則的運動員以「臥底」身分繼續參賽，違反國際規則，強調WADA從未批准美國讓違禁運動員參賽。USADA辯稱如該做法有助打擊更大規模的運動員服用興奮劑或販毒案則屬「合適」。

WADA聲明指，目前發現至少3名嚴重違反禁藥規定的運動員，作為USADA臥底並持續參賽多年，USADA未有就事件通報WADA，而國際和USADA自身規則不容許相關做法。

WADA指，涉事3人皆為賽跑運動員，分別2011年至2014年被USADA揭發違反禁藥規定，現已退役，其中一人是曾參與奧運資格賽和在美國舉辦國際賽事的知名運動員，承認曾服用類固醇和紅血球生成素（EPO），但最終獲准繼續參賽至退役，其經歷未被公開、賽果未被取消、獎金未被沒收，他本人亦從未被禁賽。USADA其後向WADA承認事件，但建議為保護該名運動員人身安全，不公開個案，WADA「無奈同意」。

WADA表示，USADA最早2011年便已通報有用臥底運動員調查禁藥違規，當時已指示對方即時停止相關做法。

WADA表明，國際規例雖然容許支援調查的違反禁藥運動員申請免除部分處分，但是程序清晰禁止他們於協助調查期間，或在提升表現的藥力時持續發揮時作賽，強調以曾經服用興奮劑的運動員作為臥底線人，並安排他們跟清白的運動員對賽是「明顯錯誤」。

WADA在聲明指出：「美國反禁藥機構懷疑其他反禁藥機構未嚴格遵守規則時大聲疾呼，卻多年來未宣布其使用禁藥個案，允許作弊者繼續競賽，希望他們可能有助抓捕其他潛在違規者，既諷刺又虛偽。」

USADA聲明指，WADA早於2021年已知悉上述3宗個案，形容對方為反擊「不當批准23名禁藥檢測陽性中國泳手參加巴黎奧運」的批評，而刻意作「污衊」聲明。路透社報道指，USADA跟WADA因較早時中國泳手藥檢爭議，觸發互相爭拗不息。

USADA行政總裁泰加特（Travis Tygart）向路透社聲稱用臥底調查違規使用禁藥的做法「有效揭發更大的系統問題」，稱曾有個案為美國聯邦執法機構的人口販賣和販毒調查提供情報，認為如這為維護運動員權益和打擊販毒，則「完全適當」。他又質疑WADA一直採取「反清白運動立場」，認為USADA做法合乎規則。

dalap

看到了吗？？
罚１４５０ 塔绿班自打脸１００ 下

算了， 都知道它 sot sot 地

大人不计小人过。

tuaceng

说了一大堆，有没有提到Alex Walsh药检里阳性？没有！

既然没有，那么就是楼主自己伪造新闻，指控Alex Walsh药检阳性，败坏他人声誉！

既然该楼主题是Alex Walsh药检阳性，那么就要有官方声明，或者实际证据。

连官方声明，或证据都拿不出来，不就是五毛小粉红自己在那里自弹自唱，自吹自擂！@dalap