|
|
楼主 |
发表于 3-3-2007 04:11 PM
|
显示全部楼层
原帖由 中庸 于 2-3-2007 09:24 PM 发表
that is not string theory!!!!!!!that is theory of special relativity特殊相對論
我是说，我是修String Theory. 弦论和超对称的那种。 误会了。
佛教学也是平时必须阅读和分析的。
Dr.Alexander Vilenkin 的作品也是我欣赏的。
[ 本帖最后由 superDog 于 3-3-2007 04:44 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 3-3-2007 04:14 PM
|
显示全部楼层
言归正题，
我认为：
"光可以超过它的本身的物理时空，但时空必须是压缩."
~superdog 2007
孟子所说观世之自然：“...目怜心...”
注解：意念比眼睛所看的更为快。
意念是思维中一个非常小的电波。
如果把这个电波当着是一个宇宙空间，那么它就是一个压缩的宇宙空间。
这个只是我个人认为的假说。
不过，论心理学，当您想一个人时，您是很期待的在他/她身旁。
您的意念就已经在他/她身旁，只是您的这个有形正粒子(+ proton)所组成的的身体
不能直接随您的意念到达她/他的身旁。
就是说，我们当今的科技根本还没有任何的能力压缩这个扭曲的时空。
所以必须驾着一辆车，或者走路，或者乘飞机，通过一些很长的途径，到达他/她的身旁。。。。。
宇宙时空的确如此。
~superdog 2007 个人见解假说。
[ 本帖最后由 superDog 于 3-3-2007 05:04 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 3-3-2007 05:00 PM
|
显示全部楼层
举例二：
如果你的电视机只能接受一个频道（channel）。而外来的频率电波有10个。
那么现在您在Chn1 看的是 Wave 1电波， 但您想要看第五的频率电波，您就
必须慢慢的把频道调频率转换成第五的频率电波。 那么你就必须舍弃频率1电波.
很自然的就是说，论我们现在科学观的宇宙，能够认为及能够看见和运用的只有一个频道。
就是由A去N都必须经过漫长的一个途径。
但假设说你的电视频道有10个Channel. 那您就可以设定10个频率电波的接收，
而不必放去任何一个。您只需任意(RANDOM)的转换您想要看的，画面就会随着
您的Chn转换而转变。
这个就是一个压缩空间的理念。
superdog 2007
[ 本帖最后由 superDog 于 3-3-2007 05:02 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 3-3-2007 05:07 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-3-2007 08:34 PM
|
显示全部楼层
原帖由 superDog 于 3-3-2007 04:11 PM 发表
我是说，我是修String Theory. 弦论和超对称的那种。 误会了。
佛教学也是平时必须阅读和分析的。
Dr.Alexander Vilenkin 的作品也是我欣赏的。
在那裏可以學string theory? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-3-2007 08:43 PM
|
显示全部楼层
原帖由 capricornus_tai 于 3-3-2007 03:12 AM 发表
不是啦。不是说宇宙毁灭。
我只是好奇，有一天太阳烧完了，那么他的能量（光和热）去了那里？还是说太阳不可能会烧完？
突然想到一个题外问题。火会燃烧，需要氧气是吧？为什么太阳在无氧的宇宙会一直燃 ...
他的能量和光就會釋放去宇宙。太陽燒完了也就沒有了（恆心的死亡）。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-3-2007 08:46 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-3-2007 08:59 PM
|
显示全部楼层
回复 #40 capricornus_tai 的帖子
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-3-2007 10:38 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-3-2007 02:23 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-3-2007 03:30 PM
|
显示全部楼层
原帖由 中庸 于 3-3-2007 08:43 PM 发表
他的能量和光就會釋放去宇宙。太陽燒完了也就沒有了（恆心的死亡）。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-3-2007 12:24 PM
|
显示全部楼层
原帖由 capricornus_tai 于 8-3-2007 03:30 PM 发表
释放去宇宙，然后呢？就一直在在宇宙间徘徊？？遇到黑洞就被吸进去？
释放去宇宙，然后如果碰到星球就把它弄热咯
light energy-> kinetic energy
如果星球有植物不就会有 photosynthesis咯
然后再变成大家的食物
所以讲 sun is the source of energy |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-3-2007 05:22 PM
|
显示全部楼层
原帖由 中庸 于 7-3-2007 10:38 PM 发表
幹嗎好像很少人來這裡的？
没被你发现而已。。。
毕竟。。。主题太深奥了。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-3-2007 10:19 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-3-2007 12:04 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-3-2007 10:40 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-3-2007 11:28 AM
|
显示全部楼层
原帖由 capricornus_tai 于 11-3-2007 10:40 PM 发表
我只是好奇，难道能量的方向传输是直线的？没有其他的因素会导诱能量的传输方向？
或许和引力真的有关系？就好像地球真的有吸引太阳能量来到地球。只不过引力太强（黑洞）的话就会完完全全把能量吸入。我 ...
有，重力，不过要很强的重力 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-3-2007 07:32 PM
|
显示全部楼层
原帖由 superDog 于 27-3-2006 03:33 AM 发表
光有没有能力超出自己的物理时空？
如果 光 不为本身最终速度所限制？ 该如何解释。
当然，今天的光速理论是大约 320,000km/s。
想问下，光和电那个比较快？
[ 本帖最后由 sambora 于 14-3-2007 11:46 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-3-2007 08:24 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-3-2007 03:08 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1539 
9
