指居民未耗尽科艺部上诉管道
总检署莱纳斯齐反对司法审核
关丹格宾居民挑战莱纳斯公司获得临时营运执照的案件今日开审,基于莱纳斯及总检察署提出初步反对,法庭择定3月20日聆审两者的申请。
莱纳斯与总检察署是基于起诉人未耗尽一切向政府提出反对的内部管道,包括向有关科学、环境及工艺部长上诉为由,而要求法庭驳回其司法审核申请。
上述两造援引1980年原子能执照法令第32条文,即有关向部长上诉管道条文,而提出反对。
上诉及特别权力组高庭法官罗哈娜(Rohana Yusof)今天在内庭聆听各造的意见后,择定上述日期聆审,届时诉方将回应辩方的初步反对。
【点击观看图片辑】
律师公会派代表旁听
4造代表律师约在上午10点进入内庭半小时,他们分别是村民代表律师、莱纳斯公司代表律师、总检察暑高级联邦律师,以及要求旁听的律师公会代表。
村民代表律师为山慕干(K.Shanmuga)、艾斯顿(Aston Paiva)等;莱纳斯代表律师则是多米尼(Dominic Puthucheary)。
代表原子能执照局及环境局总监的是高级联邦律师诺希山(Noor Hisham Ismail)及苏珊娜(Suzana Atan)等。
80村民举大字报抗议
此外,反莱纳斯联盟今早也组团,出动两辆巴士载着约80人从关丹到吉隆坡法庭听讯。
结果,今日的法庭大厦挤满这些身穿反稀土T恤的人潮,一部分人甚至席地而坐,庭警被迫阻止部分民众进入法庭。
庭警从早上9点多已禁止民众进入庭内,之后更是严格限制,每次仅能让2个人上厕所,以免民众在庭内的位子不保。
在休庭后,这些村民也在法庭大厦内高举大字报抗议莱纳斯获得临时营运执照。
他们也高喊拒绝当白老鼠,要莱纳斯回澳洲的口号,同时做出双手交叉手势,象征拒绝稀土厂。
十村民入禀司法检讨
关丹格宾10个村民是在本月17日入禀法庭,要求检讨莱纳斯公司获得临时营运执照的决定。原子能执照局是于今年1月30日批准临时营运执照给莱纳斯厂。 原子能执照局、环境局总监及大马莱纳斯私人有限公司,列为此案的答辩人。
村民要求法庭发出庭令,取消原子能执照局在1月30日所作出的决定,即发出临时营运执照给大马莱纳斯公司。
他们也指原子能执照局的决定,已违反联邦宪法第5(1)条款。
他们也向法庭申请展缓莱纳斯公司的执照,以及任何代理或职员禁止投入稀土厂的营运,直至这场官司完结为止。
胜诉或不办绿色盛会
反莱纳斯联盟主席安丹苏拉(Andan Sura)在休庭后接受媒体访问时,表示失望。
安丹苏拉表示,村民在过去4年来已经向不同的政府机构反映及上诉,包括向有关部长上诉,同时也向首相反映心声。
因此,他坚决说,村民不会再向科艺部长再上诉,因为上诉是没有意义的。
安丹也说,若高庭之后能判居民胜诉,绿色盛会3.0可能不会举行,若居民败诉则会商议接下来的行动。
坚信原子执照局违法
另一方面,关丹区国会议员傅芝雅向媒体说,这10名村民入禀司法检讨,并非要就当局批准临时执照提出上诉。
“村民是基于原子能执照局,在未有详尽环境评估报告进行前发出临时执照,已违反环境品质法令,因此才入禀司法检讨。”
她表示,村民站稳本身的立场,深信原子能执照局没有指示进行环境评估报告之举,已违法。
纳吉无害论干预司法
另外,针对首相纳吉日前发表莱纳斯公司“无害论”,傅芝雅斥责纳吉贵为一国首相应知言论的轻重,停止再发表这种构成干预司法的言论。
她透露,首相这种言论轻则可造成误解与司法干预,重则可令案件出现未审先判之嫌。
“这不仅是司法、行政三权分立(的问题),也应让公众拥有对法庭独立自主的概念。”
纳吉日前表示,政府已重新审查格宾莱纳斯稀土厂计划,科学证明,这项计划不会对当地社会构成危害。
纳吉说,当地人民对这项计划而产生心理上的忧虑,也是政府的考量之一。
傅芝雅也说,居民关丹来就是想看到此案开庭审讯,讵料此案在内庭聆审,因此感到失望。
她要求此案以开庭方式聆审,好让人民及全世界知道各造所持的理据。
http://www.malaysiakini.com/news/190498 |