【BKAWAN 1899 交流专区】峇都加湾

heamq

FCPO(+2月)的价钱:
2006年10月＝RM1622
2006年11月＝RM1545
2006年12月＝RM1602
2007年01月＝RM1790
2007年02月＝RM1917
2007年03月＝RM1901
2007年04月＝RM1928
2007年05月＝RM1985
2007年06月＝RM2173
2007年07月＝RM2388
2007年08月＝RM2441
2007年09月＝RM2544
2007年10月＝RM2459
2007年11月＝RM2568
2007年12月＝RM2674
2008年01月＝RM2947
2008年02月＝RM2915
2008年03月＝RM3239
2008年04月＝RM3502
2008年05月＝RM3825
2008年06月＝RM3398（统计进行中）
2008年07月＝RM3460（假设如同今天的价钱）
2008年08月＝RM3460（假设如同今天的价钱）
2008年09月＝RM3460（假设如同今天的价钱）

以上是我的数据，可能和真正的数据有一点出入。

pc255

谢谢！我看我08YTD的３５００太乐观一点.
据你的数字， 到目前为止平均价为３０００左右 (BKawan FY YTD)
和 2008 YTD 3300左右.
你的功课值得我请你喝茶。。将来有机会的话!
谢谢 very much!

p/s:
查看回你的贴，
http://chinese4.cari.com.my/myfo ... page%3D1&page=5
你的RM３０００ 是非常的准确。
这可不是马后炮的意见。真高手，佩服!!

p/s2: I now learn that there is a difference between price optimism, and the actual average. By Nov 07, I felt that price can go very high, and at one stage before mid march, it is like Rm3800 average for the year is also too low kinda feeling. Haha, guess better to be a bit more conservative.

heamq

如果2008年04月22日FCPO(+2月)的价钱RM3445能维持下去,
我计算出以下的EPS和PE,

IOICORP的2008/2009/2010年的EPS分别是RM0.4203, RM0.4927和RM0.4912,
今天的闭市价RM7.50, 2008/2009/2010年的PE分别是17.8倍, 15.2倍和15.3倍。

KLK的2008/2009/2010年的EPS分别是RM1.3564, RM1.5021和RM1.5017,
今天的闭市价RM16.80, 2008/2009/2010年的PE分别是12.4倍, 11.2倍和11.2倍。

BKAWAN的2008/2009/2010年的EPS分别是RM1.6388, RM1.8062和RM1.8058,
今天的闭市价RM10.90, 2008/2009/2010年的PE分别是6.7倍, 6.0倍和6.0倍。

ooibenghooi

23 April 08 闭市价

BKAWAN RM 11.40
SIME RM 9.85

原帖由 ooibenghooi 于 15-4-2008 01:47 PM 发表

原帖由 ooibenghooi 于 3-1-2008 03:20 PM 发表
BKAWAN 和 SIME 都在RM11.90。看谁跑得快

goodluck88

石头朋友今天发飚了。。。。

heamq

如果2008年04月23日FCPO(+2月)的价钱RM3525能维持下去,
我计算出以下的EPS和PE,

IOICORP的2008/2009/2010年的EPS分别是RM0.4204, RM0.5038和RM0.5023,
今天的闭市价RM7.60, 2008/2009/2010年的PE分别是18.1倍, 15.1倍和15.1倍。

KLK的2008/2009/2010年的EPS分别是RM1.3676, RM1.5446和RM1.5442,
今天的闭市价RM17.00, 2008/2009/2010年的PE分别是12.4倍, 11.0倍和11.0倍。

BKAWAN的2008/2009/2010年的EPS分别是RM1.6517, RM1.8551和RM1.8546,
今天的闭市价RM11.40, 2008/2009/2010年的PE分别是6.9倍, 6.1倍和6.1倍。

heamq

如果2008年04月24日FCPO(+2月)的价钱RM3456能维持下去,
我计算出以下的EPS和PE,

IOICORP的2008/2009/2010年的EPS分别是RM0.4203, RM0.4942和RM0.4927,
今天的闭市价RM7.65, 2008/2009/2010年的PE分别是18.2倍, 15.5倍和15.5倍。

KLK的2008/2009/2010年的EPS分别是RM1.3577, RM1.5079和RM1.5076,
今天的闭市价RM17.00, 2008/2009/2010年的PE分别是12.5倍, 11.3倍和11.3倍。

BKAWAN的2008/2009/2010年的EPS分别是RM1.6403, RM1.8130和RM1.8125,
今天的闭市价RM11.40, 2008/2009/2010年的PE分别是6.9倍, 6.3倍和6.3倍。

heamq

如果2008年04月25日FCPO(+2月)的价钱RM3390能维持下去,
我计算出以下的EPS和PE,

IOICORP的2008/2009/2010年的EPS分别是RM0.4202, RM0.4851和RM0.4836,
今天的闭市价RM7.45, 2008/2009/2010年的PE分别是17.7倍, 15.4倍和15.4倍。

KLK的2008/2009/2010年的EPS分别是RM1.3485, RM1.4729和RM1.4725,
今天的闭市价RM16.80, 2008/2009/2010年的PE分别是12.5倍, 11.4倍和11.4倍。

BKAWAN的2008/2009/2010年的EPS分别是RM1.6297, RM1.7727和RM1.7723,
今天的闭市价RM11.40, 2008/2009/2010年的PE分别是7.0倍, 6.4倍和6.4倍。

heamq

如果2008年04月28日FCPO(+2月)的价钱RM3510能维持下去,
我计算出以下的EPS和PE,

IOICORP的2008/2009/2010年的EPS分别是RM0.4202, RM0.5017和RM0.5002,
今天的闭市价RM7.55, 2008/2009/2010年的PE分别是18.0倍, 15.0倍和15.1倍。

KLK的2008/2009/2010年的EPS分别是RM1.3649, RM1.5366和RM1.5362,
今天的闭市价RM17.10, 2008/2009/2010年的PE分别是12.5倍, 11.1倍和11.1倍。

BKAWAN的2008/2009/2010年的EPS分别是RM1.6486, RM1.8459和RM1.8455,
今天的闭市价RM11.50, 2008/2009/2010年的PE分别是7.0倍, 6.2倍和6.2倍。

titotito

哎....
比来比七
算来算七

股寺
就不理智

knm

不会太久吧？最近市场都是哪样罢了。。

heamq

如果2008年04月29日FCPO(+2月)的价钱RM3350能维持下去,
我计算出以下的EPS和PE,

IOICORP的2008/2009/2010年的EPS分别是RM0.4202, RM0.4795和RM0.4781,
今天的闭市价RM7.50, 2008/2009/2010年的PE分别是17.8倍, 15.6倍和15.7倍。

KLK的2008/2009/2010年的EPS分别是RM1.3431, RM1.4517和RM1.4513,
今天的闭市价RM17.00, 2008/2009/2010年的PE分别是12.7倍, 11.7倍和11.7倍。

BKAWAN的2008/2009/2010年的EPS分别是RM1.6235, RM1.7483和RM1.7478,
今天的闭市价RM11.20, 2008/2009/2010年的PE分别是6.9倍, 6.4倍和6.4倍。

heamq

我看到某股票行拜访了KLK，
然后发表一篇评论，
我读了就e-mail给那位作者，

如下：
RESPONDING TO YOUR REPORT : COMPANY VISIT TO KUALA LUMPUR KEPONG BERHAD

Dear XXX,
  
I refer to your above report.
  
Kuala Lumpur Kepong Berhad have been discussed and recommended by many analysts but the best plantation company for investment i.e. BKAWAN (1899) was left out.
  
This is the update as on 24th April 2008 for your information.
  
BKAWAN (total shares 431,512,900 excluding Treasury Shares) is debt free and is the parent company holding 46.57% (or 495,901,527 shares ) of KLK (total shares 1,064,965,692).
  
Base on the above numbers, if you are holding 1 lot of BKAWAN, you are actually indirectly holding 1.15 lot of KLK.
  
Therefore, if KLK current price of RM17.00 is fair (many analysts think so, or else they would not have recommended KLK), BKAWAN’s fair price should be at least 15.0% higher than KLK’s and worth at RM19.55.
  
This fair price of RM19.55 is 71.5% higher than BKAWAN’s current closing price of RM11.40.
  
This estimation of RM19.55 for BKAWAN is in fact excluding consideration of BKAWAN profit from other businesses (about 15%) beside KLK’s contribution (about 85%).
  
If we were to include the profit from other businesses (about 15%), BKAWAN’s fair price should be even much higher than BKAWAN’s current closing price.
  
I am wandering why many analysts prefer to write and comment on Kuala Lumpur but left out Batu Kawan Berhad.

There must be some reasons behind,
I have cracked my head and yet to find out the reason,
If you know the reasons, would you please let me know.
  
Thank you and Best Regard.

XXXXX

我收到的答复如下：

Two key differences between Batu Kawan and KL Kepong :

(1) Low shares liquidity vs. KLK, hence difficult to trade large volume of shares in a single day without moving the prices esp for instituitional investors.

(2) Though Batu Kawan's shareholding in KL Kepong at current market price is worth more than its current share price, the major shareholder has not indicated any interest to realise the value for its shareholders.  As an indirect proxy, it commands holding company risk.

We have written on Batu Kawan before as part of a sector piece, but because of low liquidity, KL Kepong is still the preferred holding of instituitional investors.

大家意见如何呢？

我不难过

老大，
(1) Low shares liquidity vs. KLK, hence difficult to trade large volume of shares in a single day without moving the prices esp for instituitional investors.

(2) Though Batu Kawan's shareholding in KL Kepong at current market price is worth more than its current share price, the major shareholder has not indicated any interest to realise the value for its shareholders.  As an indirect proxy, it commands holding company risk.

We have written on Batu Kawan before as part of a sector piece, but because of low liquidity, KL Kepong is still the preferred holding of instituitional investors.
这两句大概是讲什么？
恳请您用浅白一点的中文解释下。

Mr.Business

要在投资股票上有一番成绩，我们需要读大量资料 (年报，研究报告，报纸报道)，而这些资料很多都是用英文书写的，所以建议大家提高本身的英文程度。

我不难过

原帖由 Mr.Business 于 30-4-2008 04:04 PM 发表
要在投资股票上有一番成绩，我们需要读大量资料 (年报，研究报告，报纸报道)，而这些资料很多都是用英文书写的，所以建议大家提高本身的英文程度。

是有点模糊，因为没有人指点过。投资届的英文有点难抓。

我大约领会到的是说
1 因为bkawan得流动量少，
2 大部分股东没有兴趣去让真是价钱反映出来，所以非间接性让散户提高了持股风险

总结来说是因为流动性作怪。


请指点。

goodluck88

1。石头朋友的市场流通量较低，如果每天要做大交易，必须持续推高股价。。。
2。(这句我知道，但是不是很明白，所以不要多说，看看别人怎么说先)

如果是酱，石头朋友派红股/附加股的话，情况会不会比较好？

我不难过

原帖由 goodluck88 于 30-4-2008 04:27 PM 发表
1。石头朋友的市场流通量较低，如果每天要做大交易，必须持续推高股价。。。
2。(这句我知道，但是不是很明白，所以不要多说，看看别人怎么说先)

如果是酱，石头朋友派红股/附加股的话，情况会不会比较好？

哦，1 那段你翻译的好，我看了比较明白。

派红股作用不大

附加股更加改变不了状态吧。

Mr.Business

不知道我翻译的对不对。。。
(1) 股票的流动性低，表示每日交易量不大。机构投资者如果要大量买入，很容易就刺激股价上涨。

(2) 虽然Batu Kawan拥有的KL Kepong的股份的价值超过Batu Kawan本身的市价，可是大股东没有迹象会卖出KL Kepong的股份，为股东们实现价值。Batu Kawan的股东是间接拥有KL Kepong的股份，所以有控股公司的风险。

[ 本帖最后由 Mr.Business 于 30-4-2008 04:34 PM 编辑 ]

我不难过

原帖由 Mr.Business 于 30-4-2008 04:33 PM 发表
不知道我翻译的对不对。。。
(1) 股票的流动性低，表示每日交易量不大。机构投资者如果要大量买入，很容易就刺激股价上涨。

(2) 虽然Batu Kawan拥有的KL Kepong的股份的价值超过Batu Kawan本身的市价，可是大股东 ...

谢谢，大家多研究多交流，一起进步。