|
|
【基金专题讨论】2013-2014年-大众信托基金V
[复制链接]
|
|
|
发表于 2-7-2013 11:32 AM
|
显示全部楼层
meng84 发表于 2-7-2013 10:36 AM 
难怪许多人说基金骗人， 不是每个人看的透
如果想你说的那样， 不注重DISTRIBUTION， 看PERFORMANCE ...
许多人说基金骗人，是因为少部分的人亏损了，大吼大叫
更大部分的投资者赚钱了，但是默默不出声，认为基金赚钱是理所当然
我们看事情时要全方位，从不同的角度
你把大众所有的基金整体看，亏损的小部分，赚的是大部分，所有的总结是盈利不会输给退休金，胜过定期存款
当然，亏的基金全部都是历史短，刚好经历了冬天，春天来了，投资者就会改观
整体看就像是驾车，某些人出车祸了，难道就说大家不可驾车吗？
基金投资与驾驶车辆一样，看态度，心态，一样有风险，不能说有风险就抹杀了整个制度。
以上不是说给你听，你是支持基金的，只是有感而发
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-7-2013 11:36 AM
|
显示全部楼层
meng84 发表于 2-7-2013 11:17 AM
恕我愚昧。。。你要表达的是？？？
你还是认为 基金A 六年后， 卖出的钱会比较多 ？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-7-2013 12:03 PM
|
显示全部楼层
artcreator 发表于 2-7-2013 10:30 AM
Distribution 可以增加单位，但不代表可以降低单位成本。
单位成本的降低，除了趁低加额之外，另外一个方 ...
单位成本的降低，除了趁低加额之外，另外一个方法就是从赚钱的基金转单位
DISTRIBUTION 就是会把价格拉低， 我也知道不是唯一的办法， 只是其中的一个罢了
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-7-2013 12:03 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-7-2013 12:11 PM
|
显示全部楼层
tboontan 发表于 2-7-2013 10:36 AM
你还是认为 基金A 六年后， 卖出的钱会比较多 ？
你是想说六年后 - 两个基金的NAV还是一样 - 140万吗？？？？
A - 120万UNIT 卖出得140万
B- 100万UNIT卖出得140万
我还是新手， 愚昧处还请老将们多多解释和指教 本帖最后由 meng84 于 2-7-2013 11:12 AM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-7-2013 12:19 PM
|
显示全部楼层
只要投资者做一次switching，
distribute到的unit都变得没意思了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-7-2013 12:31 PM
|
显示全部楼层
alexsuen 发表于 2-7-2013 12:19 PM
只要投资者做一次switching，
distribute到的unit都变得没意思了
还好啦
如果你有5万块的话，上涨0.05%就把rm25抵消掉咯
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-7-2013 12:37 PM
|
显示全部楼层
ahlauweihotmail 发表于 2-7-2013 01:02 AM
多一些单位又怎样？？
等它的NAV起。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-7-2013 01:18 PM
|
显示全部楼层
meng84 发表于 2-7-2013 12:11 PM
你是想说六年后 - 两个基金的NAV还是一样 - 140万吗？？？？
A - 120万UNIT 卖出得140万
B- 100万UNIT卖 ... 你是想说六年后 - 两个基金的NAV还是一样 - 140万吗？？？？
A - 120万UNIT 卖出得140万
B- 100万UNIT卖出得140万
的确两者都是140万， 当10 粒GENTING, 六年后的价值是 140万， 你在 A与 B 基金，赎回的总金额是一样，是140万，
为了简单计算，这里排除了 服务费，年费，税务等因素，这些费用也一样多 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-7-2013 01:27 PM
|
显示全部楼层
meng84 发表于 2-7-2013 12:03 PM
在没有NEW FUND COME IN 的情况下
你投资100万在基金A ， 既然单位多少对回酬没影响。。那么你所谓的增长 ...
基金要赚钱，要建立在以下因素
1--资产增长，也是说股票、债券价格上涨
2--利息、股息收获
3--赚取差价，比如，GENTING ,10.5 元 卖一点，9.5 元又卖回一点，
在这样的操作，赚了一元，
以上都是靠资产，靠操作，（而不是基金的账目管理、拆细）
分利对一项基金的规模、总 nav 没有影响（没有增加）
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-7-2013 01:37 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-7-2013 01:38 PM
|
显示全部楼层
meng84 发表于 2-7-2013 09:42 AM
单位和价格是互补的
基金价格会起落， 可是单位的数量是不被外来因素影响
多一些单位是好事
不是很对。虽然单位数量不会变，但是一个基金的价钱涨跌会因为总单位而变。
举个例子，基金A有10000单位，每单位RM1.00。基金B有20000单位，每单位RM0.50。如果这两个基金投资的股票一样，那他们的回酬就一样。比如回一年回酬是10%，基金A变成RM1.10，基金B变成RM0.55。
你有100单位基金A，就是投资了RM100，现在RM1.10，你的基金总价值是RM110。
我有200单位基金B，就是投资了RM100，现在RM0.55，我的基金总价值是RM110。
所以，没有分别。
如果你的基金单位增加，基金总单位也增加，这根本没有分别。而投资回酬是以百分比计算的，两个基金投资相同的股票，百分比肯定一样。因为基金其实投资在股票，所以distribution基本上是没有很大意义的。你加码而增加单位，这表示你能赚更多钱。你在distribution后增加单位，和没有distribution是一样赚这么多的，没有分别。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-7-2013 01:41 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-7-2013 01:55 PM
|
显示全部楼层
alexsuen 发表于 2-7-2013 01:41 PM
请问你哪个基金是没有给distribution的？
大众或其他公司的都行
想参考下
PCSF和PCIF都没有给distribution。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-7-2013 02:11 PM
|
显示全部楼层
meng84 发表于 2-7-2013 11:00 AM
所以DISTRIBUTION的存在是有它的意义， 而不是多余的 (这是我想表达的)
1---分利的用处是把盈利派出去， ...
Distribution当然有意义，不然基金公司不会这么麻烦也分distribution。但是distribution对基金公司比较有意义，对投资者其实没有什么意义，除非你需要拿出那distribution。
我们是投资者，赚不赚钱不看distribution。基金公司才需要distribution来把价钱拉低，吸引更多投资者。
基金的回酬不会因distribution影响。如果PSF一直没有distribution，现在的价钱应该在RM5.00或以上。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-7-2013 02:33 PM
|
显示全部楼层
alexsuen 发表于 2-7-2013 01:41 PM
请问你哪个基金是没有给distribution的？
大众或其他公司的都行
想参考下
等你参考后你会发现到一个共同点……
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-7-2013 04:06 PM
来自手机
|
显示全部楼层
leekk8 发表于 2-7-2013 02:11 PM
Distribution当然有意义，不然基金公司不会这么麻烦也分distribution。但是distribution对基金公司比较有 ...
對有道理，這都是基金公司宣传手段拉底价格对我们投资者回报也一样只是将distribution再投資（也可以选择拿钱）。我的想法对吗 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-7-2013 04:31 PM
|
显示全部楼层
dividend才是派息吧
“distribution”其实都没有“派息”的意思...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-7-2013 04:35 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-7-2013 04:57 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1659 
26
