长期 PBB Mutual 竟然输钱？？？

MrTrouble

tboontan 发表于 24-4-2014 04:24 PM
国家越发达，就越多人投资信托基金，

是否，国家越发达，就有更多傻瓜？？

请问一下，你知不知道为什么一个国家会发达？
谁说国家发达不可以有很多傻子？再说，买基金不是傻子，是值不值得的问题。。。

AlanChoo1985

MrTrouble 发表于 29-4-2014 07:59 AM
不知道你名不明白什么叫做基本要求？

买巴士票的基本要求是什么？

不知你有没有搭过巴士？ 从KL到JB的巴士会开往Penang? 在你投资前，基金本身的prospector就已经把投资领域和类型写得很清楚，就好像你买巴士票， 上面就清楚的写下了你的目的地。巴士司机就如基金经理，巴士司机有责任把乘客安全的送到目的地， 基金经理有责任帮顾客赚钱。如果只是爆胎，巴士司机可以马上把胎换了继续上路； 但如果万一是遇到大环境问题如水灾或山崩呢？可能你会问，巴士公司为什么要把巴士开到那些容易水灾或山崩的地区呢？ 这是为了满足乘客的要求， 你不去那地方不代表别人也不想去。

artcreator

巴士论的analogy都可以讨论得那么精彩……
来，还有谁要加入？

福气又安康

巴士票买错了在半途下车好难找下一辆巴士了。

artcreator

福气又安康 发表于 29-4-2014 10:32 AM
巴士票买错了在半途下车好难找下一辆巴士了。

自己选择下车怪不得人……
明明还没有到终站，只是司机在休息站停下来乘客就不满要下车，然后怪巴士司机没有载他到目的地……

alexsuen

乘客：我要去槟城
conductor（售票员）：车票五块，五毛我吃
乘客：好的，最重要到目的地

（十分钟后）
售票员：ok，补票一块，一毛我吃
乘客：什么？？要补票的？？？
售票员：你不补也可以的...不能到目的地就是你自己的错
乘客：...... ......

（十分钟后）
售票员：怎样？真的不补票？
乘客：...... ......

（一个小时）
巴士司机：爆胎了，是酱的啰，吹咩？
乘客：快补好继续上路啊
巴士司机：好的，同路线全部都爆胎，我会补好的
售票员：你好好跟我等，长命的话一定会补好的

（三个小时）
乘客：喂，其他公司全部巴士都走了啦，我朋友告诉我，他已经到目的地了！！！
巴士司机：其实我不大会补胎...

售票员：这位乘客，不能到目的地是你的错，我们没教你换巴士没有错，司机不会补胎没有错，公司更不会错
乙巴士售票员：这位乘客，不能到目的地是你的错
丙巴士售票员：这位乘客，不能到目的地是你的错
丁巴士售票员：这位乘客，不能到目的地真的是你的错

乘客：做么会是我错？
售票员：欲到槟城，必要补票
乘客：补票就肯定能到？
售票员：若有补票，未必能到
乘客：@#$%^&*

MrTrouble

alexsuen 发表于 29-4-2014 11:32 AM
乘客：我要去槟城
conductor（售票员）：车票五块，五毛我吃
乘客：好的，最重要到目的地

哈哈。。。你很搞笑叻。。。
作么你总是能理解我要表达的。。。而且能表达到如此境界。。。

阳子学

其实，有两个问题。
第一，楼主没有仔细了解有关基金的投资范围。比如澳洲基金自然投资澳洲市场，所以即使马来西亚大涨，也和他没有关系。
第二，这个基金说真的不是一般的烂。5年 BENCHMARK 80% vs 它 40%， 足足一倍。假设是市场问题，那么它的回报至少会和 BENCHMARK 差不多，但现在相差40%，表示基金经理人真的。。。。

对我而言，基金一定要跑赢 BENCHMARK， 不然就没有投资价值，否则我投资 ETF 就好，为什么一定选基金 ？

总结：楼主的运气不是一般的强，相差40%的基金都能找到。。

tboontan

阳子学 发表于 29-4-2014 10:02 PM
其实，有两个问题。
第一，楼主没有仔细了解有关基金的投资范围。比如澳洲基金自然投资澳洲市场，所以即使 ...

基本上， ETF   就是 BENCHMARK
。

给更高的费用，当然也未必100% 跑赢BENCHMARK ,  就像你去最好医院生产也无100%担保母亲与胎儿无事一样

如果100个基金， 70个跑赢BENCHMARK ，30个输了，还是挺正常的

alexsuen

补充
benchmark只是一个指引
最赚钱的基金，
表现也不一定比benchmark好
一个基金表现比不比得上benchmark有时并不是很重要

http://cforum4.cari.com.my/forum ... 6&fromuid=14412

tboontan

有时，股市下跌，基金也依据 BENCHMARK 与股市下跌， 挺正常的，非战之罪

偏离 BENCHMARK  下跌才是应该受到指责，

当然，手指有长短，基金有时在BENCHMARK 上方 ， 有时在下方

在BENCHMARK 上方，投资者认为理所当然，

在下方时， 投资者就满腔怒火

阳子学

tboontan 发表于 29-4-2014 10:18 PM
基本上， ETF   就是 BENCHMARK
。

所以我才说假设无法跑赢 BENCHMARK，干脆买 ETF 就好，为什么还要买基金 ？
我只在乎我买的基金表现有没有超过 BENCHMARK，超过就是好，低过就是有问题，至于其余的基金表现好不好，WHO CARE ？

tboontan

阳子学 发表于 29-4-2014 11:21 PM
所以我才说假设无法跑赢 BENCHMARK，干脆买 ETF 就好，为什么还要买基金 ？
我只在乎我买的基金表现 ...

你可以选择买 ETF ,

比如，我投入与你一样的金额，分成10分，买进10个不同，但是 BENCHMARK  相同的股市基金， 7个跑赢benchmark ， 3 个输了。

我整体的盈利是赢你。

阳子学

alexsuen 发表于 29-4-2014 10:26 PM
补充
benchmark只是一个指引
最赚钱的基金，

大哥，你是在逗我笑吧。
基金最大的卖点是有专业人士帮你打理，重点来了，我要怎么知道这个基金好不好，就是用 BENCHMARK 来做比较啊。
举例 FKLI 包括30个股，当中有的会表现比较好，有的是地雷。我当然不懂那一个股是地雷，所以最笨的方法是买完30个来减低地雷的风险，所以才有 ETF 的出现。
顾客选择基金的原因就是想要再度 OPTIMIZATION， 就是说在这30个股，基金经理会帮你再度选出回报最高的哪及个，把那个地雷股减少，以增加投资回报。
看回你的资料，你都说基金忽然飙升超越 BENCHMARK， 就是说基金经理 RESTRUCTURE PORTFOLIO，把那些回报低的股减少，增持好的股项，而不是说 BENCHMARK 不重要。

P/S：假设 BENCHMARK 不重要，那放来琢磨 ？

tboontan

阳子学 发表于 29-4-2014 11:45 PM
大哥，你是在逗我笑吧。
基金最大的卖点是有专业人士帮你打理，重点来了，我要怎么知道这个基金好不 ...

照你这样讲，选股都不用出动基金经理啦

买一直起的蓝筹就可，

你的思维是这样？

阳子学

tboontan 发表于 29-4-2014 11:29 PM
你可以选择买 ETF ,

比如，我投入与你一样的金额，分成10分，买进10个不同，但是 BENCHMARK  相同的股 ...

大哥，深夜了，你也逗我笑吗 ？
你都说了 7个跑赢 BENCHMARK, 3个跑输，肯定是你基金的盈利比我BENCHMARK 的高。
不过重点来了，你有把握70%的基金跑赢 BENCHMARK 吗 ？

alexsuen

阳子学 发表于 29-4-2014 11:45 PM
大哥，你是在逗我笑吧。
基金最大的卖点是有专业人士帮你打理，重点来了，我要怎么知道这个基金好不 ...

如果你真的深入了解投资信托基金的各种方法，
在一些基金处于跌势的时候，
而另有一些基金处于涨势的时候，
从跌势基金A转换去涨势基金B是个维持赚钱的方法
即使基金A是个比benchmark好而基金B是比benchmark差的基金

tboontan

阳子学 发表于 29-4-2014 11:52 PM
大哥，深夜了，你也逗我笑吗 ？
你都说了 7个跑赢 BENCHMARK, 3个跑输，肯定是你基金的盈利比我BENC ...

短期的我不敢讲，长期超过10年的 PUBLIC SERIES  股市基金, 相信没问题，我检查一下， 等下告诉你

阳子学

tboontan 发表于 29-4-2014 11:51 PM
照你这样讲，选股都不用出动基金经理啦

买一直起的蓝筹就可，

这就是我例子的重点，我就是不懂30个蓝筹股里面那个是一直起，那个是最烂，所以才需要基金经理来进一步优化，进一步提高我的投资回报。
假设我知道，我的回报率肯定高过基金，那么我为什么还需要基金经理 ？

阳子学

alexsuen 发表于 29-4-2014 11:57 PM
如果你真的深入了解投资信托基金的各种方法，
在一些基金处于跌势的时候，
而另有一些基金处于涨势的时 ...

是否跑赢 BENCHMARK， 是基金经理的功夫。
是否懂得 SWITCHING， 是基金投资者的功夫。
我没有功夫，所以才会选择基金。