哲學和佛法是人類進化的產物。

自闭乐

我倒觉得你把我的处境讲得更糟糕了...
[講太多他個人的隱私]
没所谓,
我都不介意啊~

[''紅毛丹'' 打針吃藥的命運]
我当然没那么笨进去~


[他因為自己DNA的出錯而講出一堆病態思想的話語來誤導網友.]
我的話語不是主流的我懂,網友要跟就跟咯!   <我是看不到有人要跟啦囧



#我不懂你有多懂DNA,但懒惰眼是一种习惯造成的.
我的亲戚,看到的小朋友,他们的懒惰眼比例一直在标高喔!
我看是社会环境的关系,看电视,电脑这类的2D画面太多,接触现实太少了!< 3D画面
所以遗传是不一定的,DNA在修改中才对.
就象近视.     <不是遗传决定完的!


我的思想病態在我长期不接触现实下形成思维,而其他的患者却还是在现实下形成思维.
[特例]是肯定的,病不病態就看别人怎样想咯~
只不过是酱吧啦!

自闭乐

你看东西很习惯看到了一点就乱下判断,
总的方向你对了,细节却错了几边.
儒家思想的毒我不多说,道家思想是毒是药就很难讲!
别忘了.
庄子之后就没一个合格的道家了.
不是转成道教,就是参入[憚],或干脆进了儒家发扬[理学].
就是,全变质了! .  <拿些没代表性的来比较,你这叫误导啦!
佛法那边还不是一堆问题,为儒道衛道者 “不知不覺”上了皇帝的大當出了不少力叻~

#所以,不是有问题就一刀切的!    <切还记得不切自己那边
   问题就在这.

尽善尽美

你头脑清醒，知道自己在干嘛
但是处理方式就有点不正面（不够勇敢？）

回复 901# guilimen 的帖子
老爷爷，您还安好吧？

Andersony

原帖由 guilimen 于 22-3-2009 01:34 PM 发表
有本事就自己來寫,論壇是人人可以講話的地方.
但必需是''言之有物''的放馬過來切蹉一下.

言之有物？在那里？

guilimen

總的方向對了就是對了.

談論細節就是狡辯.

尽善尽美

老爷爷，您实在多心了

我不是教唆阿神打你

我说她【不勇敢】是因为
明明清楚自己能力不足，没有哲学、科学、心理学、历史等方面知识却没有尝试去改进、去进步、去面对、去努力

阿神本性直率、可爱，我对她很是爱惜，不要荼毒她

勇敢不止是用在斗争打架里而已，还有面对自己呀;

老爷爷，如果我要出手的话，无需动用他人，更不会动用他人
不管局势对我有多不利，敌多我寡，只要我觉得还有能力，我一个人也可以搞掂

论坛言论自由，但是听的人没几个

只不过我时常进来这楼却从来没有留言，觉得不大礼貌，加上马生那边已经解决，所以才会过来拜访，打个招呼，留个言，交个流，见个识

仅仅如此简单而已，绝无挑战之意

爷爷本事大，经验多，写也最多，原则最强
我自比不如，哪里有这个胆子班门弄斧啊？
就算吃了虎胆也万万不可 （实话）

看到老爷爷如此硬朗（六旬了吧？），那我就放心了
最近我这边多雨，天气转凉了。
老爷爷您那边现在会是如何呢，不年轻了，要小心身体啊。
老人家容易风湿，很不好受的

喝杯咖啡暖暖身子，靠在窗口，欣赏外面的绵绵细雨，让风儿打打脸，感受在脸部蹦跳的雨滴，来个写意的一刻吧

顺便一问，为什么老爷爷您会觉得，【我】对【你】有任何不满呢？
为什么【你】【会】【有】这样的感想呢？

[ 本帖最后由 尽善尽美 于 22-3-2009 03:29 PM 编辑 ]

尽善尽美

实在聪明


只不过差了一着，手，已经出了
这是让你误以为是反间计的计（语气），我想看看你以什么角度/态度来面对而已

因为我从来就不想在这里放弹，对老人家的关心一直以来都不想造作

不满呢是有一些，但不至于开战的那种


从#905和#909你那种备有必死之心和屡次挑战我的心态来讲
相信你已经很清楚自己的【己不容人，人不容己】的处境
也隐隐约约感到自己有点错了

既然你已经明白了，为何还要继续呢？

[ 本帖最后由 尽善尽美 于 22-3-2009 04:14 PM 编辑 ]

深川菊

1)人事自然的准则。
2)告诉你天体万物理气的行走和规律，其中包括天文、地理、人事的统合整理。
3）因为你看不起，因为你嫌迷信，因为，所以他根本不能代表什么。日本的梅原教授说“要摆脱西方文明的困境，唯一可行的办法，是到东方文化宝库中，特别是到易经中去寻找”；英国著名科学家史蒂芬·霍全的《时间简史》在论述膨胀的宇宙时使用了太极图来进行辅证；英国著名历史学家汤因比说“21世纪，如果不能以中国儒家文化取代西方科技文化，成为世界的主导，那人类的前途将是可悲的”；著名科学家钱学森说“周易是科学的经典”;美国学者卡普拉认为“易经是中国思想文化的核心，是人类最古老的一本书”等等，易经受到的赞颂可以说不胜枚举，举世无双。

你这个人就是这样让我觉得比自大更自我也就是“中心”，对于没有看过没有听过，没有研究过的东西，都做出一种坚决否认自闭的表态，甚至一种看不起的心态，你自我不是以自大为准而是以中心。

如果真的是伪科学，这些社会名人博士时代伟人，需要特地这样赞赏易经的存有吗？

玄学是几千年偶然的统计和研究整理，科学只不过是几百年的验证，科学也只不过从这种玄学独立出来的一门，既反咬一口玄学为伪科学，这还不就是多亏宗教和迷信。



发问：
1)不懂”为什么不能“知道”？就像你不懂历史却牵强去解说，如685楼。这个可以说是你的矛盾吗？
2〕你自称已经得道，不过又说还欠差一样说自己特地六根未清，这是矛盾吗？？

[ 本帖最后由 深川菊 于 22-3-2009 03:51 PM 编辑 ]

深川菊

原帖由 guilimen 于 21-3-2009 10:55 PM 发表
在古早時 , 那些做皇帝的為了要保護多年來 , 辛辛苦苦 ,
東征西伐 , 害死多少萬條無辜人命所創下的基業 ,

就靈機一動的,

故意利用老子、孔子、莊子、墨子的愚忠愚孝學說 ,
笨仁笨義的盲從 , 來大搞治理天下 ...

请不要侮辱先贤的智慧pls:@

道家思想非等于帝皇学
儒家思想非等于帝皇学

真正的道德、仁、义、礼、智、利
你真正懂多少？？

发问：
1）什么是仁？
2）什么是义？
3）什么是礼？
4〕什么是智？
5）什么是德？

请不要在告诉我帝皇学。。。他只会移植了先贤的智慧做为自己的利器而已，不是出于真情真性，这些还不用你来教，戏都有得给你看。

[ 本帖最后由 深川菊 于 22-3-2009 04:03 PM 编辑 ]

guilimen

淪陷為帝皇的愚民工具用途, 夫復何言, 認命啦.


是帝皇要騙老百姓遵守禮、儀、廉、恥或仁、義、禮、智、德.&#160;

他們帝皇自己到底有遵守甚麼狗屁呢?

[ 本帖最后由 guilimen 于 22-3-2009 05:48 PM 编辑 ]

guilimen

1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 0-  
通通是算數用途罷了

(1號)  又能夠代表些甚麼 ?
(2號)  又是代表甚麼意思 ?
(3號)  根本不能夠代表甚麼 ?

無言以對,無話可說了吧!

且讓我隨便選個號碼去賭萬字那還差不多.

.

自闭乐

他就是明白了,才不得不坚持下去.
我是把这当成新开始啦;他却看成要他的老命.          <认错就得重悟
可能我对悟的研究有错,也可能....咯~
人各有志,我是不会强求的.
不过很可惜咯.

星期天

楼主和版主们都误解了我的意思！
这楼引起了很大的“争议”！
这些“争议”不就是人生吗？
这些“争议”不就是哲学吗？
从这么大的“争议”里，这楼封“精华”有何不可？？

奉劝版主们在做政府的时候，不要以“自我为中心”！
不要以为“自己的哲学”才是哲学！
不要以为“别人的哲学都是狗屁”！

好自为之吧！

ps:再补充的问一下版主！
真理和哲学是“一尘不染”的吗？
真的是很纯洁很高贵的吗？
如果答案是“是”的话，恭喜您，您就是“不食人间烟火的仙人”了！（闻闻看您们自己放的大便香吗？）

××我只是为楼主这4年多来的不言倦，不放弃的精神感动！（就这点就扫了您们一巴掌！）soli对不起咯！

[ 本帖最后由 星期天 于 22-3-2009 06:43 PM 编辑 ]

深川菊

原帖由 guilimen 于 22-3-2009 05:36 PM 发表
淪陷為帝皇的愚民工具用途, 夫復何言, 認命啦.


是帝皇要騙老百姓遵守禮、儀、廉、恥或仁、義、禮、智、德.

他們帝皇自己到底有遵守甚麼狗屁呢?

请你去考察时代，和作者本身的成长，在做出你自己的批判。

礼仪廉耻绝非等于仁义礼智德，有着不同层次，前者纯属孟子所言他对人性应守做出的规范，后者则代表不同的思想层次。

所谓克己复“礼”于“仁”，去查看什么意思吧。帝皇学的仁义道德绝非孔子的仁义道德。

列子：仁，是一种爱，不是一种价值不是一种规范，他是一种真情真性的护爱和博爱，为了保护弱小能挺身而出叫仁爱，出自一种恻隐之心，这是第一层次，也是孔子提倡的基础，你不仁也并不表示你没爱心。仁的出现不是为了控制人心，而是感动人性。

原帖由 guilimen 于 22-3-2009 05:57 PM 发表
1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 0-  
通通是算數用途罷了

(1號)  又能夠代表些甚麼 ?
(2號)  又是代表甚麼意思 ?
(3號)  根本不能夠代表甚麼 ?

無言以對,無話可說了吧!

且讓我隨便選個號碼去賭萬 ...

又要抱歉了，这几天都一直出街没有注意到。你发问的是什么，因为有时回来太累，有时赶着出门没看清楚。还以为你问我，又能夠代表些甚麼 ?又是代表甚麼意思 ?  根本不能夠代表甚麼 ?原来你在问道生一、一生二、二生三这个原理。

1,2,3是道德经说不是易经说，我只是做个“演化的比喻”（你可以套用任何方法去解说）我也不熟悉道教。

易经则是“理气”无极指创始前，太极指空间存有但未划分，两仪指阴阳二气，四象分别“太阴、太阳、少阴、少阳”也就是阴中带阳，阳中带阴八卦里白鱼黑眼，黑鱼白眼，八卦则是四象互相配合交错而成。恕我没时间研究，不能回答你，我要赶学院开学日，不过我要说的是，凡是不只是对错和灰色，只有“循规”，规以“律”为范，循要以“势”为核，矛盾即有变象和分裂。或许我给王忠文老师的电话，他或许可以解答你。

还是请你解答我疑惑：
1)不懂”为什么不能“知道”？就像你不懂历史却牵强去解说，如685楼。这个可以说是你的矛盾吗？
2〕你自称已经得道，不过又说还欠差一样说自己特地六根未清，这是矛盾吗？？

不过还有一点，visiber和易经是两回事，不要混谈，visiber靠数字，易经套用数位帮助去了解去变化，你也可以不要用数字去了解，除非你是天才。visiber要追易经至少要万年。

可能你天生电脑，我看到数字就晕，我平生最讨厌的就是数学，有兴趣自己去科学的角度研究下吧，不过从科学的根据实在太有限：http://chinese.hitechemall.com/science/yiscienc.htm

[ 本帖最后由 深川菊 于 22-3-2009 07:55 PM 编辑 ]

尽善尽美

又是面子问题?

老的不服，幼的不甘？？？

幼的时常批老的迷信，而老的就是时常批幼的不寻根
现在则是倒反
这个纠纷很难解，所以我才留到最后

原帖由 星期天 于 22-3-2009 06:20 PM 发表
楼主和版主们都误解了我的意思！
这楼引起了很大的“争议”！
这些“争议”不就是人生吗？
这些“争议”不就是哲学吗？
从这么大的“争议”里，这楼封“精华”有何不可？？

奉劝版主们在做政府的时候，不要以 ...

恭喜你有包容理论的客观性



[ 本帖最后由 尽善尽美 于 22-3-2009 07:34 PM 编辑 ]

深川菊

原帖由 guilimen 于 20-3-2009 04:53 PM 发表
牧羊人只負責處理整個社會(軍隊)的問題, 並不是你個人的家庭醫生 .

才一講完,你又在閉眼的說:-

牧羊人有责任和必要去照料每只羊的生理,心理和感受 .

你到底有沒有當過兵的 ,在團體中 ,甚麼是個人自私的感受 ?


所以我不停的喊''定位'' ,而你們就是不理我 .

哎呀，我回复了你还编辑。。害我表错意。。。

我没有当过兵，可是还有领导过40余人几年，我对兵法理论也不少有研究，孙子兵法、孙膑兵法、姜太公兵书等基本的还懂，生理心理的感受不一定就是自私。将军必须爱兵如子才能发挥到其军队最大功效，所以不管是一名、两名士兵，他的个人因素将会影响整体军队的作战能力。在整军方面就输了，如果只仅仅会操兵，而不懂得领兵，还叫什么大将呢？？

理论证明你不是一个好领导和将领（讲笑的说）

不过话说把牧羊人比做将军还不如把牧羊人比做导师会更适合。

[ 本帖最后由 深川菊 于 22-3-2009 08:08 PM 编辑 ]

guilimen

其實 , 茅山是科學、物理、化學、魔術、幻術和Tua Pian的混合體.
這種騙術雖然是“旁門左道”,但它的確是一種善意的謊言,有安憮的作用.

問題是出現在:-
因為那個做人家爸爸的師父毎天穿著“三太子”的肚兜到處裝神弄鬼.
附近九條村莊都把他奉為“真神”了, 所以他那裡敢對兒子講出真相呢 ? 為了害怕孩子知道原來的真相是“科學”,甘脆就告訴大家茅山術是秘密到連自己兒子都不可以傳授的謊話,免除後患的煩惱.

畫符唸咒是做戲 ,因為有暗示力、催眠力的安憮功能 ,特別是用來幫助鄉下讀書不多的叔父輩, 效果非常好.

可惜的是 , 如果茅山派也可以兼賣“暹羅佛牌”, 那該有多好 .整個吉隆坡和全馬正在流行的最新“聰明人大賺笨蛋的錢”的遊戲 .

星期天

原帖由 guilimen 于 23-3-2009 02:33 AM 发表
你的腦袋簡直是讓人另眼相看, 害我看傻了眼.

青出於藍,更勝藍. 潛能一流.
可惜用詞比我還要糟糕.

呵呵！我是不读书的粗人，
也是没什么用脑的俗人，
所以只能写成这样了！不要见怪。。。

guilimen

印度人很會說謊、兜轉、狡辯，個個都是做大律師的詭辯材料。

而煞有其事、誇大其詞和吹牛不必本錢，那是我們華人的特長。

我們應該時常用“調侃式”的語氣來嘲弄和事實有「很大落差」的華人，要看看他們幾時才會醒過來。

我們華人幻想力很豐富，發明了“輕功” 的翻牆越璧，如入無人之境 和“壁虎功”的迅速攀牆至頂，再伺機飛躍反撲的神話。

還有那些甚麼狗屁扶乩跳童、降頭養鬼和陰陽眼。

以上所形容的點滴，通通都是曝露華人喜歡“自欺”的弱點。

廢話講完，進入正題。

如果有一天，當你們已經“大徹大悟”的完完全全，清請楚楚的知道這些都是謠言和假象的時候，你們就有資格“學我”一樣，把這些誇張的“垃圾學說”廢物利用來幫助社會上的可憐人。


你們也像我一樣，有“能力”把 1- 2- 3- 4- 5- 6- 7- 8- 9- 0 -賦予某種“積極和求生”的意義來幫助那些走投無路，迷失方向和讀書不多的鄉民。

宇内死神

說得很好 痛打傷口～

多余的話題...
來說說下～
109 <- 三個數目
我的邏輯解釋是這
1=生 9=死 0=邊緣
1=白 9=黑 0=灰
看出了啥麼？ 懶惰寫了...

回 guilimen
抱歉，如果是我，我肯定不會可憐 自閉樂大哥
因為 沒啥好可憐的
想幫就幫，不幫就不幫 和 可憐 這個感覺 扯上啥嘛？
就這麼簡單...
說到 玄/道/易經
我只能告訴你 那是我自己的悟道
無論樓主信不信與否 我只能告訴您 那是真的 也是假的
唯一不變而變化最多就是那個 道
要我解釋 再次道歉 我沒有很好的詞語 很好的表達能力可以讓你明白

回 盡善盡美
你太看得起我了，也太看小我了 （自戀癥發作...
我不是不敢，也不是不想 只是天生有道傻勁 - 懶
稍微興奮 才會努力寫 學 做 平常 都是很懶惰的

清楚自己能力不足，没有哲学、科学、心理学、历史等方面知识却没有尝试去改进、去进步、去面对、去努力
答： 不否認，目前是這麼，因為懶惰而且也不是很有生存的欲望。
而且 我的臉皮很厚 靠那些學問知識來說服他人，好像很不光彩。
雖然我知道 很多時候 看到痛點就一直打，那種也算是取勝之道。
但我面對不到自己的心... 嘻嘻

再說，我覺得我是 逃避著進步后的 后果，只怕學會了 會感到更悶

這樓火藥味慢慢散開了 淡了... 哈...

[ 本帖最后由 宇内死神 于 23-3-2009 06:38 PM 编辑 ]