|
|
发表于 17-1-2008 07:52 PM
|
显示全部楼层
原帖由 moon_boy 于 17-1-2008 07:22 PM 发表 
）
一贯道、创价学会和真佛宗的主题及相关思想的内容是不被允许在此发表的；
例如
呵呵，一开始我就说笨先生并不了解什么是创价学会。
创价学会是以日莲佛法为基调的在家团体，
而信奉，修行日莲佛法的团体， ...
我也是有到過創價日本教那里，我覺得他們的佛教思想，會比某些不學無術的人好多了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-1-2008 07:55 PM
|
显示全部楼层
原帖由 满天神佛 于 17-1-2008 07:45 PM 发表
我那里有講到小乘經不可以貼？我只是講我不想貼法句經的貼，因為我自己不想討論法句經。別人喜歡可以貼。是你自己心里有鬼，才會認定別人否定你。
以上就是个案例示范
目的就是别人如何想我们是不知道的
同样道理，句子有问题，那么就会误导没有这方面知识的初学者
因为你懂佛理，初学者不懂，你刚才那句话
对他们来说，师傅说那个是小乘经，那么我读大乘经典好了（很多初学者心里有鬼的）（换句话说是不是叫别人不读小乘经呢？）
所以为什么那么多风波，就是因为你说的句子不清不楚
好了，希望以后你每次写句子，懂得修饰一下，免得更加多误会就不好了
你照你自己的方法我行我素，因为我没有必要跟你说那么多
祝你好运（不要认为我这句祝福不怀好意哦，等你自己心里有鬼，才会认定我的祝福是不好的）
[ 本帖最后由 moon_boy 于 17-1-2008 08:05 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-1-2008 07:57 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-1-2008 08:04 PM
|
显示全部楼层
原帖由 moon_boy 于 17-1-2008 07:55 PM 发表
以上就是个案例示范
目的就是别人如何想我们是不知道的
同样道理，句子有问题，那么就会误导没有这方面知识的初学者
因为你懂佛理，初学者不懂，你刚才那句话
对他们来说，师傅说那个是小乘经，那么我读大乘 ...
你醬講就夠力了，要挑剔的人怎樣都找到東西挑剔。論壇醬多人，是不是要顧到每一個人？你自己講的東西就很清楚給每一個階層的人都明白？要不要每次都想，可能我寫的，不會華語的人不明白，我要翻譯一段英文下去，然后可能馬來人會讀到，他們可能不明白，我要從佛教怎樣開始講起。。。醬講天都亮了，你都打橫來講的。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-1-2008 08:11 PM
|
显示全部楼层
原帖由 moon_boy 于 17-1-2008 07:57 PM 发表
我根据版规理论
你觉得创价学会好很多
你可以到隔壁论坛去讨论
这边只是讨论版规规定的思想
我不是認為他們好很多，而是想論壇應該容納百家的言論，醬我們才會進步。如果死死討論自己喜歡或者自己已經懂得東西，醬子論壇不顯，我們自己都顯。要去補習了，拜拜。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-1-2008 08:11 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-1-2008 08:13 PM
|
显示全部楼层
原帖由 满天神佛 于 17-1-2008 08:11 PM 发表 
我不是認為他們好很多，而是想論壇應該容納百家的言論，醬我們才會進步。如果死死討論自己喜歡或者自己已經懂得東西，醬子論壇不顯，我們自己都顯。要去補習了，拜拜。
百宗论坛还差不多
符合这边的思想
少说都有几十个以上
所以叫你读诵大小乘，就是一个百家言论鸟 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-1-2008 10:41 PM
|
显示全部楼层
至版主们，
我还没有一个一个报告去按。
整个论坛变得越来越像一言堂。
走出论坛吧。外面的世界很大呢！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 17-1-2008 10:48 PM
|
显示全部楼层
回复 68# ktin_268 的帖子
麻烦您说得详细点。
我们愿意听取意见，包括对版规的不满。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-1-2008 11:00 PM
|
显示全部楼层
原帖由 神气 于 17-1-2008 10:48 PM 发表
麻烦您说得详细点。
我们愿意听取意见，包括对版规的不满。
谢谢神气版主的回复。
第一、在佛教论坛很多的帖，都有很多人针对佛教团体做出不恰当的毁谤/有意无意的挑拨。
为了维护/捍卫/解释，与把事情说得清楚，两方面的人都会起干戈/言论战/直到不可收拾的场面。
第二、版规注明某些佛教团体的帖/内容，不得在佛教论坛发表。
但是，我注意到，只要是某特定网友的帖内容，一定会被另外的网友攻击。
本来大家是想要平心境和的讨论学术的课题，结果，换来的事情是（第一、）里面所写的事情。
谢谢。请版主多多关注。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 17-1-2008 11:22 PM
|
显示全部楼层
回复 70# 的帖子
我们知道会发生这样的问题才有目前这样的版规，但这是佛教界目前的现实。对我来说是种悲剧。
版主们会密切留意这些影响论坛讨论气氛的活动，并适时制止的。
对来论坛找讴气的人，恐怕我是难以理解的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-1-2008 11:32 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 17-1-2008 11:38 PM
|
显示全部楼层
回复 72# ktin_268 的帖子
谢谢你的意见。
希望大家和和气气，利人利己齐向上。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-1-2008 12:01 AM
|
显示全部楼层
我想，佛教论坛并没有诽谤任何佛教团体的事情发生，在佛教界里就算是质疑某团体也是合理的，可接受的；至于其他宗教的团体，它们是否属于佛教的，还是附佛的，这点正是佛教团体严正清楚声明及划分的。
希望版主明察。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 18-1-2008 12:46 AM
|
显示全部楼层
回复 74# 沧浪澈 的帖子
你好！
作为一般性的讲解和解释我想我们应该是可以接受的，无奈往往不少网友喜欢趁机加上一些带讽刺性的言论。
根据我们的经验，这类课题基本上都以非和平方式收场。为了确保论坛的讨论气氛的平稳，我们还是会适时控制的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-1-2008 12:52 AM
|
显示全部楼层
原帖由 ktin_268 于 17-1-2008 11:00 PM 发表
谢谢神气版主的回复。
第一、在佛教论坛很多的帖，都有很多人针对佛教团体做出不恰当的毁谤/有意无意的挑拨。
为了维护/捍卫/解释，与把事情说得清楚，两方面的人都会起干戈/言论战/直到不可收拾的场面。
...
讲到我们的心声了。。。谢谢！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-1-2008 01:16 AM
|
显示全部楼层
原帖由 神气 于 18-1-2008 12:46 AM 发表
你好！
作为一般性的讲解和解释我想我们应该是可以接受的，无奈往往不少网友喜欢趁机加上一些带讽刺性的言论。
根据我们的经验，这类课题基本上都以非和平方式收场。为了确保论坛的讨论气氛的平稳，我们还是会适时控制的。
一场争端产生，我无意责怪或归咎任何人，只是想强调佛教团体对于附佛课题的立场。我想说的是，一场辩论除了能辨析问题，其实更能显示相关课题里信徒本身的问题。当然，不是每个人都适合辩论的，更多时候，这些人都像是在骂架，尤其是与相关附佛的信徒理论的时候。
遗憾的是，目前为止他们都是以输赢论或谁比谁强盛来看待教义差异的问题，这点是不智的。
[ 本帖最后由 沧浪澈 于 18-1-2008 01:21 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-1-2008 02:00 AM
|
显示全部楼层
原帖由 神气 于 17-1-2008 11:22 PM 发表
我们知道会发生这样的问题才有目前这样的版规，但这是佛教界目前的现实。对我来说是种悲剧。
版主们会密切留意这些影响论坛讨论气氛的活动，并适时制止的。
对来论坛找讴气的人，恐怕我是难以理解的。
我和你的意见恰好相反,真理越辩越明,只有心虚的人或团体才不能被质疑.
让更多的人看清附佛外道的真面目是好事一桩. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-1-2008 10:35 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 18-1-2008 01:50 PM
|
显示全部楼层
回复 78# 的帖子
真理越辩越明我当然是同意的。
但是，在这里，质疑的方式被滥用了，如果网友认为质疑非得以讽刺性的口吻的话，那么，我们必须制止。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
。
1634 
61
