ING储蓄计划的一点问题

sstsy

原帖由 wvihor 于 9-12-2008 10:11 发表
这样是不是说例如我25岁开始，12年付出的是4600X12=55200，
第13年开始(38岁拿到60岁的话)，(6%+5%的话)，2750X22年=60500 （2750是大概5%吗？那么另外的6%是不是存起来了？）
那样我60岁的时候需要用到钱，拿完出 ...

介意说一说，所谓急钱用的范围吗？
我希望，可以尽量解答你的问题。

25岁到37岁，付出的是55200。
38岁开始，每年一定可以拿的是1500(保证有的，6%ON 保额，不是保费)，
另外有花红(大概有5--7%ON保额，不是保费)，如果果是5%，就是1250。相加就是2750。
拿出来，没有收利息；不拿，存在里面，也是根据公司计算花红。
这个不是基金投资，每年所收到的结单的派息、花红，都是属于你的财产。

如果每年都拿出受保证的6%，和不受保证的花红，到了60岁，要SERENDER的话，是可以拿回SERENDER VALUE，大概是55200++

我没有看过你的POLICY，我不可以胡乱说，不然，我会中枪。。。。。

KuEnNy

原帖由 jimmylye 于 8-12-2008 07:11 PM 发表
ING是没有保证的，因为刚出时，他们是说十年，可是后来换成十二年了。。。:@:@ :@  说不定有可能换成十四年哦。。。因为现在ING财务这样惨，就连TAIWAN ING都卖给别人了。。。 只有GE的是保证还 ...

代理员破坏其他公司会被吊执照的哦

原帖由 多多指教 于 8-12-2008 11:23 PM 发表
老兄，先搞清楚情况才发表意见吧！我觉得你在这里说这个不好/那个不好，只有GE的最好，未免太不专业了吧？！！

最近新的Agent仔
新新来就很厉害了拉
也很厉害给非常专业的意见了
还会帮准客户 compare产品叻....
公司已经mind set他们 他们公司的Product最好了
其他的公司都是没有用的拉
将自己公司好就够了拉 没有需要去说其他公司这个不好 那个不好 这个输我们 那个输我们
那种态度已经Out了
保单来说 其实马来西亚的保单多多少少都是差不多罢了 拉长补短

原帖由 jimmylye 于 9-12-2008 12:28 AM 发表
我不是说GE最好，可是多数保险公司历年来的PERFORMANCE的确都不如GE，不然GE也不会成为MALAYSIA最大保险公司，拥有保客最多的公司，有哪间保险公司会派发９亿的特别红利给保客呢？有哪间公司可以做到每年最少７％红利 ...

在马来西亚的确是GE...
但是如果international来讲呢？
ING Group是什么？
Prudential叻？
Allianz叻？
看看Forbes 或 Global 500?

原帖由 js188 于 8-12-2008 06:54 PM 发表
我5年前已买了这种保险,不懂是不是和你的一样,好象也叫三代保险,我也是买ing的,我被ing 的代理骗了,他也是告诉我12年后每年拿钱,我觉的不错,当时他向我保证12年后不用供了也保证每年拿6k,那里知到供了5年过后有天我自 ...

五年前应该还没有IPIP12
应该是供14年或10年或20年？

原帖由 ckyong84 于 9-12-2008 10:37 AM 发表
我觉得每一间公司各有的各得好，最重要代理员要站在顾客的立场想。。为他们量身订做一份他们需要的咯。。

赞成，而不是在吹自己的公司多么厉害

KuEnNy

原帖由 jimmylye 于 8-12-2008 02:47 PM 发表
以后为了还钱给政府，肯定减少派息给储蓄保客了,5.++太少了，GE最少都有７％,有兴趣欢迎联络我

原帖由 ckliu83 于 8-12-2008 03:16 PM 发表
若没有记错，目前市场上GE给income plan 回酬是最高的！

Non Guaranteed的 GE真的给很高

原帖由 fattko113 于 8-12-2008 05:00 PM 发表
高是高,可是都是沒有保證的,通通都是一樣.
GE 7% 是保證的嗎??

GE 如果我没错 Guaranteed 4.5%

原帖由 lawhal83 于 8-12-2008 06:29 PM 发表
说非话。。不保证的不用说啦。。。你也可以说坐着的狮子每年历史给的是7吧先啊。。

坐着的保证的是6%
但是没有保证的给到不是很高
去年不到6%

wvihor

哦，你这样说我就放心了
我说的急钱用是想象啦，因为我也不知道到时会不会要用到钱（可能我15年后要买屋子之类的）
就是说如果我只拿出受保证的6%，不拿不受保证的花红，到了60岁就是55200+不受保证的花红+利息咯
卖我的是信得过的人，只是她刚刚做ING不久，我怕她解释错了什么，所以才上来问的，谢谢你的解答哦

jimmylye

对啊。。。所以为什么这样多人投保GE，所以可以到隔楼参考一下全马寿险公司的状况，你就会明白为什么了。。。



http://cforum5.cari.com.my/viewt ... &extra=page%3D1

多多指教

原帖由 jimmylye 于 9-12-2008 08:29 PM 发表
http://www.bnm.gov.my/files/publication/dgi/en/2007/L2.pdf


这是最新的国家银行的报告，大家可以看看到底那一家的CASH VALUE给了最多

老兄，我以前也是ＧＥ的代理，这一招已经不管用了啦！！
别当顾客是傻的。因为ＧＥ顾客多，派发的CASH VALUE 当然高啦！
无可否认，GE在大马是最大，那么又怎样？？ 看看AIA，PRUDENTIAL, ING, AXA.... 这些公司在全球的生意量是GE 的多少倍？不要再做“井底之蛙”了！客观一点吧！如果我是顾客，看到你这股嚣张的模样，采你才怪！！

jimmylye

哈哈，也许吧。。。今晚的狂人大战青蛙精彩吧。。。很高兴和你交流，令我学会新的东西。。。

GeMan

原帖由 sstsy 于 10-12-2008 01:57 AM 发表


GEMAN，不好意思，如果我没记错，是GE的吧！

这个‘5年前买的三代保险，在第１３年开始，必须用guaranteed 的 ６％ 来还保费，还保费了剩下一点点 再加上 non－guaranteed 的 ６％，才是属于保客的nett。’和 ...

GE 的 GJA，一开始，就是以：加一个rider，在第１０年尾把 GJA 换成 fully paid－up，从此guaranteed不必换保费。

ING 的 三代保险，一开始，就是以：critical year 来让保客xx年后不必还保费。方法是用每年的guaranteed的６％来还每年的保费。
例如：１４年payment plan，在第１５年开始，公司给出６％guaranteed ＋ ６％ non－guaranteed＝１２％ non－guaranteed，但还是要继续还保费。还１４年保费，意思是 １４年以后，保客不必用自己的＄＄＄来还保费，而是用６％guaranteed bonus来还保费。
如果你不信的话，就看看５年前的quotation。如果你说我讲错，就请放出５年前的plan的quotation来证明我错，premium payment ＋ ６％guaranteed 的那一页。

jimmylye

我要说明一点是本地的Allianz和国外的Allianz是分开体,因为它是本地的上市公司,这种情况就好像父子关系，你们认为是同一个人吗？

skycs

这个我想不用您说吧。当然是知道是德国的子公司。@_@
还有您真的了解Allianz的整个体系吗？如果您一百巴仙肯定那么就随您。
还有您说annuity不能抗inflation rate,真电视当然的，难道您能给cari的人100%能抗inflation rate的plan?
annuity能帮一个人减少inflation带给她的冲击不是100%帮他抗inflation。
还有如果您有更好的saving plan可否分享呢？

skycs

原帖由 jimmylye 于 8-12-2008 10:45 PM 发表
你看看cash value是否是OPTION４，如果是的话，用在储蓄保的话，是一份不值得买的储蓄保

还有您说您没说过annuity不值得买，请问上面的话是谁说的？还有我的问题您都没回答道我，快快纠正我。

jimmylye

等等，你知道CASH VALUE的OPTION４是什么吗？？？它的用途吗？？？

jimmylye

是吗？？？ANNUITY其实是一个不强调复利的PLAN，它只是一个比较属于强调提供定期收入的PLAN而已。世上可以抵抗INFLATION的东西太多了，得空多点看ACEDEMIC JOURNAL，看看人家的RESEARCH吧。而保险的用意是在分散风险管理，而不是制造财富抵抗INFLATION。

jimmylye

劝你在没有去见客户时，多点去了解大马金融体系和复习回当初你考LIFE时准证时的书籍。。。

jimmylye

劝你在没有去见客户时，多点去了解大马金融体系和复习回当初你考LIFE时准证时的书籍。。。

skycs

原帖由 jimmylye 于 10-12-2008 01:58 PM 发表
等等，你知道CASH VALUE的OPTION４是什么吗？？？它的用途吗？？？

我其实不是很确定您的option4是不是我所知道的option4.：）
还有，您还是没有提供annuity的资料。您不是一直强调数据吗，拿出来看看吧。不然您说annuity不值得买（您说过的:p）还有不是抗通膨，好像说不过去。
还有谢谢您的劝告，我有一直在提升自己，这也不用您说。:p
不要一直逃避我的问题了。这样子大家都学不到您的"博大精深"的学问。

jimmylye

既然你是ALLIANZ的AGENT相信肯定很了解你公司了吧。。。那可以提出一些数据说明母公司大，对本地子公司有很大好处。。。

jimmylye

哈哈。。。第一CASH VALUE的OPTION４其实不是ANNUITY，它是WHOLE LIFE保单里跑APL而不用被公司CHANGER的。你所说的ANNUITY INCOME应该是CASH VALUE内的OPTION１，就是CASH BONUS WITHDRAW。你好好分清楚吧。。。

jimmylye

第二，既然你不懂我所谓的OPTION ４是什么？你如何断定说我说OPTION４ 就是ANNUITY。。。你一直问我这样多问题，又提不出一些建设性的回答，你不会觉得很幼稚吗？？？我从来没有说过ANNUITY不会，它是一个很好帮助人控制用钱的好方法，可是如果你要用ANNUITY来抗INFLATION就用错PRODUCT了。如果要抗INFLATION，可以考虑一下房地产还是黄金，当然今天的INFLATION来得特别高因为OIL CRISIS没有什么PRODUCT可以抵抗，只是以LONG RUN来说是不错的选择。。。

jimmylye

首先如果我在有词方面有任何得罪，我向你道歉，因为我中文用词不是很好。地产和黄金如果是长期投资的话，其实是属于低风险的投资产品，我所谓的是投资不是投机。。。希望你明白。。。