|
发表于 26-5-2009 09:30 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2009 11:19 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2009 11:21 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2009 12:29 PM
|
显示全部楼层
回复 60# kate2007 的帖子
看回本座一直讲到的东西:
佛教不是教我们守戒,不是讲这个不可以吃,那个不可以做就是佛教。
佛教不是那么肤浅的东西。
佛教是教导我们如何当一个堂堂正正,发挥最大价值的人(也就是“佛”),
一个人,不只是看他犯了多少错,还要看他创造了多少的价值。
就拿嫖妓来讲,
本座认识一个人,
他是一个劳工,上有年老多病的父母,
因为他是独生子,就负起了养育父母的责任。
就因为他负担很大,也没有女孩愿意嫁给他。
之前有一个女朋友也因此离开他。
因为当他的老婆,不只生活困苦,还要负起照顾老人家的重大责任。
就这样,他人到中年,还没有娶老婆。
虽然是这样,但是他还有有生理需求,
每一个月,他都会固定的寻找一个妓女来解决需求。
已经很多年了(最少也5-6年)。
这样是错吗?
如果他不顾父母,抛离父母,就可能娶到老婆,不用召妓。
但是这样就对吗?
本座认为,这人召妓完全没有错。
就算他走到释迦牟尼面前,释迦牟尼也不会责怪他。
我们反而应该尊敬一个那么孝顺父母的人。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2009 12:42 PM
|
显示全部楼层
原帖由 心中仍把妳思念 于 29-5-2009 12:29 PM 发表 ![](http://cforum1.cari.com.my/images/common/back.gif)
看回本座一直讲到的东西:
佛教不是教我们守戒,不是讲这个不可以吃,那个不可以做就是佛教。
佛教不是那么肤浅的东西。
佛教是教导我们如何当一个堂堂正正,发挥最大价值的人(也就是“佛”),
一个人,不只是看他犯了多少错,还要看他创造了多少的价值。
就拿嫖妓来讲,
本座认识一个人,
他是一个劳工,上有年老多病的父母,
因为他是独生子,就负起了养育父母的责任。
就因为他负担很大,也没有女孩愿意嫁给他。
之前有一个女朋友也因此离开他。
因为当他的老婆,不只生活困苦,还要负起照顾老人家的重大责任。
就这样,他人到中年,还没有娶老婆。
虽然是这样,但是他还有有生理需求,
每一个月,他都会固定的寻找一个妓女来解决需求。
已经很多年了(最少也5-6年)。
这样是错吗?
如果他不顾父母,抛离父母,就可能娶到老婆,不用召妓。
但是这样就对吗?
本座认为,这人召妓完全没有错。
就算他走到释迦牟尼面前,释迦牟尼也不会责怪他。
我们反而应该尊敬一个那么孝顺父母的人。
叫妓完全没有错,那全部人跑去做妓就好了咯,也不需要有甚麽老公老婆的制度,然後,真的天下一家亲了
你还真敢讲释迦佛不会责怪叫妓的人,如果是这样,佛就不需要制订五戒了拉
尊敬一个会叫妓却很孝顺父母的人?那你为甚麽不把他叫的妓和妓的父母、祖宗十八代都一起尊敬? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2009 12:51 PM
|
显示全部楼层
回复 65# 小糊塗仙 的帖子
尊驾肯定不是佛教徒。
佛教说明每一个有情无情的生命都应该尊敬。
还有,本座想讲,一个对所有事情都漠不关心的人,当然不会犯所谓的戒律,
但是这就是有价值的人?值得尊敬?
就以本座的例子,如果那个人什么都不管,
就到庙宇里出家,留下年老父母在那里自生自灭,
那个中年人当然不会犯戒,至少不会犯下嫖妓的戒。
但是这就是对吗?
他有面目见释迦牟尼吗?
他敢告诉释迦牟尼他没有犯下任何戒律,是因为牺牲了父母而换来的。
释迦牟尼会赞叹这种人? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2009 01:40 PM
|
显示全部楼层
原帖由 心中仍把妳思念 于 29-5-2009 12:51 PM 发表 ![](http://cforum1.cari.com.my/images/common/back.gif)
尊驾肯定不是佛教徒。
佛教说明每一个有情无情的生命都应该尊敬。
还有,本座想讲,一个对所有事情都漠不关心的人,当然不会犯所谓的戒律,
但是这就是有价值的人?值得尊敬?
就以本座的例子,如果那个人什么都不管,
就到庙宇里出家,留下年老父母在那里自生自灭,
那个中年人当然不会犯戒,至少不会犯下嫖妓的戒。
但是这就是对吗?
他有面目见释迦牟尼吗?
他敢告诉释迦牟尼他没有犯下任何戒律,是因为牺牲了父母而换来的。
释迦牟尼会赞叹这种人?
那个人为甚麽要甚麽都不管呢?他没有必要出家咯
那个人都没有拿过戒,当然不会有犯戒的问题,就好像你一样,你连皈依三宝都没有,当然不能称为是佛教徒了。
真心求忏悔的人,为甚麽不敢在佛的面前承认自己犯下甚麽错误?是我的话,我一定在佛面前忏悔呢,这是莫大的福报因缘才会有的机会,你那样讲很明显就是本末倒置咯
你又不是释尊,你那麽确定释尊不会赞叹他? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2009 01:47 PM
|
显示全部楼层
回复 67# 小糊塗仙 的帖子
如前所述,佛教不是讲戒律,而是讲价值。
一个人一生什么都不做当然不会犯任何戒律,
但是他就白白浪费了一生。
这一生一点价值都没有。
这个人可以讲是白活了。
这种人,虽然一生没有犯错,但是也没有价值,
这种人,佛陀绝对不会赞扬的,
因为他浪费了宝贵的一生。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2009 08:25 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2009 09:35 PM
|
显示全部楼层
原帖由 jay983 于 19-3-2009 11:39 AM 发表 ![](http://cforum2.cari.com.my/images/common/back.gif)
撇开会染上性病绝症这个前提。
请问没有女友老婆的男人嫖妓是罪过吗?
如果是罪过,
那些没有女人爱的可悲男人,
是不是一辈子都要克制人类的本能欲望?
那要如何克制呢?
一个正常的男人不都是有欲望的吗 ...
楼主真是个不见馆材不掉泪的人.楼主那么爱找借口就等下地府后跟阎王慢慢说吧!![](static/image/smiley/default/bye.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2009 09:36 PM
|
显示全部楼层
原帖由 jay983 于 19-3-2009 11:39 AM 发表 ![](http://cforum2.cari.com.my/images/common/back.gif)
撇开会染上性病绝症这个前提。
请问没有女友老婆的男人嫖妓是罪过吗?
如果是罪过,
那些没有女人爱的可悲男人,
是不是一辈子都要克制人类的本能欲望?
那要如何克制呢?
一个正常的男人不都是有欲望的吗 ...
楼主真是个不见馆材不掉泪的人.楼主那么爱找借口就等下地府后跟阎王慢慢说吧!![](static/image/smiley/default/bye.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-5-2009 12:26 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-5-2009 02:06 AM
|
显示全部楼层
回复 69# 小糊塗仙 的帖子
尊驾还是弄清楚什么是佛教才来讲吧。
尊驾现在这种讲法就像在讲基督教或回教的东西。
尊驾改变就对佛教有错误的观念。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-5-2009 09:14 AM
|
显示全部楼层
书经太甲篇上面说道:上天降给你的灾害,或者可以避开;而自己若是做了孽,就要受到报应,不能愉快心安地活在世间上了。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-5-2009 12:09 PM
|
显示全部楼层
以下摘录《佛说优婆塞五戒相经》
婬戒第三
佛告諸比丘。優婆塞。不應生欲想欲覺。尚不應生心。何況起欲恚癡結縛根本不淨惡業。
是中犯邪婬有四處。男女黃門二根。女者。人女非人女畜生女。男者。人男非人男畜生男。
黃門二根亦同於上類。若優婆塞。與人女非人女畜生女。三處行邪婬。犯不可悔。
若人男非人男畜生男黃門二根。二處行婬犯不可悔。若發心欲行婬。未和合者犯下可悔。若
二身和合止不婬。犯中可悔
若優婆塞。婢使已配嫁有主。於中行邪婬者犯不可悔。餘輕犯如上說。三處者。口處大便
小便處。除是三處。餘處行欲皆可悔
若優婆塞。婢使未配嫁。於中非道行婬者。犯可悔罪。後生受報罪重
若優婆塞有男子僮使人等。共彼行婬二處。犯不可悔罪。餘輕犯罪同上說
若優婆塞共婬女行婬。不與直者。犯邪婬不可悔。與直無犯。
若人死乃至畜生死者。身根未壞。共彼行邪婬。女者三處犯不可悔。輕犯同上說
若優婆塞自受八支。行婬者犯不可悔。八支無復邪正。一切皆犯
若優婆塞。雖都不受戒。犯佛弟子淨戒人者。雖無犯戒之罪。然後永不得受五戒乃至出
家受具足。
大家不妨回归佛陀开示的经典。而不是人云亦云。画线处即楼主的课题所涉及之处。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-5-2009 12:48 PM
|
显示全部楼层
回复 75# guakiasu 的帖子
如前所述,佛教不是那么肤浅只讲戒律。
本座倒想问问,
一个人守完所有戒律,会怎样?
一个人不守戒律,又会如何??? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-5-2009 10:51 PM
|
显示全部楼层
原帖由 心中仍把妳思念 于 29-5-2009 12:29 PM 发表 ![](http://cforum2.cari.com.my/images/common/back.gif)
看回本座一直讲到的东西:
佛教不是教我们守戒,不是讲这个不可以吃,那个不可以做就是佛教。
佛教不是那么肤浅的东西。
佛教是教导我们如何当一个堂堂正正,发挥最大价值的人(也就是“佛”),
一个人, ...
如果孝顺的打劫犯打劫是为了养活他父母,那么是否代表打劫是无罪?
如果那个妓女是你女儿,你会怎样感受? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-5-2009 11:31 PM
|
显示全部楼层
原帖由 心中仍把妳思念 于 30-5-2009 02:06 AM 发表 ![](http://cforum1.cari.com.my/images/common/back.gif)
尊驾还是弄清楚什么是佛教才来讲吧。
尊驾现在这种讲法就像在讲基督教或回教的东西。
尊驾改变就对佛教有错误的观念。
你怎麽不把佛经里面讲的引用出来支持你的说法呢?![](static/image/smiley/default/lol.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-5-2009 04:32 PM
|
显示全部楼层
我想知道楼主有什么病?可以说吗?放照片上来可以吗? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-5-2009 04:39 PM
|
显示全部楼层
原帖由 kate2007 于 30-5-2009 10:51 PM 发表 ![](http://cforum5.cari.com.my/images/common/back.gif)
如果孝顺的打劫犯打劫是为了养活他父母,那么是否代表打劫是无罪?
如果那个妓女是你女儿,你会怎样感受?
你这样说我就想起我一直有的想法了:我们被灌输“敬老尊贤”,我凭什么尊敬老人?我怎么知道老人以前或最近做过什么? |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|