|
|
发表于 4-1-2010 01:05 AM
|
显示全部楼层
所以，你认为达摩是佛咯！可圣严法师在《正信的佛教》中说“历史记载中只有一位佛，就是释迦”。那么， ...
翻转全球 发表于 4-1-2010 12:41 AM 
其实佛教还有一个很严重的问题。。。就是自相矛盾。。。
你正好提到，我才讲。。。本来一直不敢讲，怕被shoot。。。
正如你所说。。。佛教只承认释迦牟尼是佛。。。
还有十方三世佛。。。
而且还预言未来佛。。。弥勒佛。。。
可是释迦牟尼却又讲人人可成佛。。。可是又同时预言只有一个未来佛。。。那么不是在讲全部人都不能成佛。。。
很矛盾。。。
不要一看到我这样写就乱乱shoot我哦。。。讲事实而已。。。先想想一下再发表哦， 大家讨论讨论。。。谢谢 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-1-2010 01:07 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 Abaddon 于 4-1-2010 01:09 AM 编辑
所以，你认为达摩是佛咯！可圣严法师在《正信的佛教》中说“历史记载中只有一位佛，就是释迦”。那么， ...
翻转全球 发表于 4-1-2010 12:41 AM 
为何那么执着, 你要追寻的答案到底是什么?
佛教和基督教的造物主的意思, 基本上是完全不同的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-1-2010 01:08 AM
|
显示全部楼层
其实佛教还有一个很严重的问题。。。就是自相矛盾。。。
你正好提到，我才讲。。。本来一直不敢讲 ...
thespirit 发表于 4-1-2010 01:05 AM 
我其实从小看佛书的，知道很多，但是疑惑也很多，也是想来这里问个明白。对不起，我是很会问问题的人。
其实，我知道的是历史上只有释迦是佛，其他的人都不是，这个连一些佛教学者也是这样讲的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-1-2010 01:10 AM
|
显示全部楼层
你是说，他不符合“佛说”。我想听听你的意见。
翻转全球 发表于 4-1-2010 01:05 AM 
我也没说他不符合“佛说”，更没说他符合“佛说”。
他可以这样判断这样是正信的，那样是不正信的
信者信之，不信者质疑
而我是质疑者，只想问信者，你凭什么相信他是根据佛陀的哪一部经典说何谓正信？何谓不正信？又哪一部经典说佛只有一位？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-1-2010 01:10 AM
|
显示全部楼层
为何那么执着, 你要追寻的答案到底是什么?
Abaddon 发表于 4-1-2010 01:07 AM
追寻答案，当然是解疑惑咯！难道还要拿答案来做什么？这里不是探讨佛教的么？
还有，我说过了，佛教最大的问题在于不好好考察自己的宗教，人家一问三不知，佛教没有办法推动正信就是这样咯！人家问一句，就问人家问来干嘛！好像是发问的人有问题，而问题却不是问题那样。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-1-2010 01:12 AM
|
显示全部楼层
我也没说他不符合“佛说”，更没说他符合“佛说”。
他可以这样判断这样是正信的，那样是不正信的
信 ...
网络侠客 发表于 4-1-2010 01:10 AM
这要问圣严法师了。我不知道哦！因为我看到他的题目是《正信的佛教》嘛！
那么，他说的是不是可以不必听，反正都没有Reference的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-1-2010 01:13 AM
|
显示全部楼层
其实佛教还有一个很严重的问题。。。就是自相矛盾。。。
你正好提到，我才讲。。。本来一直不敢讲 ...
thespirit 发表于 4-1-2010 01:05 AM
谢谢你指出了要点。。受小弟一拜。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-1-2010 01:16 AM
|
显示全部楼层
为何那么执着, 你要追寻的答案到底是什么?
佛教和基督教的造物主的意思, 基本上是完全不同的
Abaddon 发表于 4-1-2010 01:07 AM
我没有说一样，怎么讨论佛教到一半突然之间有人插进来说基督教这样奇怪的？在讨论佛是不是一位，我又不是从基督教角度来看，而是从圣严法师的《正信的佛教》来看而已~~怎么？你要在这里讨论基督教？可不欢迎的哦！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-1-2010 01:18 AM
|
显示全部楼层
我不敢说圣严法师妄言，但是如果圣严法师是凭自己的感觉下判断的话，那么他是否在代表着佛陀说法？
如果此标准是有问题的话，那么相信《正信的佛教》是正确的人，实际上是否是正确的呢？
依法不依人，佛陀到底是怎样说的呢？有谁可以根据经典说话？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-1-2010 01:19 AM
|
显示全部楼层
我不敢说圣严法师妄言，但是如果圣严法师是凭自己的感觉下判断的话，那么他是否在代表着佛陀说法？
如果 ...
网络侠客 发表于 4-1-2010 01:18 AM
问了这么多问题，你的答案是...... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-1-2010 01:21 AM
|
显示全部楼层
问了这么多问题，你的答案是......
翻转全球 发表于 4-1-2010 01:19 AM
在质疑者身上，你是寻找不到答案的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-1-2010 01:22 AM
|
显示全部楼层
其实佛教还有一个很严重的问题。。。就是自相矛盾。。。
你正好提到，我才讲。。。本来一直不敢讲，怕被shoot。。。
正如你所说。。。佛教只承认释迦牟尼是佛。。。
还有十方三世佛。。。
而且还预言未来佛。。。弥勒佛。。。
可是释迦牟尼却又讲人人可成佛。。。可是又同时预言只有一个未来佛。。。那么不是在讲全部人都不能成佛。。。
很矛盾。。。
不要一看到我这样写就乱乱shoot我哦。。。讲事实而已。。。先想想一下再发表哦， 大家讨论讨论。。。谢谢
thespirit 发表于 4-1-2010 01:05 AM 
其实佛说每个人都是佛，只是我们还没醒过来。
那个预言我觉得有待商讨，毕竟经文是巴利文翻译，是不是原意很难说。
大家都在执著名称，其实佛的意思是醒悟，解脱而已。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-1-2010 01:22 AM
|
显示全部楼层
在质疑者身上，你是寻找不到答案的
网络侠客 发表于 4-1-2010 01:21 AM
连你也没有答案...... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-1-2010 01:23 AM
|
显示全部楼层
其实佛说每个人都是佛，只是我们还没醒过来。
那个预言我觉得有待商讨，毕竟经文是巴利文翻译，是不是 ...
dostoevsky 发表于 4-1-2010 01:22 AM |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-1-2010 01:24 AM
|
显示全部楼层
这要问圣严法师了。我不知道哦！因为我看到他的题目是《正信的佛教》嘛！
那么，他说的是不是可以不必听，反正都没有Reference的。
翻转全球 发表于 4-1-2010 01:12 AM
有reference又怎样？有reference就一定对？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-1-2010 01:24 AM
|
显示全部楼层
其实佛说每个人都是佛，只是我们还没醒过来。
那个预言我觉得有待商讨，毕竟经文是巴利文翻译，是不是 ...
dostoevsky 发表于 4-1-2010 01:22 AM
最重要还是众生能够凭着慈悲心脱离苦难而后觉悟
这就是佛陀的誓愿。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-1-2010 01:25 AM
|
显示全部楼层
连你也没有答案......
翻转全球 发表于 4-1-2010 01:22 AM
我的答案，在佛教法音里面是不被接受的，那又何必惹这尘埃？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-1-2010 01:27 AM
|
显示全部楼层
有reference又怎样？有reference就一定对？
dostoevsky 发表于 4-1-2010 01:24 AM
总好过没有Reference自己嘴巴说说而已吧~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-1-2010 01:27 AM
|
显示全部楼层
有reference又怎样？有reference就一定对？
dostoevsky 发表于 4-1-2010 01:24 AM
佛法是佛陀发现的，经典就有一定的准确度
这是我所相信的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-1-2010 01:29 AM
|
显示全部楼层
最重要还是众生能够凭着慈悲心脱离苦难而后觉悟
这就是佛陀的誓愿。
网络侠客 发表于 4-1-2010 01:24 AM
那么，佛这个称号，该怎么用，该怎么到达呢？如果只有释迦摩尼佛才是佛，其他的不是，那么人人可以成佛岂不是还要等很久？可地球不容许我们等那么久咯！如果历史上除了释迦摩尼佛之外还有佛，包括那些所谓开悟的人，那么为什么佛教不称他们为佛？
到底，佛的定义是否那么混乱的？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1990 
35
