旁观一些基督徒的回答方式, 我尝试帮大家分析理清自己的思路与表达方式。 以免
因为个人的表达方式不 ...
PeterTan 发表于 15-9-2011 02:05 AM
其实说白了不是上帝是什么,而是你认为上帝是什么。就如你的例子,不是Obama是谁,而是你认为Obama是谁。
上帝的形象是你自己塑造的,甚至上帝也是你自己塑造的。所以不同宗教就有不同上帝的形象,甚至有些人活在没有上帝的世界里。
基督教塑造了基督教的上帝、回教塑造了回教的上帝/阿拉、犹太教相信自己的上帝,甚至有些人不去相信/塑造上帝。到底上帝是怎样的?只可以问自己。
了解这一点,冲突就自然少了。因为这些都是[因相信而存在]的,非[因存在而相信]。有些基督徒因为这句话就认为我这种思想的人是在打击他们的信仰。这是不对的,因为上帝的形象/甚至上帝是你塑造出来的,要毁掉基督信仰只有你自己,别人怎么都不可以的。西方基督徒现在的主流思想是如此。他们向往自由,一个能随意创造的自由,而非基督限制的自由。东方基督徒很多都是随波逐流的,没有真正去探讨基督教文化。其实这也不奇怪的,因为在东方要研究基督文化,也只能解读圣经,哪像西方人那样对许多文献、古物、古迹的研究垂手可得?
回复 strongchicky
你的想象力很好。 不过与事实不符。因为几百年后的穆哈默德 是知道主耶稣基督
已升 ...
PeterTan 发表于 15-9-2011 02:44 AM
所以我强调这只是隐喻。时间线上默罕默德的确比耶稣迟了几百年。从中东乃至地中海一带那时候的社会没有什么文化的,都是乱七八糟的。所以当耶稣把犹太原始文化(后来发展成基督文化)带给地中海的人民时,当然人民自然视他为基督、救主,因为真的带给他们一个文化的根基。另一边的中东乃至阿拉伯一带也是乱七八糟的文化。默罕默德也是把犹太原始文化(可能渗入一些基督文化,毕竟时间线上晚了几百年)带给了这一带的人民。这是他们不承认耶稣基督的神性和救主的地位,因为带给他们文化根基的是默罕默德,不是耶稣。
所以在时间线上《新约》不会/极低可能性会有对默罕默德的记载,虽然回教徒力图证明一些什么的,可是《可兰经》却许多记载耶稣的事迹。再说,带给他们文化根基的是默罕默德而非耶稣,所以他的事迹记载《可兰经》是很正常,可是却不会承认他的神性。他不会是回教徒的基督、救主,因为他没有带给那群阿拉伯人民什么东西。
|