脑残 WMS9336, 不会开车就在家不要出来害人, 乱开车还玩停马路?

yewchang

huoshiren 发表于 17-12-2013 04:32 PM
其实我问你一个问题。

如果要画白线的话，你觉的那一条Lane的白线到最后是会断掉，然后要吃出来的？

在我和 Vios 等的交通灯前，右边要弯去我们前面的的路口也是两条 Lane，
你觉得当右手边的两条 lane 的车弯进我们前面的路时，是怎样走的？请看多一次 Video。
右边的 Lane 进第三条 Lane（我走的 lane），左边的 Lane 进中间的 Lane，然后吃左边，走 Vios 前面 Lorry 的路线 Ok？

huoshiren

yewchang 发表于 17-12-2013 04:45 PM
在我和 Vios 等的交通灯前，右边要弯去我们前面的的路口也是两条 Lane，
你觉得当右手边的两条 lane 的车 ...

如果你是前面那辆，我肯定说你对。
这就是#51楼说的，麻烦3rd Lane的人驾快点，不要和左边的车平行。

可是你一直是Vios后面那辆，所以我说谁对谁错，很难说。

还是那个问题，如果要画直走的白线，你觉得左，中，右，最后那一条Lane的白线会断？

yewchang

huoshiren 发表于 17-12-2013 04:50 PM
如果你是前面那辆，我肯定说你对。

可是你是Vios后面那辆，所以我说谁对谁错，很难说。

事实摆在眼前，可以不要问假设性的问题？

第一，Vios 开车没有注意到我，是一个错。
第二，我 Horn 了他，他玩 E-Brake，也是错，两个错了。
再来，我 Horn 了他，他依然要吃去我前面？不是应该踩 Break 去吃去左边？

我的错在哪里？

yewchang

jason891022 发表于 17-12-2013 03:33 PM
奉劝所有车主
不要在第三条lane慢慢驾
本身试过很多次

还有一点，不要忘了，我的情况是在交通灯后，要怎样快？Pick Up？

huoshiren

yewchang 发表于 17-12-2013 04:55 PM
事实摆在眼前，可以不要问假设性的问题？

第一，Vios 开车没有注意到我，是一个错。

我不说了，要事实，你直接拿这个Video去问警察，如果撞到，是谁错。
如果是你对，下次你就敢干跟他撞下去，然后去Claim他。

身体发肤珍贵，不用拿命去拼~

yewchang

huoshiren 发表于 17-12-2013 04:58 PM
我不说了，要事实，你直接拿这个Video去问警察，如果撞到，是谁错。
如果是你对，下次你就敢干跟他撞下去 ...

所以一开始我就让 Vios 了。
最后一句话，请你看看当交通灯之后，三条 Lane 的白色虚线，是不是和交通灯之前的三条白线是算是 Link 的，就是 Curve 是一样的。
很多这样的路段，是可以转弯，也可以直走，你自己也说，现在没有画线，很难说谁对谁错，至少开车态度上，我没有问题。

bonwy

jash_candy 发表于 17-12-2013 03:24 PM
LZ不要生气，真希望WMS9336的车主能天天平安回家。真心的。。。（狼来了故事一定会发生的，看是迟还是早。） ...

如果中我的话，我一定下车跟他死过

以前有条水ebrake我，我超前拿power sterling锁下车，对方reverse跑掉

一定要比别人凶才可以

huoshiren

yewchang 发表于 17-12-2013 05:04 PM
所以一开始我就让 Vios 了。
最后一句话，请你看看当交通灯之后，三条 Lane 的白色虚线，是不是和交通灯 ...

是的，这个路况很复杂。
很难说谁对谁错。

你的态度没有问题，你一直有在注意Vios了，所以没撞到。
这点我是很赞同的。
可是真的撞到了，以警察的判法，撞人后面就是错，你很吃亏的。
下次这种情形要吗就快快踩大油，超过它，不然就乖乖让他过，和脑残路霸拼命。。。不值~
就是因为觉得你态度没有问题，才和你说这么多，不然我就直接骂脑残了~

bonwy

huoshiren 发表于 17-12-2013 03:34 PM
那辆Lorry一开始是在中间，一过红绿灯就吃去左边，这时Vios就要加速，哪里知道前面有障碍物，就稍微放慢闪 ...

LZ直直走，旁边吃过来也不过半个车头不到。难道直路的人要让旁边吃过来的人？而且对方又没有signal。要e brake 来让？

huoshiren

bonwy 发表于 17-12-2013 05:11 PM
LZ直直走，旁边吃过来也不过半个车头不到。难道直路的人要让旁边吃过来的人？而且对方又没有signal。要e  ...

请参考#51楼~

玩死你

我觉得vios有问题。
先别管你又没有在红灯前进错车道，因为vios过了红灯的一段路（我猜应该有20到50米左右）才换车道...
换车道前要做的事是看望后镜，打方向灯。他有没有看望后镜我不懂，但是从你的video肯定他没有打方向灯。所以可以认为他要换车道时是没有去看后方有没有来车，想换就换，这就是发生这事的原因。
还有，从你影片的角度看来，如果他在换车道的时候撞到他，应该能claim他的保险，因为你是撞到他的车身，不是车尾，这样的话就算你没有录影，都有很强的证据来证明他没有以正确的方式换车道（望后镜〉方向灯〉肯定后方来车的安全距离和知道他要换车道〉开始慢慢换车道）...如果像这样有video的话，那么他根本不用辨，除非他给警察咖啡钱，还是他老爸是datuk才能跟你玩法律...

jason891022

对方的确错在态度

道路上
我看不出红绿灯后你有放慢
你只有在他要撞到你时踩brake
而且正确来说
是你吃进他的路
他车头又在你前面
难道他要让你？

没错~
红绿灯后还是3条~你走你的
但是后来
很明显你的路已经完了
是你吃他的路

要就一开始快快超越他
不然就慢慢在他后面
不要平行

yewchang

huoshiren 发表于 17-12-2013 05:12 PM
请参考#51楼~

其实我也同意你说的，只是那辆 Vios 从罗里弯左后就一直想要qiong，看到盖又 brake，Brake 了 然后又要qiong，qiong 的时候又不看路况，才会这样。
我觉得公共工程局也不知道那边要怎么画，所以索性不画。

huoshiren

yewchang 发表于 17-12-2013 05:21 PM
其实我也同意你说的，只是那辆 Vios 从罗里弯左后就一直想要qiong，看到盖又 brake，Brake 了 然后又要qi ...

他反应也很快一下，是我就直接碾过去了。。。。
真的是他们也不懂怎样画，看起来不像褪了，而是根本没画过。

这样很危险，如果旁边有Motor就大件事了~

yewchang

huoshiren 发表于 17-12-2013 05:26 PM
他反应也很快一下，是我就直接碾过去了。。。。

这样很危险，如果旁边有Motor就大件事了~

实际情况是我闪到很旁边，其实他从左边吃过来，是一瞬间的事情，不是那种慢慢过来的。

yewchang

huoshiren 发表于 17-12-2013 05:26 PM
他反应也很快一下，是我就直接碾过去了。。。。
真的是他们也不懂怎样画，看起来不像褪了，而是根本没 ...

你看 11:56:59, 他是瞬间吃过来，不管有没有车，都不应该这样，我 horn 了他迟疑了一下，依然要硬硬吃过来。

huoshiren

yewchang 发表于 17-12-2013 05:28 PM
实际情况是我闪到很旁边，其实他从左边吃过来，是一瞬间的事情，不是那种慢慢过来的。

通常会这样看到有障碍物，会马上左摆右摆的，迟早一天会和Mat Rempit杆上的~

yewchang

jason891022 发表于 17-12-2013 05:19 PM
对方的确错在态度

道路上

看不出我有放慢？那么是 Citroen Pick Up 飞着去？
你再看多一次，我和 Vios 要相撞的时候，Citroen 并没有在很远，为什么？
那么一开始拉开距离，是我放慢，还是 Citroen 快？
我是看到 Vios 吃去左边了才加快的。

还有 Vios 是怎样跑到我前面？连车尾灯都看得到？Vios 本来是个在我前面，为何落在我旁边？
是我的问题？

yewchang

jason891022 发表于 17-12-2013 05:19 PM
对方的确错在态度

道路上

如果交通灯右边的两条 Lane 的车转进我们前面的路，右边的车弯进我走的 Lane，左边的车是弯进 Vios 走的 Lane 然后再弯进 lorry 走的最左边，这个是常事。
路上没画线，谁吃谁的路啊？

jash_candy

trijuta 发表于 17-12-2013 03:19 PM
其实国人的神经比较大条。。泰国，越南这些地方天天按horn的哦。。

连马路都没有划线，厉害！