我很想爆粗口，但我不能也不要 （更新）

水星安格生

Uncle打球 穩如泰山

大病剛癒，加上有點小抽筋，照常的羽球聚會還是有去，可力道還是技術都比往常差了一大截，相反隊友們的表現更出色，令我刮目相看得多。只覺得不太敢出力，頭有點昏的，力不從心，力是使不出去。穩定的開球也不穩定，多次出界。網前也遜色了很多，擋網，擋的質量不好，對方出手反應又快，我後場的拍檔左右跑動更辛苦。

昨天比較特別在於來了個新人，殺球啊跟防守都不錯，我拍檔不知從哪裡約來的球友，可惜我表現差勁得不能人看，整場比賽顯得很慢熱，其實也對，我們打球很少有激情的時候，我都但願是平穩之中取勝就好。那位球友的水準肯定在我之上，我很愛看人家怎樣殺球，便能辨識他是不是個高手，他殺球不錯，比我拍檔兇猛很多，但不如我拍檔找空檔來殺的銳利。

意思說，他殺球，基本對手都知道了，也準備好反應，但能把球挑回來的機率就得看個人；而我拍檔是殺球，先看對方哪裡有空檔才往那殺去，不會貿然的往對方已經準備好的方位去殺，避免對方防衛得逞，也能藉機打亂對方的陣腳。

我留意隔壁場地unlce們打球，他們之中只有兩位年幼一點的年輕人，跟我們歲數都差不多的，大概是他們其中人的孩子吧。知道uncle打球有什麼好看嗎，跟uncle打球的年輕人十之八九都是輸，輸掉的多是年輕人，因為年輕人輸在不夠穩跟過於心急要攻死，何況脾氣也佔了風頭上。

uncle們打球基本都是有點年歲，要知道怎樣贏就得從知道怎樣輸開始，很多人都知道這個道理，但未必體悟輸其中的滋味，年輕人對付年輕人的目的很明確，雙方在自己獨有力道跟技術的情況下，誰的絕對實力就趨向取勝的關鍵。羽球絕對不是講霸氣不霸氣來論證，uncle們就算手握扭轉乾坤之勢也不輕易凸顯自己所謂的霸氣，霸氣是自內心裡慢慢抒發出來的，是無形之中有所行至，這就是內功所在的根底，不是贏了幾分就在場上顯擺的小家樣子。

氣宗，內功，所謂的基礎，關鍵是功力的深淺與否。招式是可以學習的，但沒有內功跟經營來相互鏈接，就算你學會了道菲的反手，李雪芮的劈殺，或付海峰的殺球，外似裝模作樣，內卻缺神無力，出手悠揚也只是表演。

內功如果真好，就算用的是三流拍，穿的也不如人家尊貴，裝備更是慘不忍睹也罷，照樣可以殺得對方七零八落。不然學會一點招式，看再多什麼林丹李宗偉比賽也是可笑，招搖過市罷了。我看了很多馬晉比賽時候的封網，可我自己不管封球還是網前點殺都那兒靈活，這就是差別。

uncle們打球，穩如泰山，穩在他們的內功，更穩在他們的脾氣。林丹當年的霸氣確實太小家子氣，可人家現在的霸氣才正是粉墨登場，緩慢之中見真章，現在的他更可怕了，禮禮貌貌的，更凸顯他駕馭的能力，那技術之高，無須所謂激情的催化，自己早就進化成一股氣宗，就能操縱對方的招式，不拘泥你會出什麼招式，基本他都不管，你招式變化再大再奇異，也只能隨之抵禦得住，待你措手不及之際，就把你手上有的技術給抽絲且剝繭，瓦解乾淨。加上他原本從就是體力型的選手轉變，有了這等條件，李宗偉再怎在身體淬煉，技術或許追得上，可條件卻是無可比擬的距離。

李宗偉是苦學，林丹也苦學，可惜林丹多了體型的優勢，可精神他倆都沒有差別，要以成績來論英雄，是他人的閒話了。Uncle們的勁力都在於經驗的內容，猶如綿里針，年輕人是勝在血氣方剛，殺機可謂剛烈之強，殺球一粒接一粒，可又有什麼用，不過是讓人瞧的快活而已，殺不死更氣憤吧。像九陰白骨爪，梅超風的招式可以嚇嚇震懾住那些不會武功或武功很低的人，可遇到郭靖或洪七公等人，真如個小孩子在耍布娃娃，為何？因為她只有外在，沒有內功。

我的意思是，基礎跟內功，才是博大精深，年輕人的招式往往都不到火候，跳殺只不過是看個人，有些人不適合跳殺，有些人適合，適合的人未必就是厲害，不適合的人也何嘗不能在其他地方下手苦學。

另一種裝模作樣的，便是出手時候小動作多多，雖說是奇怪得意，但終究只能騙的一時的爽快而已，當年的鄭韶婕，出手很奇怪，跟當今的拉查諾一樣，可惜這些小動作用多了，反顯得她們本身的技術根底不深，只能靠一些巧妙而貌似會讓人費解的手段來混淆，這些只能是暫時的罷了，一旦被對方摸清底牌，下場就像現在的拉查諾，看似操得乾坤，實則是些旁門左道，不如阿雪全方位來的陣腳穩當當厲害。小動作多多，再打幾次，你基本就只佔個離奇點的好處，至於相應的效果就越來越少，直到最後，你也就只有落敗的餘地罷，好好從打穩根基開始吧。

技術這種東西是循序漸進，年輕人力氣多，跳殺幾下，脾氣剛猛，姿勢恃驕，贏得了就好，贏不了倒成個笑話。路還是長得很，要學的像uncle一樣穩定，走路也要小心走，不然你就算是個年輕人，也會掉進你自己的溝渠裡面。年輕人多的是劍宗，而老輩數的前賢更多是氣宗，要是老輩也打得像年輕人，恐怕去見閻羅王的時間也不會很長了。

年輕人要是有了技術，就該好好掌握自己的脾性，贏不驕，輸亦不餒，榮辱不驚才能走得遠而穩。真正的高手一旦出手，了然心胸，毫無拘泥，直接乾淨，不是什麼眼神的凶悍可以比擬，凶悍有屁用，去場上打球，又不是叫你上場打人。

氣勢不是做出來的，是自己的氣質興發出來的。你有沒有氣質，不是可以刻意製造出來的，正如霸氣，你以為擺個樣子就是霸氣了？呵呵，若是的話，還真的沒有看過大場面了。知道什麼狗最兇猛嗎，不是天天吠人叫個不停的狗，而是異常安靜到不行的狗，真正的高手是不容易被察覺出來，待你真正察覺，恐怕你早就被他設定兩種局面，一是你對他沒有威脅，他不會對你怎樣，相敬如賓，這個或許就是我拍檔還能容得下我，跟我合作的原因。二則.......你自己想想吧。

打球，有勢要使到盡，不是一種必須，今日你贏了他很好，以後你還贏得了他就更好，但贏不了的話，或無法延續之前的成績，千古風水輪流轉，山水有相逢，別笑的那麼猖狂，開心太早，還有以後呢。

（我怎麼越寫越偏離，倒像罵人去了，呵呵）

霸氣不霸氣，不像是小孩子拿到個元寶似的，到處顯擺，怕天下人沒看過元寶一樣會驚奇萬分，豈不知更讓人詬病。

打球，技術，臨場發揮，跟心態一樣重要。可惜連我們身為球迷的都一樣瘋狂，每每被人斥說責罵，就拿尊重言論自由來擋，按王丹的說法形容很好，言論自由不適於用在荒謬至極的言論之上，言論自由是相互尊重，打球也一樣，首先你必須把對方當成是跟你一樣是人的人，人家過門好歹也是客，跟著起哄挑釁那是什麼態度，球迷沒有素質，你也跟着沒有素質沒有禮貌起來了。態度好壞與否決定人的成功，我真的但願他們能夠一直延續成功下去，不然......好自為之。

（但你要為他們這種舉動歸類是凸顯真性情的話，無話可說，只可惜他家教真是不好，替令尊令慈感到傷心而已。）

我形容那隻安靜的狗，是藏獒，一種就算是你家中最橫行霸道的狼狗都不敢招惹的獒。這種狗安靜起來，就如高手不說話，不露任何氣勢。阿雪女王說的好，日本泰國女單再強，也需要時間去證明，雖這次嫻兒又輸了，但阿雪畢竟技高一籌，誰拿都無所謂的。uncle們再老，可心平和氣，總比張牙舞爪的年輕人急著取分來的穩妥。時間就是最好的證明，是激進好還是穩妥好。

與其先發制人得不逞，倒不如先穩定腳跟，沉著應戰。學學uncle吧。在隔壁場看的差不多，打了幾場球，昨天打的是最沒有汗的一次，新年也快到了，估計要等到新年之後才又開始打球了。上面說多了，純粹廢話罷。

先祝 新年快樂

lambert

你的写作能力一定是师承卫斯理的。。。。。。。。。

水星安格生

lambert 发表于 21-1-2014 06:19 PM
你的写作能力一定是师承卫斯理的。。。。。。。。。

這位兄台回覆得真快，可這個回覆.......我不懂怎回覆好，還祝愿閣下 新年快樂 闔家身體健康 平安喜樂。

謝謝。

lambert

水星安格生 发表于 21-1-2014 06:29 PM
這位兄台回覆得真快，可這個回覆.......我不懂怎回覆好，還祝愿閣下 新年快樂 闔家身體健康 平安喜樂。
...

没办法，我order了食物还没到就打开手机，一进cari就看到你的帖子，以平常人的速度是不可能在一分钟之内看完你的文章，但是寒窗苦练20余年速看本领的我，在短短20秒之内就把兄台的文章记入脑子里了。不，应该说是倒背如流了。
哈哈哈

水星安格生

lambert 发表于 21-1-2014 11:04 PM
没办法，我order了食物还没到就打开手机，一进cari就看到你的帖子，以平常人的速度是不可能在一分钟之内看 ...

這個倒是小弟要欽佩閣下的了。

ahkia

写得真好。我能体会这些就是没有本事把它化成文字。
继续写，我喜欢

ahkia

lambert 发表于 21-1-2014 06:19 PM
你的写作能力一定是师承卫斯理的。。。。。。。。。

应该是师承金庸

lambert

ahkia 发表于 22-1-2014 09:27 AM
应该是师承金庸

可以扯到那么远的自由卫斯理能说得到。。。。。。。。。

LSX

又进来插一脚了
刚才看到一半是就想回帖称赞楼主的文笔，想不到楼上抢先了

水星安格生

看來我嚴重誤導了諸位......

LSX

水星安格生 发表于 22-1-2014 11:35 PM
看來我嚴重誤導了諸位......

纯粹想称赞
个人意见，对手强不强，打一拍就知道了
Uncle确实是很稳，之前曾经和朋友的爸爸打过，我和另外一位朋友对他和他爸爸，最后赢了，不过赢得有点不光彩，因为都是冲着他爸爸的弱点去打
林丹和李宗伟的真正差别在哪，相信没什么人能说得出，两位都是天才，且都很努力

lambert

LSX 发表于 23-1-2014 08:41 AM
纯粹想称赞
个人意见，对手强不强，打一拍就知道了
Uncle确实是很稳，之前曾经和朋友的爸爸打过 ...

uncle们通常都是玩守中带攻，uncle不能跟他们打快，除非你有超强体力，又或者有国手的进攻能力，不然就只能跟他们打四角球消耗他们体力。
林丹和李宗伟的差别就是：李宗伟要承受整个马来西亚的压力，林丹则没什么负担，因为中国队有鲍春来谌龙杜鹏宇陈金这些也有能力夺冠的选手在backup他。

水星安格生

LSX 发表于 23-1-2014 08:41 AM
纯粹想称赞
个人意见，对手强不强，打一拍就知道了
Uncle确实是很稳，之前曾经和朋友的爸爸打过 ...

跟uncle打球，如果是純粹練球，很好。我脾氣不怎好，但跟uncle練起多拍來的時候，似乎也培養我更有耐心，脾氣也逐漸穩定下來。

球品是打球的最高境界，那是一種態度，一種內在的東西。我正學習着。

謝謝你。我這裡很少人會進來回帖看帖，謝謝了。

mike0602

我有来看帖啊，没回帖而已~

水星安格生

弱者為王

要說鬥志，要說壓場的氣勢，
年輕球員最需要的一種自信，
若要談到自信，更應該談到心理素質。
毋庸置疑，林丹對壘李宗偉的心理戰術很明確，從不輕易與他交手。
理由是不讓李宗偉有重新振作的心理建設，可惜李宗偉本身也缺乏了點運氣。
馬來西亞的球員最是缺乏具備很良好的心裡建設，
往往對本身在場上面對突然情況的時候，失去原本應該有更好的發揮機會。
以馬來西亞的球員天資，不輸任何地方，可惜我們羽總做事顯得太扭扭捏捏，不敢大刀闊斧。
像現在休養的吳柳瑩，她的心理素質還不錯，可是一旦面對中國趙芸蕾或馬晉的時候還是不夠。
所以要突破自己的心理關卡，如何不一直輸下去不是最主要，
關鍵在於培養自身無論面對任何對手都必定具備的抗壓能力。

為何說弱者為王，弱者若在氣勢上不夠對手強，便主動會讓取勝的機會讓給對方。
等於把主動權給了人家，所謂氣勢只是個虛，實則是一種競賽的精神。
實力強與弱，很多時候是取決於一個球員的態度，跟自信不死的鬥志。
上面那場比賽，是我喜歡的男單，中國未來的小“林丹”。
（關於這個稱呼，我覺得他比田厚威更接近林丹的打法，加上有李宗偉的影子）
可謂是林李綜合體，身體不算是適合打男單的料子，可技術竟近乎媲美林丹當年的盛世，
但很多時候在面對對手敢打敢拼的情況，臨危不亂，見招拆招，而且可以發現他平抽擋的應付實力確實很不錯。

為何說他在這場決賽是弱者為勝？
從一直被主隊球員壓著打到第三局的爆發，步步為營，驚心動魄，都不陷得手忙腳亂。
雖然時而會露出浮誇的肢體語言，但終究沉得住氣，我想說馬來西亞大多數的球員都沒有這份氣概。
他名叫薛松，看好他是未來的第二林丹，當然也跟後者交過手，當時全運會是林丹2-1險勝薛松。
畢竟還是個年輕的球員，難免會受到外界支持者製作的喧鬧所影響，卻處理壓力方面比起我們剛拿冠軍的男雙好多了。
沒有故意挑釁，沒有亂喊亂叫，沒有所謂氣勢不氣勢的，惟有那些沒有自信的人才需要裝作自信。

知道什麼是怒而不威，又知道什麼是威而不怒嗎，前者沒有多少根底，因此作威作福才能攝服於人前，卻未必得人服氣。
後者不同，效果更是犀利，真正的高手說起話來，就算臉色再沒顯露怒氣，卻切切實實的叫人心服口服，不服都不行。
薛松當然還沒到達那個威而不怒的境界，但在他上面的林丹可都有了，哪像要顯擺的樣子。
李宗偉兩種都不是，比較傾向隨心所欲的，李是看開了吧，也好。

很多人說的道理都可以拿來形容，李宗偉說自己是敗者為王，是他太低估自己了，他何嘗不能好好稱自己為勝者呢。
真正的敗者是從開始爆發到目中無人，再無進步，過於自滿，又要顯擺昔日的風光，結果是先盛後衰，就是活該。
雖然說很多時候運氣很重要，但在提升自己實力的同時，運氣不運氣不是最大的影響，有沒有鬥志更是重要的影響。
吳柳瑩曾在自己的臉書說自己不好運，遇到中國組合，我心想，這個不能算是好運不好運吧，
比賽是肯定會面對到比自己強大的對手，但無論對手多麼強大，還是得面對的吧，總不能拿個根本沒有含金量的冠軍。
我們都期望自己的對手輸掉，好讓自己從中得利，我卻覺得，與其讓自己最怕的對手輸掉，倒不如是由自己來跟對手死過。
一來，以後再度面對的時候，沒有心裡包袱，二來，與其一直逃避，倒不如來的真真實實的對碰，思維要有突破才能有新格局。

剛入手的arc saber z-slash，我拿去球拍店安裝grip的時候，老闆悠悠的望了我一眼，便說我拿來這把z-slash不是正牌貨。
我笑了下，點一點頭，表示自己早已知道，這把球拍是從中國很便宜買來的，自然不可能是正品拍，正品很貴，這個是仿製。
我拜日晚上拿去打球，剛用的時候還好，用久了感覺還不錯，雖然不是正品拍，但能夠用的上六七成功力，應算是賺到的了。
很適合打後場，連續殺了好幾粒球都不見多累，看來我跟人家不同，我這怪人，打後場往往都是需要比較重型的拍子。
我呢，卻喜歡用比較輕的拍子，根據個人的情況，可能我身子小，又好於網前，用重拍不能發揮所長，自然就該拿輕拍。
重拍，確實在後場進攻殺球很有威脅力，這個肯定是輕拍所不能做到的效果，可能我喜歡殺不死對方的感覺吧，哈哈。

另外，這個跟上面內容都沒有直接關係，我在哪個帖子看過這樣的說法。
為何對方要不間斷的打球，像是不洩氣的，自己陷得手忙腳亂，其實這個也算是一種戰術。
讓對方沒有時間好好冷靜休息，好好思考下一拍的作為，我想了下，怪不得那天自己會輸掉。
除了是對方的戰術之外，也是自己打法過於保守，多拍之後陷得自己先亂了陣腳，自己的氣也不夠穩定。
上氣不接下氣，打球裡面的這個氣，其實很虛，需要其他運動來支助，比如跑步跟做gym，把自己的氣給練起來。
就如游泳一樣的道理，氣要穩定而且要夠底蘊，這個有涉及氣血的方面，我不太清楚就不說了，免得誤導。

以上那場決賽，可以算是男雙式的男單，雙方都不約而同採取平抽擋的戰術，也較多個人後場劈殺對角的動作。
我說不上薛松有哪一點厲害，卻是認為他已經具備了成為第二林丹的氣勢，只但願他別像王睜茗，實力一直上不來。
王睜茗真是讓我莫名其妙，我很喜歡，卻知道他根本不是林丹時代之後最好的男單，都不知他到底是缺乏了些什麼。

薛松這一場，印度球員很多回球都很硬，軟擋跟網前顯然是薛松另個取勝的關鍵，加上後來居上的一鼓作氣，
可見中國球員，素質不只了得，而且還能頑強，正是馬來西亞選手很需要的競賽精神。
身高不高，不重要，你看李宗偉也不是最高的那個。
身子不大，不重要，你看松友美佐紀身子很矮小啊。
體型不壯，不重要，你看拉查諾也不是最壯的那個。
眼神不殺，不重要，你看杜鵬宇也不是最殺的那個。
技術不硬，不重要，你看王適嫻亦能打出個好成績。
惟有鬥志跟精神，奧運時候女單李雪芮跟王儀涵，那股勁兒，有的男生也不如她倆。

我再貼一個是米士本藍丹的比賽吧，身為名將之後的他也拿了冠軍，不如就看看他跟薛松有啥分別吧。
（若中國派出薛松，我想馬來西亞可以拿的出手的球員也只有藍丹罷了。）
容我大膽又無知預測：藍丹=李宗偉，薛松=林丹。呵呵。
薛松名氣不大，而且這次印度賽很少受到關注，希望他慢慢打上來，越打越好。
藍丹也是個有料道的球員，真的別這樣就被沉沒下去，我們急需一個能夠接班的好苗子。

薛松  弱者為勝。

LSX

lambert 发表于 23-1-2014 10:17 AM
uncle们通常都是玩守中带攻，uncle不能跟他们打快，除非你有超强体力，又或者有国手的进攻能力，不然就只 ...

压力林丹的也不小，08年奥运会林丹之所以会爆发就是因为压力太大，可是当时林丹有个好教练，在训练时摔了十多只拍都没说什么，反而鼓励他。而马来西亚的教练输了就拼命找借口
确实是这样，不过有些uncle四方球控制的很好，也是很难缠

水星安格生

入手

今天終於買了今年第一把球拍，
其實是兩把球拍，
因為買一送一的優惠價，
我不禁動了錢包裡紅包錢的主意，啊我有罪啊，哈哈。

Yang Yang牌子，我知道不是什麼名牌。
RM129.90，不包線跟grip，其實算起來也是一筆了。
Yang Yang Voltric Sword 3-1
Yang Yang Sword 3-5
其實我不太懂牌子的型號，我看了一下，便拿拍來試著揮拍。
我覺得不錯，蠻輕的，我力量有限，加上又是守網前，自然輕拍是我的首選。

看到很多雜牌的球拍，當然優惠價的名單裡面肯定是沒有名牌球拍。
我看到了三大一流牌子，Yonex ，Victor， Li-ning。
我先說抱歉，我會把球拍分為幾個等級，其實最主要是前三個等級罷了。
一流就數上面那三個牌子的，球店裡面最多的是Yonex跟Victor。
Yonex是中高低檔兼有品位的牌子，Victor在我眼中實則是個不折不扣的高檔，價錢很“美”下。
我有拿來揮拍，確實很不錯，物有所值。
最後老三Li-ning，這個是我很喜歡的球拍牌子，
要不是我那把Li-ning不小心與人“kiss”過之後毀了，我也不會用kason。

那個店內，我看了好多種球拍的牌子，有個竟然跟Yonex差不多名字的牌子是Yone，少個X。
乍看下，還真的以為是Yonex，但素質肯定與前者沒得媲美。
還有一些我不認識，感覺冷門的牌子如Fischer，Kumpoo，Art，Yone，跟RSL等。
RSL，我對這個牌子感到莫名的熟悉，原來是我以前唸中學時候用過的牌子。
只是現在球技長大了，就對牌子有所抉擇。

二流牌子如Fleet，Apcas，Dunlop，Protech等（我只知道也只看到這些而已）
Apcas跟Yonex放在同一排，而Fleet跟Li-ning還有Victor聚在另一邊的框架上。
我算是第一次看到這麼多Victor的牌子球拍，質感堪比Yonex，揮也揮得自如，
可惜價錢“美”得很厲害，哈哈，怪不得是走高檔路線的。
話說，Apcas的做工還是質量也不輸人家外國貨，或許是外國月亮比較圓的關係吧，
它跟Fleet都被忽略了，價錢是一回事，質量是另一回事，這兩個牌子的球拍都不錯。
不像有的牌子，我用了只記得壞處，不記得好處。
選球拍，其實可以很簡單，僅靠手感即可，也可以很複雜，大有學問似的。

有些牌子，我選擇眼不見為潔，
我什麼牌子都拿來揮一揮，況且那時候空閒，在等師傅綁線嘛。
我對它沒有惡意也沒啥厭惡，只是不喜歡而已，自己用的不順暢。
球友卻說是以我的球技跟力道駕馭不了重拍，進而對它有偏見。
只是在我跟某個球友抱怨的時候，有個球友在旁邊聽了，問了句：
是球拍在打球，還是人在打球？
我那個當下沒想得深，便答了：當然是人在打球啦。

事後我們沒有就這個話題再談，休息完畢，準備再上場打球。
我是過了一些時日，才想起當時他問的這個問題，這樣奇怪。
我不是說它什麼不好，只是球拍太重，
我使上的力道又太不平衡，導致在後場殺球還好，
一旦到了網前，徹底是完敗的了，不是頂出場就是落網，我是不得不討厭它。

前面有人說了它的來歷，來頭不小，還是風雲組合的拍，
可惜我對它仍有偏見，今天這麼多拍，我就是不想看到它。
連碰都沒碰，老闆有推薦六個牌子，
肯定包括了Yonex Victor Li-ning，還有Apcas跟Protech，
只是預想不到老闆會說到它這個牌子，我心想更應該推薦Fleet吧，
連Apcas的素質都好過它，球拍揮得很順手。
我不禁苦笑了一下，這樣看來，似乎是我本身的問題了。

或許就如球友說的，以我的功底，駕馭不了它。
若當初那把Li-ning沒被毀，也輪不到它來當我的頭號拍。
記得當時會買它，只不過是看到大折扣，自己也是貪心，便買了回來。
更或許我用慣了前者，一轉用後者，便感到不舒服，手感頓時沒有了斤兩一樣。
現在手癢得很，只能等到下個星期才能打球。

最後我選擇了Yang Yang，這個才是奇怪。
其實在選擇的時候，有Fleet，Gosen（也算是二流牌子），RSL和Yang Yang，
最終我覺得用上的手感最好是Yang Yang，就決定了嘗試這個從未用過的牌子。
Fleet的拍跟Yang Yang的拍是處於伯仲之間，我很想再度下手，
可惜顧及預算的限度，就真的要等下次了。
綁Fleet B66線，25磅，本來老闆建議可以上到27/28磅，但我心想自己不是攻擊型的打法，
磅數不必太高，免得辛苦。

至於它，我打算放著不用了，反正用不上手。
它哪裡不好，就是太重，但除了這一點，我幾乎說不出來，它還有哪裡不好。
它跟Li-ning的關係，按前面有會員說的，製造球拍技術的運用，它並沒我想像中這麼cheap。
我也知道是人在打球，不是球拍在打球，關鍵在人，而不在球拍本身。
你就算給李宗偉一把kXsXn，他一樣可以打敗很多高手。
問題出於自己而已。沒想到我被球友“陰”了一下，呵呵。
我當時沒想到，這個簡單的問題，後面卻帶有這層意思。

我怪這個牌子的球拍也於事無補，
可我始終覺得，我要是向別人推薦牌子，這個牌子肯定不在我的list裡面。
唉，是我的錯嗎。

幸好論壇這裡，用這個牌子的球友並不會很多，大部分都是Li-ning跟Yonex的追隨者。
我不至於會被人數落自己鄙視，不識好貨。
坦白說一句，我不會把它淪落到去角落自生自滅，我還是會用它的，
畢竟自沒有Li-ning之後，用它用了一段時日，感情猶在，至少那grip的汗跡還在啊，呵呵。

（若你進來看到我寫的，有點偏激，很抱歉，我確實不喜歡這個牌子，不過這個是見仁見智，說不定有人跟我相反，很喜歡這個牌子呢。）

至於我從頭到尾在說的是哪個牌子，就無須猜測了。
只要知道三大頭等牌，老大Yonex，老二Victor和老三Li-ning，就可以了。
支持國貨，Apcas是你最好的選擇，走的是大眾路線。
Apcas跟Yonex似乎很像“兄弟拍”，素質跟質量都差不多，
可為何Li-ning跟它是端端正正的“兄弟拍”，素質跟質量竟差距那麼遠？不禁讓人疑惑。
Victor就不必說，自己獨當一面，也藉着李龍大的名氣，
躋身於三大名牌之列，僅居於Yonex之下而已。

（可惜李龍大，還有我喜歡的小正被.....唉，今年湯杯肯定又是中國的了，這樣也好，對馬來西亞男雙也算是好消息，不再恐懼韓流了，金沙朗改配柳延星吧，一樣可以打出頭來的。可憐小正啊，李永波在講什麼鳥話，他自己的奧運女雙打假球，怎不禁賽兩年呢，笑話，五十步笑百步。

至於馬來西亞，我覺得就放了古健傑吧，別再讓他被球迷罵到豬頭醬，馬來西亞球迷的嘴巴個個都這麼了得，跟中國的憤青們有的一拼，人家罵他們也跟着罵，卻不知自己在罵什麼，一點主見都沒有，人云亦云。在主場叫聲騷擾人家外國的球員，尤其是對中國球員，嘴巴厲害有啥用，功夫到家才行吧，最後還不是靠李宗偉一人罷了，武林組合奪冠不過是一次而已，但願他們還能囂張下去，可是話說得好啊，囂張不比折墮的時間長，後面好戲可是有的看，其實看現在的拉查諾就略知一二了。

勝勿驕，輸勿餒。花無百日紅，勝敗乃兵家常事。贏了一次有什麼用，要能贏下去才是真正的本領。學學林丹李宗偉吧。球迷的心態是期望中國隊輸球，可這個期望看起來很好笑，與其期望人家輸球，倒不如期望自己強起來吧。

希望人家輸球以讓自己看到勝利的希望，這種阿Q的心態真是要不得。打不過人家就要服輸，任你球迷在喊破喉嚨都沒有用，心理素質只要保持鎮定十足，像林丹，李宗偉還不是一敗再敗嗎。我只是嘆息，我們的球迷素質。話說我也算是個網上憤青吧，呵呵。

保留陳文宏，需要他的重殺來壓制對手，配陳煒強吧，煒強身材小小只的，跑動靈敏，適合做防守。雲天豪配陳毅權，反正陳毅權應該沒打混雙了吧，武林組合就保持不動吧。武林要是保得住這股志氣，未來的世界男雙冠軍？？呵呵，我們似乎看到一點曙光了。吳柳瑩延遲做手術，也有應該的地方，畢竟共運會金牌，少了中國組合的阻擾，她跟陳炳順最有把握的了。）


OK，離題了。

其實用什麼牌的拍都好，只要你用的順手，用的開心，就很好了。我只是跟它合不來，有緣沒份罷了。

mrpiongzz

我大概能够想象得出你的程度到哪里了><
1.放对角球（这个名词我也是自己给的 哈哈），其实最主要还是用手腕地~~当然你的拍面，到位等都必须要做到才能放一粒完美的球，
这些东西在这里很难以文字说明，youtube都有网上教学的，可以去看下。

2.至于所说为的脚步软，我大概也遐想出了一点。
你觉得你的膝盖、腿有力吗？
步伐是规范的还是胡乱跑着去，退着回？
训练腿的话这里就告诉你一下，步伐嘛，上网找/另请高明吧~~~
首先，跑步：练气，练膝盖，练腿。
第一次跑可能很快脚酸，累，气喘，但千万不要放弃，
总之，你每次练跑的时间要比上一次来的久就对了~~

3.你朋友说得对，在双打方面，
尽量不要打高球给对方，
他所谓的又快又硬，应该就是所谓的平抽快打，扑球。
当然以你现在的技术来说这对你来说有点困难。

4.你这是给它取了什么鬼名词啊==
你那叫封网/扑球，
不一定要攻向你的对手，而且万一是水准高的人是不会怕你的球的。
打这一类球，最好是完全使用手腕压下那里球，直接让它动地就好。

5.你是业余，他是受过训练的，所以不管怎么打，战术再怎么灵活，你都是处于下风的。
你会处于下风是因为他接受过锻炼+训练，所以以你们的体能来说是不可能的。

6.如果你是个高手，你会选择水准跟你相差很多的人partner吗？
拍档的水准当然多少都会拖累了你一点，毕竟我也是将，哈哈。

补充:对于你的第二点，可能还有一个，你是不是没有尽全力地去追求？以“接得到就去接，接不到不勉强“的心态与速度来打球？
在这里我打个比方吧。
好比一辆车在highway的速度是不是至少都会在100km/h以上？若不是这样，那这辆车会被大众给予怎样的眼光？是不是被视为一辆“悠哉闲哉、要上highway就请你驾快一点”的车？
球场上也一样，我相信不管什么样的运动都有同样的道理。
现在你是一辆车，球场是你的高速公路，
你每每打球就要尽全力去打，用尽你的速度来追那粒球。
当然要有速度，练好脚最重要)

其实真正要打好一手球，身体素质相当的重要，
你说你力量小，打后场很吃力，所以选择打网前？那么你根本不适合打球
那如果你真的要进步，去做pumping（俯卧撑）（怎么取进自己发觉吧，我也是一步一步来的），
为什么说力量小的人不适合打球？因为打球毕竟都需要力量，更何况杀球？
你打不到后场，专攻前场，那别人一旦摸透你的打法，你不是准备吃鸡蛋？

大好一手球，边练身体边练技术，多跟比你强的人打，你才进步得快些。
怎么练身体？pumping，sit-ups，跑步等，这些都蛮基本的。



剩下的，等你真的做到了，进步了，想要进取得更多的时候，你自己会出找答案的
若你真的有心去进步，加油吧!!^^

#这些都只是小弟肤浅的知识，若哪位高人见了请多多指教

mrpiongzz

lambert 发表于 21-1-2014 06:19 PM
你的写作能力一定是师承卫斯理的。。。。。。。。。

哥赞同，
我都懒得看@@

看了你所有的长篇大论，我又有新的看法了~
我觉得上面的回复都有些冒犯到你了，可我也懒得删，你看看也无妨。

我想，你的实力应该只在我下面一点罢了~
你输就输在没体能，没接受过正规的训练，没学过正正的姿势与技术。

先说放网吧，
其实你可以叫那个州手教你啊，毕竟这个放网很难“自修”

到杀球，
这个问题我也还在面对着，抓不着真正用腕的感觉。最起码我的杀球比你好哈哈，只是每次杀出来的力度不一样哈哈
你说你杀球很平，甚至out？！
你那叫杀球？==
其实，要杀一粒好球，
1：练力量
2.位置绝对要到位。你的球绝对要在你前12点钟的方向杀下去。(这句我也是看理论看来的，真正还没去实践）
你打平球，跟你杀球的唯一不同点就是，杀球要完全压到完，就那么简单。

再来，拍与线的问题，
你都没有力了，还去绑25磅?!
你都懂那么多羽球的东西，不会不知道绑线的定律吧？
20-24磅之间，属于有弹性的，你打起球来不需要用很大得力，当然它在放网与控球上就输人了。
25磅以上，属于高磅数，较没那么弹性，需要用点力来打，当然它在放网与控球上就有很大的效果了。
不然你可以做试验，拿20-24磅的拍，跟25磅的拍，充当乒乓拍。
你会发现20-24磅的拍开出去的球会弹得比25磅的拍开出去的球来得高。

之前的回复没有去看完你接下来的长篇大论，
再加上你又说你初学者来的强一点，所以我误解了你的程度，哈哈

水星安格生

“雖然我很想爆粗口，可我不能也不要”

為何會取這樣的標題，我不清楚自己到底是在生氣還是什麼，
我當然明白昨天那場球，大家旨在開心，我很明白打球要happy嘛。
可能我還是很介意自己的表現，乃至自己是否有贏幾場球回來。

從上個星期五打到今天，連續打了四天，我的體力是一步步下降。
我不得不承認我體能是不夠的，我身子很瘦，但矛盾是那個藍衣男生跟我一樣身材，
卻殺球什麼，或後場連續進攻都顯得很穩，當然他打了兩天，我打了四天，
畢竟有不同的地方，可我還是很強調，他基礎很好，加上球技跟表現都很穩定。
不像我，我很容易受驚，我必須這樣說，我很怕殺球。

矛盾在哪裡？在我是守網前，一旦對方後場加重殺球的力道，
我要攔截下來，並能夠順利擋過去，有時我承認，那是運氣球。
有時蹲得太低，對方放了個輕球，腳步來不及走動，，
有時是對方重殺，我是嚇到被逼避過身去，要是對方球是沒有落網，對方就順利拿一分了。
所以我才想問，網前的人該怎麼抵擋對方後場的球，尤其是殺球。

前面我都談到自己很喜歡一個混雙球員，叫馬晉。
除了因為喜歡加上欣賞她的球技方面，更因為她往往能夠化解掉對方很猛的殺球，
重點她是負責網前的嘛，她負責小球跟封球扑球等的技術可謂是一流。
（跟她相似的地方是，她的後場進攻能力不如中國其他球員，我也面對這個問題）
當然我不是專業的球員，更沒有像她那般好的基礎，只是為何她會配搭徐晨，
明眼人都知道，惟有靠徐晨的強力進攻，才彌補掉馬晉這方面的弱點，況且還能起到保護馬晉的效用。

週末週日兩場球，自己同樣是面對不怎麼好的戰績，輸了好多場，週日有女生來打，我也輸了。
只是最後兩場，或許對方累了，我才勉強贏了，可我仍然不怎麼高興。
因為能夠贏，不是我的功勞，我想我已經不是第一次抱怨自己的能力，
我不是一個能夠完全cover人的球友，我自問還沒到達那個水準，一般上我是需要互補的拍檔。

週末週日兩天，我配搭到的球友，都是比我強的球友，
不過基本上那邊的球友，認真排列的話，實力最弱的，肯定是非我莫屬。
我後場進攻很弱，記得那天我跟那個唯一的女生打球，我們兩個男的，對方是一男一女，
我們輸了。那位女生來頭不小，似乎是什麼校隊的冠軍，我也覺得當時我能夠贏得機會不大。
她很會變化球路，我是那種死板板的，很多球路都是所謂的慣性球路。
對方要是熟悉我的打球的風格，都知道我一旦打後場，對方會一直挑球，他們知道我的殺球沒威脅力。



關鍵在當我配搭到那個藍衣男生，我很想說，身材可能真的不是關鍵，
因為我們身材差不多，但他殺球是跳殺那種，我是不可能做到的，
自從發生過不幸之禍，我背脊骨基本是不太允許我做太激烈的動作，
日子久了，身子是康復不少，可我不敢跳殺，所以在殺球的時候，惟有靠力道去支撐住，
加上盡可能墊高腳跟，讓殺球看起來更有殺傷力。

那個藍衣男生，姑且不說球技，他的動作很靈活，很多球都是他救回來。
更因為他打後場，對方可能知曉我們的實力不相等，我呆在網前只是齋等罷了。
對方一直在挑後方的球，完全沒有我網前可以封球的份，他打得很辛苦，加上他應變能力很強，
對方要是放輕球，而是我們是並列站位的時候，往往都是他去接球，
所以我才會說，他是關鍵。我很幸運，遇到他做我的拍檔。（不過對他來說，簡直是種災禍）

整場球，他確實有保護拍檔跟強壓對方的能力，而這份能力我沒有。
我們倆都沒說話，一方面是因為我們彼此不認識，另一方面就如前面說的，
高手看人打球，一般是看你的腳步怎麼走，就知道你到底有沒有料道。
我腳步很軟，那個州手果然當初講的好，
他講的好，說：如果要玩你，很容易罷鳥，調你去後場就簡單了。
當時我心裡說，後場我不行，可是要是在網前球，你被我捉到機會來封球，是十拿九穩。
我自認網前還不錯（馬晉的網前是獨步天下，一旦被她捉住網前進攻，就算你是付海峰都沒有用。）
我好像在自誇，呵呵，我沒有馬晉在網前有那般震懾的實力，只是相較起來，我網前比後場來的好很多。

只是如果遇到回球很硬的球友（其實我也不懂什麼是回球很硬，大概意思是他回球速度跟力道很致命），
我在網前的封球還是小球的處理會隨之下降，加上我這班球友殺球一個個都能兇，
我在網前似乎毫無用武之地，不過我知道他們有放水，一般很重殺的殺球都會往我拍檔進攻，
而我是完全救不到我拍檔，當然那個藍衣男生防守也很強，算是我們這班球友之中，
能夠抵擋住對方兩個人連續重殺進攻，有時會不小心失手而已。換作是我，呵呵，等着吃球吧。

藍衣男生殺球可能比較特別的地方是，他不會殺對方兩個人的中路，會專門進攻其中一個。
他重殺，我蹲在網前都有點發抖，球很快的往我耳邊殺去對方的場地，我很怕他會失手打到我。
當然他在這方面沒有失手。要說他的弱點，可能是放輕球罷了，他連劈殺都劈殺得很美，
球的弧度是剛剛好殺到對方地上的線上，就是所謂的壓線。
他放輕球友是力道用的可能太小，球就落網了。

我跟他拍檔，是我放心，他不放心而已
我們整場球是沒交流，其實我連分數都不會算，應該說我不會站位的。
比如比賽分數相互更動的時候，是誰發球，需要站在哪個方格負責發球，這些我都不懂。
惟有靠他，在我們得分的時候，指方格給我看，需要在哪個方格發球。
看到這裡，你會不會覺得我跟新手沒有兩樣？呵呵。
遇到我這樣的拍檔，他可以容忍算是很好了。因此我從不敢正視他的眼睛。
深怕那是一個鄙視我的眼神。

事後下場的時候，藍衣男生還在場上打球，某個球友跟我聊天，聊到他。
原來他在他自己老家（吉蘭丹）是打男單的，算是校隊代表，
可惜因為學業關係，他沒進一步打下去，只是個業餘的愛好者而已。
我回憶起來，曾經在學校的球場看過他打球，只是匆匆經過而已，
記得當時他是跟他的朋友打球，重點在....當時他是一對二，
顯然他的實力是從這方面培養出來，因為打男單的球場上，
沒有人可以cover你，惟有你自己要主動，怪不得他步伐很快。
他跟那個指點我腳步很軟的州手很類似，都是有打男單的往年資歷，
那個州手也一樣，兩個攻他一個，也未必能夠攻死他，反而被玩的團團轉。

這個藍衣男生，因為在熱身的時候，我跟他剛好在場上，其他人還在場下穿球鞋之類的。
我們就打半邊的男單，這個也是我們沒講明要打半邊，而是有共同的意識。
所謂半邊男單，就只在一個場地的半邊方格範圍打球，把球打到這個方格之內。其他就算OUT。
或許他是知道了我的實力，我很明顯把球都往網前打，不管是搓球還是扑球，他絲毫沒有挑我高球。
我就趁機在網前試驗他的防守能力，呵呵，知道什麼是自取其辱嗎。他沒被我的網前進攻有所閃避。

他沒有殺球，殺球是他的強項吧，只是一直處於防守的狀態跟站位，
或進行平抽擋的時候，他始終沒調高球來，不然我是來不及往返網前跟後場。
（別說我的backhand了，我一backhand，對方的球就直接殺下來了）
我很記得有粒球，我們來回了很多次，大概是我當時有點粗魯了，
我見久久都攻不死他，就索性把力道加重，往他額頭方向殺去。

這個算是點殺吧，也算是殺追身，逼對方回球失誤，
可他只是退了一下腳步，手腕球拍隨著擋過去，我還以為會正中他的額頭，
四兩撥千斤般輕輕把這樣的點殺化解，他把我在網前類似殺球的球擋了下，去了對角。
最後那粒，我們來回了大概有一兩分鐘吧，雖然只是練習（在熱身），他還是贏了。
我體力不行，很多球一旦來回很多次，我犯錯的機率就會越來越高，速戰速決才是好。
可惜他很有耐性，我不夠沉得住氣，也蠻佩服他，這麼多粒的點殺，他都能化險為夷。
他始終沒因我咄咄逼人的點殺而調動高球去後場，不然.....

只是我看到他跟其他球員熱身的時候，他可沒有那般“安靜”，好動得很，不會固着防守的狀態。
我這裡多是重炮手，他便是其中殺球最快的那位，最狠的不是他，是另外一位球友。
惟有知道對方是什麼料，才可能這般穩定。

可能因為是長年累歲打單打的關係，他基礎更應變能力是這樣的好，
連殺到網前的球了，他都可以化解，當然他也有失手，不過失手的機率很低。
我在那點殺之後，每粒球都加重了力道，都往他身上的部位進攻，他步伐仍然很穩，沒有太多動輒。
我對“一山還有一山高”的領悟更深了。



為何說到他，因為我昨天打球，便細想到他。
昨天是我連續打球的第四天，我知道他們這班球友（跟藍衣男生那班球友不同group的）是旨在開心。
我算是裡面球技還可以的那個，可我輸得的場數也不少，雖然有贏，但心裡感覺不好。
我不是一個能cover人的球友，我自身難保，昨天那場球每下場比賽，我都盡量保持得一分是一分的心態。

畢竟盡量不要太嚴肅，要一直跟他們開玩笑，配合他們的滑稽打球。
我始終沒有暴露出我自己心裡的情緒，
我很想爆粗口，但我不能也不要，免得傷了我們很淺的球友情誼，
我跟這班球友認識不久而已，但我仍不想就此傷了感情，況且也是我個人求勝心切罷了。
他們都玩得很愉快，輸球也無所謂。

這班球友之中，只有一個跟我實力相當，其他都是屬於玩玩，動一動筋骨就好的那種。
那位跟我實力相距不遠的球友，我暫把他叫做A。
A在最後一場才跟我合作，前面的比賽我們都沒有做拍檔。
當然A保持全勝，我坦白說，有點不服，可我不認為是我拍檔害得我輸球。
因為雙打，兩個人的配合很重要，任何一個要是太弱，另一個很辛苦。
（就類似上面我講的例子，藍衣男生，他是一根蠟燭兩頭燒，你要是遇到像我這樣的拍檔，真是衰）

我的拍檔不管是哪一個都好，我都盡量打好自己的球，盡量速戰速決。
一方面也因為我處於後場的時間比較多，由我來殺球，昨晚算是我殺球殺得最猛的其中一次。
都是往對方的中路殺，趁機讓對方因默契不夠而接不到球，結果......我網前的拍檔也太不認真了。
很多球都被浪費掉，我殺球原本就很軟很弱，對方勉強回了球，剛剛好在網前高一點點的地方，
按我若處於網前，我直接封網點殺了。

我殺球不猛，對方仍是可以接到，但他們回球的質量已經減弱了很多，網前的人可以直接封球。
我好幾次看的傻眼，不是落網就殺出界，還能笑哈哈的，我也只能強顏歡笑，不可能擺出臭臉吧。
換作以前的我，肯定會吼出來了。現在我不太會吼了，得克制自己的情緒。

球品比贏球更重要。

我不想跟以前的自己一樣，情緒化去打球。這樣會輸得更快更慘，也落得沒人會敢親近我，
以後更別說會有人約我打球了。

我殺球始終是個大問題。
我手上用的是 yonex arcsaber，有一定的幫助。
它雖然是冒牌貨，可是殺球仍是有所發揮的好。
可惜是在於我的力道跟速度，因為拍檔的後場實力有所差異，也因為我們並沒有很良好配合輪轉，
導致網前的站在網前，而後場的就始終站在後場，後場殺到累了，我又自量不是殺球厲害的。
沒殺死對方，對方回了個輕球在網前，拍檔沒多少專心，也沒求得必勝的心態，球很多次都是落網。
天啊。我是欲哭無淚。（要是實力比我厲害的，可能在殺球時候就settle掉了對方，何必來回多次呢）
（你叫馬晉在後場殺球，不就叫她不能發揮所長嗎？）

不過我大概也明白我網前並沒有自己想像中的犀利，一旦遇到高手，如那個藍衣男生，
我一樣會一籌莫展，最後只能因為體力不濟，出現失誤，不必等對方出手，自己就落網了。

體力不濟很大原因出在我氣量不夠充足，我或許要學著人家去公園跑步跑圈圈。

我是心有不服，可我不能怎樣，
遇到好的拍檔是我的福氣，
遇到沒辦法共同贏球的拍檔便當作是學習，就讓我學習慢慢變成cover拍檔的水準吧。



拍檔是可以相互彌補各自的優點跟弱點，但我是要說：水準不能差距太遠，不然會很辛苦。
像我這般的拍檔，藍衣男生負責中後場，我只是負責網前，你覺得這樣的戰術好咩？
我們倆是心照不宣，沒有說誰負責後場或網前怎樣怎樣，
他實力比我強了幾個等級，肯定是打後場。所以我們很少出現搶球的局面。
況且他們打球打得快，我搶不了，平抽擋也一直失手，
與其主動丟分，倒不如安分守己在網前。
只要是網前的球-我，後場的球-他。這樣的戰術，真是白痴到不行，可我們不惜要白痴，
知道後面肯定很累，誰叫我幫不上忙。

水準有差距的是很明顯的，為了不凸顯這個明顯，就維持這樣的站位。
維持這樣的“站崗位置”，至少能夠減低搶球失分的機率，也能各自發揮所長，只能這樣。
坦白說，是最後贏了，都覺得不好意思，不是自己的功勞，啊很矛盾啊。

我們這班都是固定的球友，拍檔只是時而換了個人，孰強孰弱，清楚得很的。
我算是幸運，沒有遇到會排斥像我這般水準的球友，大家好來好去，
可心裡清楚，彼此的實力到哪裡。

有時你不是最強的那個，或許會好一點，至少都不會往你當作目標來進攻。
槍打出頭鳥啊。示弱，我是甘之如飴吧，唉，只能這樣自我安慰了。

最後說說，那兩把Yang Yang 跟一把pronex，可能是我還在摸索手感當中，也些許影響了表現。
那把冒牌的yonex arcsaber，殺球殺的蠻爽下的，可我還是喜歡待在網前，壓力至少不會太大。
負責後場的往往都是雙打倆人之中較為強的那個，當然也有例外，像亨德拉跟阿山這對世界冠軍組合。
一個會做球，一個會殺球，天衣無縫。曾幾何時我們鑽石組合也是這樣的。
陳文宏殺球，古健傑網前。

噢，順便講講那天打完球之禍，我們一班球友去吃飯，在等飯菜來的時候，他們開始聊起男雙。
我都在聽而已，因為我很少看男雙的比賽，除非是自己喜歡的組合有上場比賽，男單我是完全不看。
所以我對林丹跟李宗偉誰比較厲害一點概念都沒有，我覺得兩個都很強。反正男單我肯定不看的。
我喜歡看女單女雙，混雙也不錯看，但一般人會覺得女雙速度太慢，不怎麼好看，我覺得那個才好看。

速度慢，你才能觀察清楚，一些招式的運用，不然像男雙，打這麼快，我一下子領悟不了。
自己網前之所以變得比從前厲害，都是靠看馬晉比賽的賽況錄影而一點一滴學來的。
（暫且沒有球友知道，我為何會喜歡打網前的原因之一，竟自馬晉影響的。）
這個也算是無師自通吧，可惜我腦袋愚蠢，天資不足，體力又負荷不來，學得有點四不像去了。

我一般發球都很少發高球，避免一發後場球，對方直接扣殺，更不想自己網前中“彈”。
發網前的開球，一般可以跟對方再網前搓球，對方一旦不小心把球搓得有點高，
直接封殺....呵呵講就很easy，做起來就很難了，對方又不是蠢的，豈會這樣讓我得逞。
跟我打球的球友，都知道那是我的殺手鐧。
（所以他們才想把我調動到後場去，到了後場，就像擱淺在海岸的鯨魚，垂死掙扎而已）

他們聊到的人物來來去去都是打男雙的球員，
什麼亨德拉付海峰雲天豪之類的，連我喜歡的雙金組合也在談論的話題之內，
其中有一個名字一直被提起，大家似乎對他仍是保持希望，呵呵。
正如外界推論的，古健傑可以放掉，但不能放棄陳文宏，
尤其是那個藍衣男生一直讚美陳文宏，應該是他的偶像，
我心想：怪不得你殺球這樣厲害，原來是從陳文宏學來的。
我覺得也有可能是他耳濡目染的吧。
（陳文宏跟馬晉的球路....完全不是一個調子啊.....）
我當然保持安靜的聆聽，他們問起的時候，我笑笑敷衍說自己沒什麼看比賽。

我確實對男雙沒有很了解。



每個人肯定有自己喜歡的羽球偶像，我的偶像其實是王適嫻，可我體力不好，拉吊不太行，
便轉向比較適合自己的球路-網前。（就因此出了個很大的弊病- 沒有壓倒性的致命絕招）
王適嫻遇到王儀涵肯定打不過，因為王儀涵是力量型的打法。
我要是遇到力量型的球友，只須等着吃球就好，呵呵。
就算頂得了第一粒殺球，下一粒回球肯定越是處於被動了。

在這裡有私底下聊過打球的朋友，他叫超人，
我記得他指點過我，做球的重要性，你拍檔要是會做球，至少能夠減低你需要承擔的風險。
理由很簡單，大概的意思是，你在製造給予後場進攻的機會，網前的要會懂得做球。
這個也是守網前的那個需要做的本領，不然就真的像無關緊要的角色，呆在場地那邊齋等罷了。
可惜我跟他沒有繼續聊下去，遺憾我當時沒回覆他，唉，能認識願意指點自己的球友是多麼幸運。
不是每個球友都有那樣的耐心，況且打球很講實踐，不能只是紙上談兵而已。

分享一個有點白痴的事，以前我跟很要好的同學去打球，我有個朋友一直殺球。
殺到我假裝發火，直接叫他不要再殺了，
結果他回我：打羽球不殺球，搞淋咩.....我們直接笑去了....

真如人家有經驗講的，殺球要用重拍才好，輕拍是殺不死的。
打球啊打球，真的不能不動腦子，得出其不意才可以打贏對方。

我昨晚在殺球的時候，腦海竟然想起湯金華（一位女雙選手）
嘩她殺球很夠力一下，我一邊殺球一邊想着這位球員殺球的模樣，殺球變得有快感，真是變態啊哈哈。

唉，打球輸球要懂得消遣自己，不然就真的只能生悶氣了。