|
|
新款的HONDA CITY不耐看？还是旧款的比较耐看？
[复制链接]
|
|
|
发表于 12-6-2015 11:36 AM
|
显示全部楼层
|
不是什么耐不耐看的问题而是honda出了比较新的version全然不同的，新的线条比较美多了，dashboard设计感也是比较新颖前卫，且加了后尾冷风口，旧一代完全不能比～再加上引擎马力，fi省油科技的ratio提高了，breaking sys提高了。所以赢了vios。目前vios只是换了壳全部一样哪里可能跟honda比较呢？因该是说舒适安全感提高了，外表则是看个人的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2015 02:57 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2015 03:06 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2015 09:18 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 15-6-2015 08:34 PM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 我不好 于 15-6-2015 08:35 PM 编辑
rgv120 发表于 12-6-2015 11:36 AM
不是什么耐不耐看的问题而是honda出了比较新的version全然不同的，新的线条比较美多了，dashboard设计感也 ...
标题就是讨论外观，人家说东，你说西。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-6-2015 08:54 AM
|
显示全部楼层
你没有看完我说的东西吧？？？一看就知道我说的新款好看加上科技，旧款完全不能比咯！！！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-7-2015 12:27 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-7-2015 08:50 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-7-2015 09:35 PM
|
显示全部楼层
city 要小小改？？ 改什么呢？不要改不美去啦啦啦~!!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-7-2015 01:17 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-7-2015 02:28 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
外表很个人的啦，好看 还是不好看也不都满街都是city |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-7-2015 06:03 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-7-2015 09:56 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-7-2015 06:36 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-7-2015 04:56 PM
来自手机
|
显示全部楼层
AndersonTeo 发表于 13-7-2015 06:36 PM
后座哪里和bumper如果没有记错啦
听说是 reverse sensor 4 粒变回2 粒。
lowyat.net City club 看到的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-7-2015 05:24 PM
|
显示全部楼层
|
上一代的比较顺眼。买车可以去MyCarsearch比较价钱，更便宜哦！ |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-7-2015 05:29 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-7-2015 08:07 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-7-2015 06:38 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
City 外型so so 罢了,内型吐血,过白2 后座很蹲,耗油量算是1。5里最高的,还是vios或mazda好过 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-7-2015 12:36 PM
|
显示全部楼层
.gif) 相比起来 ， MADZA 2 的确是比较好看，但个人而言因为冷门关系，变成不喜欢了
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|
.gif)
.gif)
3378 
98
