佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

楼主: kenny_eng

羽球线

[复制链接]
发表于 21-11-2005 01:55 PM | 显示全部楼层
原帖由 Powermax 于 21-11-2005 01:46 PM 发表
对不起,本来只想发表意见。。但看到现在的情况实在过意不去!
对不起大家。。。也许是我的错吧!

虽然8知道你是哪听来的,但鸟可以很确定的告诉你,你搞错了~~~
首先,你先查查字典磅数的"磅"是什么单位吧~~磅与公斤一样,是划分重量的名词.
1公斤等于2.2磅,这是常识.平常也可作为人的重量标准,如这个人有150磅. 

到目前为止,鸟听过运动员最高的磅数只是35磅,一个中国球员1996年男单奥运亚军董X拉的.
一般上,专业的男球员也只是拉个30-33磅而已.你所说的林丹拉60磅的磅数,很显然是.........
在鸟混的中国论坛里,就有一个帮过林丹等国际球员拉过拍的网友表示,林丹只是拉32磅而已.....
全世界杀球最快的付海峰也只是33磅而已.

鸟所写的扫盲贴也讲了很多有关磅数的东西,有空去看看.里面就曾提到,国际标准的拉线机可以很轻易的用24磅的拉力拉断YONEX最耐操的线BG-65(0.70mm).如果真的是44磅的话,相信世面
上没有一条羽线或拍子能撑住这个磅数.要知道,羽线只是一个细得连1mm都不到的线.

市面上的拉线机种类繁多,对磅数的规定也不一样,但总的来说也只是差个2或3磅.你所指的44或60的单位,肯定不是指磅数,应该是另一个单位,也许是拉线的人乱讲的.

知道你是无意的,但自己没搞清楚状况就上来说什么44磅的,的确是会引来一些反弹.
虽然说说者无心,但听者有意.对熟悉羽球的人而言,你这么信誓旦旦的一句话,别人听起来很可能认为你是在侮辱我们对羽球的知识.
既然认了错,那也就算了,只是相关资料还是写给你看,让你知道错在哪~~8要说我们75你,也欢迎你常来玩
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

 楼主| 发表于 21-11-2005 04:05 PM | 显示全部楼层
羽线断了,今晚要去绑了,有什么好介绍?本人只是喜欢杀球,哈哈...常用YONEX BG66... 之前有看过个帖,不知跑那去了,是说YONEG BG 65 和蔼BG 66的分别... 请问BG65是不是比较有利于杀球?
回复

使用道具 举报

发表于 21-11-2005 04:38 PM | 显示全部楼层
本人就觉得 BG 65 拉高磅后会比较好杀球!好过 BG 66
回复

使用道具 举报

发表于 22-11-2005 08:06 AM | 显示全部楼层
原帖由 Powermax 于 21-11-2005 04:38 PM 发表
本人就觉得 BG 65 拉高磅后会比较好杀球!好过 BG 66



確實BG65於殺球方面等實宜會較BG66來的好些﹗然若要深究的話。。。。
基於YONEX本身的研發﹐BG65﹐BG7﹐BG80﹐BG65-Ti都屬於宜于狂殺等方面的重擊。然BG65實屬較為耐操的羽線﹐其它各項性質則屬中庸爾﹗﹗較嚴重的一方面就是它極易于掉磅﹗﹗而且頻率頗繁﹗﹗﹗BG65的特性上了高磅後﹐其性質則偏屬塑性﹐彈性盡失﹐故網前小球等事宜舉凡都需較為貼切的技藝方能成事﹗

而BG66﹐BG85﹐BG68-Ti,BG6及BG88-Ti等則它們的各項性質都優于上述所列﹐然太易于蹦斷夭折﹗﹗﹗這些羽線多用於性喜控球的拍手﹐皆因它們的彈性優于上述所列。

再者﹐羽線要盡顯其優﹐高超技藝的綁拍師傅實屬必然﹗

然以上種種實屬不才各人愚見﹐若有不到之處﹐還望各位同好海涵﹐原宥則個﹗

僅此謝過﹗
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 22-11-2005 08:14 AM | 显示全部楼层
不才兄早,想请教你,为和我用YONEX BG 66 和蔼PROACE BG66, 一样属性的球线,发觉它们很大分别,比如说,我把它们绑在同样的球拍,可是用YONEXBG66 的拍,比较有力,线也不会跑位,可是PROACE 的却是相反,为什么?还有YONEX BG66和BG6是不同的吗?

僅此謝過﹗
回复

使用道具 举报

发表于 22-11-2005 09:07 AM | 显示全部楼层
原帖由 kenny_eng 于 22-11-2005 08:14 AM 发表
不才兄早,想请教你,为和我用YONEX BG 66 和蔼PROACE BG66, 一样属性的球线,发觉它们很大分别,比如说,我把它们绑在同样的球拍,可是用YONEXBG66 的拍,比较有力,线也不会跑位,可是PRO ...


感謝kenny_eng兄的“移樽就教”﹗此舉實則上令不才深感“汗顏”﹗﹗

實則不才只用過YONEX與ASHAWAY﹐此二種羽線爾﹗故難於辨別YONEX 與PROACE見的區別﹗基於您說的“相同性質”﹐您可有鑒于二者的習性加以探討﹖可能您會於其中發現些許不同也未必。。。

羽線跑不跑位﹐其實是系於持拍者的握法與擊球點。通常羽線跑位實屬正常(必須強調於“甜點區”)﹗﹗因為羽線於甜點區的位置離拍框有一定的距離﹐故羽線於此通常較於拍框鄰近來得軟些﹗﹗再者綁拍師傅的手藝也是其中一項要素﹗﹗

BG6將替帶BG66再戰江湖﹐故。。。。。理應屬於同一性質。。。。 YONEX亦有放話曰將有一0.64mm羽線將臨羽界﹗﹗

以上實屬不才各人愚見﹐若有不到之處敬請海涵﹐原宥則個﹗﹗

僅次謝過﹗﹗
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 22-11-2005 10:20 AM | 显示全部楼层
请问你们有看过 Yonex Nanospeed 9000吗?
为何我在 Yonex 官方网站看不到的?
Nanospeed Series 好用吗?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 22-11-2005 12:05 PM | 显示全部楼层
原帖由 Powermax 于 22-11-2005 10:20 AM 发表
请问你们有看过 Yonex Nanospeed 9000吗?
为何我在 Yonex 官方网站看不到的?
Nanospeed Series 好用吗?

对不起,这里是讨论羽毛球线的,关于球拍请到

羽球拍
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 23-11-2005 12:36 AM | 显示全部楼层
我还以为 BG-6 是 BG-66 的前身呢 !!!!

只知道最新的是 BG-66 "Sharp",可是他们的评语是 :与 BG-66 没多大的分别。

最有兴趣的是 BG-88 Ti。"迷" 一般的首选控球线。可惜我这里找不到。
回复

使用道具 举报

发表于 23-11-2005 06:31 AM | 显示全部楼层
原帖由 180 于 23-11-2005 12:36 AM 发表
我还以为 BG-6 是 BG-66 的前身呢 !!!!

只知道最新的是 BG-66 "Sharp",可是他们的评语是 :与 BG-66 没多大的分别。

最有兴趣的是 BG-88 Ti。"迷" 一般的首选控球线。可惜我这里找不到。


嘿嘿﹗﹗刻下它可是最昂貴的羽線噢﹗﹗

不才於不久前好像風聞它乃是BG85的羽線再加以一層氧化鈦爾﹗﹗﹖﹖然只是風聞爾﹗﹗您對它如許痴迷可是因為BG85呢﹖﹖再者﹐您那兒可有ASHAWAY羽線呢﹖若有大可嘗試一下下MICRO LEGEND XL。0.69mm的於線不輕易掉磅﹐有細膩的擊球感也易于控球﹐彈性亦不錯。然若有擊球失誤的話會很快夭折﹗﹗

刻下不才得快快澄清一下下對於BG6的謬論﹗基於不才未有對其(BG6)加以深一層的了解就胡亂放話﹗BG6確實與BG66有等同的直徑。然性能方面則是“天壤之別”。BG6只是充其量一員次等羽線爾﹗前些時候不才於此亂嚼舌根﹐實屬“誤人子弟”﹐“罪無可恕”﹗﹗但盼眾為同好能寬宏大量﹐原宥不才此一無稽之談﹗﹗不才於此先行“負荊請罪”了﹗﹗歹勢﹗﹗歹勢﹗﹗(<--福建話)

僅此謝過﹗﹗
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 23-11-2005 08:11 AM | 显示全部楼层
BG6確實與BG66有等同的直徑。然性能方面則是“天壤之別”。BG6只是充其量一員次等羽線爾.... 不是很明白叻,还畔不才兄解释解释... 然它们两是不同的咯?可昨晚我去绑拍了,也向老板请示了它们的分别,他说BG6和BG66是没分别,只是为了不让人们混淆... 你们有见BG70和BG7的吗?
回复

使用道具 举报

发表于 23-11-2005 08:35 AM | 显示全部楼层
原帖由 kenny_eng 于 23-11-2005 08:11 AM 发表
BG6確實與BG66有等同的直徑。然性能方面則是“天壤之別”。BG6只是充其量一員次等羽線爾.... 不是很明白叻,还畔不才兄解释解释... 然它们两是不同的咯?可昨晚我去绑拍了,也向老板请示了它们的分别,他说BG6和BG66是 ...


嗨﹗kenny_eng兄您好﹗由於不才的愚鈍而致使您的困惑在此先行謝罪﹗﹗

BG6的彈性﹐控球性﹐吸震能力都較BG66來得次一等﹗於直徑方面它們確實是一樣的﹗如若可行的話您大可要求店長給予此二種羽線原包裝來參詳它們的分別﹗不才大多都是上BG66的羽線﹐皆因其性能較其它羽線來得優異﹗﹗<--各人愚見﹗

致于BG7﹐不才只知其直徑與BG65﹐BG65Ti及BG70PRO相同﹗致于其性能還望眾為同好一同斟酌討論。。。。

僅此謝過﹗﹗
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 23-11-2005 08:45 AM | 显示全部楼层
谢谢您的一番解释, 我了解了,我会去YONEX网多做了解! 可否知道它们的价格有没有差别? 我这的价格是一样的!
回复

使用道具 举报

发表于 23-11-2005 09:15 AM | 显示全部楼层
原帖由 kenny_eng 于 23-11-2005 08:45 AM 发表
谢谢您的一番解释, 我了解了,我会去YONEX网多做了解! 可否知道它们的价格有没有差别? 我这的价格是一样的!


哇﹗~

價格一樣﹖﹖﹖會不會有點。。。。。
據了解﹐網上的價格一般上BG6會較BG66來得便宜一點這是不才所依據的網頁

僅此謝過﹗﹗
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 23-11-2005 09:38 AM | 显示全部楼层
就因为酱,我才觉得奇怪... 谢谢您,不才兄!下次在也不光顾那间店了... 我也问他,为什么PROACE BG66 和 YONEX BG6会有酱大差别,他说PROACE 的外壳较卵,容易掉磅,是酱吗?
回复

使用道具 举报

发表于 23-11-2005 11:10 AM | 显示全部楼层
原帖由 kenny_eng 于 23-11-2005 09:38 AM 发表
就因为酱,我才觉得奇怪... 谢谢您,不才兄!下次在也不光顾那间店了... 我也问他,为什么PROACE BG66 和 YONEX BG6会有酱大差别,他说PROACE 的外壳较卵,容易掉磅,是酱吗?


kenny_eng兄﹗您這就真得考倒不才了。。。。。

不才並未有與PROACE產品結緣的機會﹐故。。。難於品評﹗﹗﹗或者您可嘗試去探聽一下下﹐您附近可有技藝高超的綁羽線高手﹐或許能指點一二。請容後分享一下所得的結論。又或是期盼於此的眾位同能分享他們的見解吧﹗﹗

僅此謝過﹗﹗
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

 楼主| 发表于 23-11-2005 12:47 PM | 显示全部楼层
对不起,是我的疏忽,你已经不是第一次说你没用过PRO ACE 的线了... 不知在佳里还有其他网友有用过PROACE的线吗? 请教请教!!!
回复

使用道具 举报

发表于 23-11-2005 12:57 PM | 显示全部楼层
原帖由 kenny_eng 于 23-11-2005 12:47 PM 发表
对不起,是我的疏忽,你已经不是第一次说你没用过PRO ACE 的线了... 不知在佳里还有其他网友有用过PROACE的线吗? 请教请教!!!

P家的线是用过,但已经是4、5年前的事了。印象中只觉得耐打,但手感远远比8上YY。

其实,很多羽球用品厂家自身根本都8会生产羽线的。那么羽线是从哪来的?找日本厂代工的~~~找谁呢?日本作线作得最好的是谁?GOSEN罗~~~毕竟这家公司是作线起家的,什么线都作的,钓鱼线、羽线、网球线什么都作的,只要有钱找它代工,加上自己的品牌,就是自家的线了。
就算YY这个羽坛一哥,线也是托GOSEN作的,毕竟它本身是以作拍起家,只有作拍技术较了得。
与其知道PROACE的品质如何,倒8如打听它背后代工的是哪家工厂。
但,PROACE的线在本地好像8怎么样。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 24-11-2005 05:59 PM | 显示全部楼层
请问 4 knots 和 2 knots 有何不同?我要求拉线员帮我绑 4 knots 但出来且只有两个结?4 knots 是有四个结的事吗?

还有一个疑问,横线的磅数一定是多过直线的磅数,横直都绑一样的磅数会有问题吗?
回复

使用道具 举报

发表于 24-11-2005 06:18 PM | 显示全部楼层
楼上的, 请看
http://chinese.cari.com.my/myfor ... &extra=page%3D1
希望对你有帮助
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 14-11-2024 11:09 PM , Processed in 0.106628 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表