|
楼主 |
发表于 4-1-2018 03:07 PM
|
显示全部楼层
权利高高在上(三寶)的皇帝,就通过权力(冒犯下地獄),改造人民思想(思想奴隸)
你形容的是你那邊的情形。
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 4-1-2018 03:15 PM
|
显示全部楼层
哦
畏天命 - 你們佛教有畏 天 命嗎?
畏大人 - 貪污之類的,值得你去敬畏嗎?
畏圣人 - 誰是聖人? 你把講話的人當聖人, 我把士農工商當聖人,不行嗎?
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 4-1-2018 03:36 PM
|
显示全部楼层
你問的這些是佛教問題,應該佛教去回答。
我問你回教問題,行嗎? 當然不行,那要回教去回答。
同樣的,你問我佛教問題,行嗎?
我上面問你們那麼多佛教問題,你們都沒答到,你打算要要留下一部分肢體?怎麼那麼暴力?
你要學玄奘在那爛陀寺的奸招? 辯論輸了就要自殺? 那你肯定贏了,外道寧可輸了也不要你去自殺,那時候的外道也一樣,就給玄奘贏。
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 4-1-2018 03:40 PM
|
显示全部楼层
1. 笑一下出家人就下地獄, 就不會令人對佛教心生恐懼而遠離?
2. 三寶? 笑一下就下地獄, 這個東西是寶?
3. 出家人就不可以被譏笑, 那麼 士農工商 就可以被譏笑?
4. 譏笑出家人就下地獄, 譏笑 士農工商 就不會下地獄?
5. 一位阿羅漢被另一位比丘笑一下有那麼深仇大恨嗎?
6. 阿羅漢當時並沒有表明阿羅漢身分, 後來被人笑一下怎麼就可以祭出阿羅漢權力去判比丘下地獄?
完全沒答到。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 4-1-2018 04:06 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 4-1-2018 04:14 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 外道 于 4-1-2018 04:16 PM 编辑
不懂 法官團 會不會丟下法院跑人?
.
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-1-2018 05:16 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 堕落死神 于 4-1-2018 06:03 PM 编辑
你让学佛人要有自己的想法,要会思考,你也是在改造思想。
使用权力如果可以达到改造思维为目的,根本不丢脸,你也可以使用权力。
美国人也很有自己的想法,可是总统的下场也不好。
如果你的孩子自小被教导将来有自己的想法,完全和你的想法不同, 我看你也会后悔莫及。
越是鼓励思想开明的人,往往自己都做不到。
你还是关铁帖吧。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-1-2018 07:22 PM
|
显示全部楼层
好会扯
人家明明回答了你的问题,你又硬要讲人没回答。。。
外道就是外道,每次都一样 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 4-1-2018 07:39 PM
|
显示全部楼层
奴隸思想.
外道大師說過一句話: 被關太久的囚犯被釋放出來還會要求獄吏將他關回去。
我早就料到就算我把困住你們的監獄門給打開,你們也不肯從監獄裡出來。
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 4-1-2018 07:45 PM
|
显示全部楼层
有答到咩, 在哪裡? 表明出來:
1. 笑一下出家人就下地獄, 就不會令人對佛教心生恐懼而遠離? (會/不會)
2. 三寶? 笑一下就下地獄, 這個東西是寶? (是/不是)
3. 出家人就不可以被譏笑, 那麼 士農工商 就可以被譏笑? (是/不是)
4. 譏笑出家人就下地獄, 譏笑 士農工商 就不會下地獄? (是/不是)
5. 一位阿羅漢被另一位比丘笑一下有那麼深仇大恨嗎? (是/不是)
6. 阿羅漢當時並沒有表明阿羅漢身分, 後來被人笑一下怎麼就可以祭出阿羅漢權力去判比丘下地獄? (可以/不可以)
不要耍詐婉轉兜花園迷失課題, 清清楚楚 (是/不是), (會/不會), (可以/不可以) 這才是真正的答問題.
來, 答一次.
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 4-1-2018 08:05 PM
|
显示全部楼层
堕落死神 发表于 4-1-2018 05:16 PM : 你让学佛人要有自己的想法,要会思考,你也是在改造思想。
你的兩次回覆已經無意間暴露了你的潛在意識:
1. 佛教權力高高在上,通過極權的地獄恐嚇,改造人民思想
2. 在佛教不可以有自己的思想, 不可以會思考, 必須是思想奴隸
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-1-2018 09:04 PM
|
显示全部楼层
外道 发表于 4-1-2018 08:05 PM
堕落死神 发表于 4-1-2018 05:16 PM : 你让学佛人要有自己的想法,要会思考,你也是在改造思想。
你的兩次回覆已經無意間暴露了你的潛在意識:
1. 佛教權力高高在上,通過極權的地獄恐嚇,改造人民思想
...
过去政客为了赢得选举,也是打着解放人民的口号。
选举胜出后,就把人民当成奴隶。
你和那些政客一样,喊着解放思想,实则再复制一样的奴隶而已。
你也是你自己思维的奴隶。
把帖子关了吧! |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 4-1-2018 09:20 PM
|
显示全部楼层
復製奴隸? 我有恐嚇你什麼嗎? 胡亂栽贓。
你很怕這張帖,因為這張帖講的全部都是真相,你受不了真相,你不敢面對真相。很多佛教徒都不敢面對真相,不是你一個,不用那麼害怕,你有很多人陪伴。
。
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 4-1-2018 09:31 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 外道 于 4-1-2018 09:35 PM 编辑
你,安樂的回去你的監獄,很多人在監獄陪伴著你.你實在不適合這種場面.
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-1-2018 09:35 PM
|
显示全部楼层
又要有偶包,又要假假的解放。
要你承认像政客的思维,拥有复制奴隶的动机,真的不丢脸!
你不喜欢政客这个词,就换一个,心魔。
你已是心魔的奴隶,所以才致力复制奴隶,让所有人和你一起沉沦,这样你就不孤单了。
关帖吧,亲爱的心魔奴隶 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 4-1-2018 09:43 PM
|
显示全部楼层
你這胡亂指控的證據在哪裡?點出來,不然只是污蔑.
心理學,當你很害怕真相的時候,你會污蔑對方,攻擊對方,以便找個藉口讓你不再去面對真相.情況一定是這樣的.
.
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 4-1-2018 09:46 PM
|
显示全部楼层
好不好你老老實實答問題:
1. 笑一下出家人就下地獄, 就不會令人對佛教心生恐懼而遠離? (會/不會)
2. 三寶? 笑一下就下地獄, 這個東西是寶? (是/不是)
3. 出家人就不可以被譏笑, 那麼 士農工商 就可以被譏笑? (是/不是)
4. 譏笑出家人就下地獄, 譏笑 士農工商 就不會下地獄? (是/不是)
5. 一位阿羅漢被另一位比丘笑一下有那麼深仇大恨嗎? (是/不是)
6. 阿羅漢當時並沒有表明阿羅漢身分, 後來被人笑一下怎麼就可以祭出阿羅漢權力去判比丘下地獄? (可以/不可以)
搞人身攻擊很無謂的.
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-1-2018 09:50 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 4-1-2018 09:54 PM
|
显示全部楼层
我在這個帖子一直都站在這個層面:反駁主要論點(反駁佛教誹謗法)-提出理由(6個問題)反駁對方的主要論點.
你在這個帖子一直都站在這個層面:以人廢言-不正對發言內容討論,而是攻擊對方的個人品質.
.
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 4-1-2018 09:58 PM
|
显示全部楼层
請回答問題:
1. 笑一下出家人就下地獄, 就不會令人對佛教心生恐懼而遠離? (會/不會)
2. 三寶? 笑一下就下地獄, 這個東西是寶? (是/不是)
3. 出家人就不可以被譏笑, 那麼 士農工商 就可以被譏笑? (是/不是)
4. 譏笑出家人就下地獄, 譏笑 士農工商 就不會下地獄? (是/不是)
5. 一位阿羅漢被另一位比丘笑一下有那麼深仇大恨嗎? (是/不是)
6. 阿羅漢當時並沒有表明阿羅漢身分, 後來被人笑一下怎麼就可以祭出阿羅漢權力去判比丘下地獄? (可以/不可以)
別把你自己弄得低級辯論者(底下第二級).
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|