很多人问,都做执政党了,开什么记者会,拿什么大字报,我的答复如下:
一、这是国会小组(caucus)记者会,里面包含在野党议员,不是执政党记者会,是国会议员记者会。大家可以争议看到的都是希望联盟的议员,那是因为我们坚持我们的立场,大家都愿意出席这个记者会,反观在野党只有几位。所以,大家应该问在野党连这个关乎马来西亚国民健康的问题,都可以不支持。
國會小組放一個汙桶,一個回教黨議員,就叫做不是執政黨,是跨黨聯盟了,問題是這個小組不是反對黨要的,是執政黨要的。黃小姐自己都會講不是UMNO和PAS要的,卻要講國會小組不是執政黨的東西,這麽自相矛盾,好笑嗎??
二、作为国会小组,我们昨天的立场很清楚,我们赞成部长的立场,即回到2012年Lynas自己签下的承诺,即废料运出去。我们的记者会喊话对象是扬言喊告马来西亚政府的Lynas,朝野国会议员应该有表达这个立场的自由。
回到2012年,哈哈哈,就是回到前朝的原點啊,前朝演了一場大戲,新馬來西亞政府沒有點子了要直接用前朝的劇本來演!萊納斯的承諾是有“if necessary”的字眼的,美女部長的文告也有“jika perlu”的字眼,可以解釋一下如果有需要才運出國的法律詮釋嗎?
三、那大家会争议执政党国会议员还跟在野党国会议员一起还开什么记者会喊话Lynas,直接关掉不就好了?Lynas已经在这里设厂,我们今天要针对他们采取任何行动,就必须拿出充分理由来说服国际社会,不然还有那一家外资敢进来?因为换一次政府,厂可能就会被关,这样的投资怎么可能有保障。而我们今天在做的,不是说服本来就已经相信他们不应该进来的hardcore,而是那些还在犹豫,甚至认为马来西亚政府不应该这么对待Lynas的人