请问一下南方学院的中文系有没有受到JPA的承认？

孔子將「非禮勿視，非禮勿聽，非禮勿言，非禮勿動」，作為實踐「仁」的要目。日常生活中的視、聽、言、動，就是修心養性的用功處，該為不該為、應聽不應聽、應說不應說，甚至對於「擁有」的取捨，都應有所考量。在此提供四項準則：

第一、所為者，皆為可能者：正當的，對別人有利益的，可以皆大歡喜的，或對人無害的事情，才可以做。《十善業道經》說：「深信因果，寧殞身命，終不作惡。」孔子也說：「不義而富且貴，於我如浮雲」。如果你將作的，雖然可以帶來可觀的財富，得到高官厚祿，卻是不義之事，還是不可以做。莫為了眼前的利益，換來一輩子的不安。

第二、所欲者，皆為可善者：凡是人，都會有欲望。希望自己能夠有社會地位，能夠事業成就，能夠學問淵博，就會督促自己努力，以達到世間的成就。希聖希賢，希望成佛，就會精進修行，而成就出世間功德。佛陀也「不捨諸善法欲」，而於「善法中發勤精進，營助修習」。因此，可以有欲望，但必須是善法欲。

第三、所聽者，皆為可聞者：有個哲人向傳消息的人說：「你要告訴我的話，要用『真實』、『善意』和『重要』這三個篩子先篩過。如果你要告訴我的事，既不真實也非善意，更不是重要的，就別說了吧！」我們也要有哲人的智慧，選擇真實的、善意的及重要的話來聽，選擇可以增進智慧、經驗、哲思的話來聽，要拒絕邪說及沒有建設性的是非、謠言。

第四、所見者，皆為可觀者：有些人居心不良，利用精密的攝影儀器，偷窺、拍照，侵犯他人的隱私；有些人愛看不正當的書報、雜誌，留連不正當的聲色場所，都是既浪費時間又污染心靈的。要謹記「非禮勿視」的教誡，不要讓好奇心強過理智，否則，不僅有損道德，也會誤蹈法網。

所謂「君子坦蕩蕩，小人長戚戚」。如果思想行為，能如朗月入懷，光明徹見；視、聽、言、動皆能戒懼謹慎，所為、所欲、所聽、所見者，皆無不可告人之處，就可以入君子之列了。

第一、所為者，皆為可能者；

第二、所欲者，皆為可善者；

第三、所聽者，皆為可聞者；

第四、所見者，皆為可觀者。

曾參殺人


在孔子的學生曾參的家鄉費邑，有一個与他同名同姓也叫曾參的人。有一天他在外鄉殺了人。頃刻間，一股“曾參殺了人”的風聞便席卷了曾子的家鄉。

第一個向曾子的母親報告情況的是曾家的一個鄰人，那人沒有親眼看見殺人凶手。他是在案發以后，從一個目擊者那里得知凶手名叫曾參的。當那個鄰人把“曾參殺了人”的消息告訴曾子的母親時，并沒有引起預想的那种反應。曾子的母親一向引以為驕傲的正是這個儿子。他是儒家圣人孔子的好學生，怎么會干傷天害理的事呢？曾母听了鄰人的話，不惊不憂。她一邊安之若素、有條不紊地織著布，一邊斬釘截鐵地對那個鄰人說：“我的儿子是不會去殺人的。”


沒隔多久，又有一個人跑到曾子的母親面前說：“曾參真的在外面殺了人。”曾子的母親仍然不去理會這句話。她還是坐在那里不慌不忙地穿梭引線，照常織著自己的布。

又過了一會儿，第三個報信的人跑來對曾母說：“現在外面議論紛紛，大家都說曾參的确殺了人。”曾母听到這里，心里驟然緊張起來。她害怕這种人命關天的事情要株連親眷，因此顧不得打听儿子的下落，急忙扔掉手中的梭子，關緊院門，端起梯子，越牆從僻靜的地方逃走了。

以曾子良好的品德和慈母對儿子的了解、信任而論，“曾參殺了人”的說法在曾子的母親面前是沒有市場的。然而，即使是一些不确實的說法，如果說的人很多，也會動搖一個慈母對自己賢德的儿子的信任。由此可以看出，缺乏事實根据的流言是可怕的。

這則寓言告誡人們，應該根据确切的事實材料，用分析的眼光看問題，而不要輕易地去相信一些流言。（

Baphomot

真佩服学长你写了那么多，只不过，我没说要去轻易相信谣言。谣言的产生必定无风不起浪，事出必定有原因。虽然说谣言止于智者，这个时代能有几个智者？连曾参那个时代都可以发生曾参杀人事件，更何况现代呢？然而，面对谣言的时候，必定要先去分析谣言的真实度，确认了之后才能明辨，而不会对谣言中伤的那个人产生没有必要的误解不是？
而且安老师现在还在带辩论队，麻烦资料去update一下。安老师无可否认确实有些负面评价，但是负面评价的真实度多寡，既然我们要达到仁，要非礼勿视、非礼勿听、非礼勿炎、非礼勿动，那就管他的，反正不关己事。

（这又将是另一个中文系主题离题的榜样，看起来我们大家很喜欢树立这种楷模。）

boscco

我看我们是要开几个主题来讨论。。。细分成几个主题来讨论。。。来点学术讨论也不错。

月修

原帖由 boscco 于 10-4-2006 07:10 AM 发表


我只是把事实说出来，就好像新闻报道那样，把东西说出来。我并没有说那些负面评价都是真的啊！！！而且，我还说你们自己去挖掘。。。我还清楚表达了我的立场。。。。

哦~原来您的立场是建立在事实真相的哦~我还以为你随便说说吧了~~

boscco

原帖由 月修 于 14-4-2006 09:37 PM 发表



哦~原来您的立场是建立在事实真相的哦~我还以为你随便说说吧了~~

给予批评的人都是成熟的人，有见识的人，不是随口说说。人家的善意意见，应该要正面听取。他们这么说，也一定有他们的理由。他们提供了另一种视角。不好么？至少我看到的，知道的，跟他们讲的，都相差不远。包容接纳，总比情绪抵抗好。