佳礼资讯网

用户名  找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

楼主: esther99

能否谈谈大家对宗教的看法... :)

  [复制链接]
发表于 2-11-2007 12:44 AM | 显示全部楼层
原帖由 liewjian 于 1-11-2007 09:24 AM 发表
我当然知道才来问你们知不知道,要不要我与你分享。

如果你说 十字架的道理 是所谓的。。 耶稣 赎罪,大爱。。  你就错了。

至少,那不是原来 十字架的道理。
原帖由 liewjian 于 1-11-2007 05:58 PM 发表
由头到尾我都说他是很有智慧的人,是印度同胞里独一的智者

但是我读过他的讲义(这或许是人们在抄写时,也加上了一点自己的意识)也有破绽。

所以我说:人的话语有很多破绽,即使是一位智者,亦 ...

好彩的是,圣经 在冲忙的时候,牵强的综合了起来。。 矛盾比任何宗教多。
回复

举报


ADVERTISEMENT

发表于 2-11-2007 01:09 AM | 显示全部楼层
宗教是人的学问,有什么好去明白的呢?
回复

举报

傻凯傻忠 该用户已被删除
发表于 2-11-2007 09:27 AM | 显示全部楼层
原帖由 始终人 于 2-11-2007 01:09 AM 发表
宗教是人的学问,有什么好去明白的呢?


科学也是人的学问。。。
回复

举报

发表于 7-11-2007 09:47 AM | 显示全部楼层
原帖由 mayhem_666 于 2-11-2007 12:44 AM 发表

如果你说 十字架的道理 是所谓的。。 耶稣 赎罪,大爱。。  你就错了。

至少,那不是原来 十字架的道理。

好彩的是,圣经 在冲忙的时候,牵强的综合了起来。。 矛盾比任何宗教多。


如果圣经矛盾比任何宗教多。世界上有上千万个有名的学者,就无人能讲出一个 ,四千多年了,无人能挑起一个。反而是佛经就过不了我这一关。
回复

举报

发表于 7-11-2007 10:25 AM | 显示全部楼层
原帖由 liewjian 于 7-11-2007 09:47 AM 发表


如果圣经矛盾比任何宗教多。世界上有上千万个有名的学者,就无人能讲出一个 ,四千多年了,无人能挑起一个。反而是佛经就过不了我这一关。


罗马天主教已经在很久前就意识到圣经不完全正确。

http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/europe/article574768.ece

既然还有人在这里大言不惭。

“虚心的人有福了,因为天国是他们的。”


谦虚一点是没有错的,否则天国都没有你的份。
回复

举报

发表于 7-11-2007 10:50 AM | 显示全部楼层
原帖由 liewjian 于 7-11-2007 09:47 AM 发表


如果圣经矛盾比任何宗教多。世界上有上千万个有名的学者,就无人能讲出一个 ,四千多年了,无人能挑起一个。


賣淫的如果真的異想天開要樹立貞節牌坊,不管人家舉出多少她的風流韻事,她也有死咬自己是處女的自由.

作為一個與妓女貞潔無關的人,當然犯不著死命要拉掉人家的裙子檢查,這世界,處女膜也可以造假.說穿人家不認,說不準還告你污賴.

一個妓女如果更進一步要高舉自己的處女膜,更為此驕傲不已,作為一個觀眾,我們坐好沙發看她的貞操秀吧.

[ 本帖最后由 謙益 于 7-11-2007 11:46 AM 编辑 ]
回复

举报

Follow Us
发表于 7-11-2007 11:07 AM | 显示全部楼层
原帖由 謙益 于 7-11-2007 10:50 AM 发表


賣淫的如果真的異想天開要樹立貞節牌坊,不管人家舉出多少她的風流韻事,她也有死咬自己是處女的自由.

作為一個與妓女貞潔無關的人,當然犯不著死命要拉掉人家的裙子檢查,這世界,處女膜也可以造假 ...


说得也是。有人做秀就继续看秀吧。

有空的话,作为一个观众就给他一些笑声吧。
回复

举报

傻凯傻忠 该用户已被删除
发表于 7-11-2007 11:11 AM | 显示全部楼层
原帖由 liewjian 于 7-11-2007 09:47 AM 发表


如果圣经矛盾比任何宗教多。世界上有上千万个有名的学者,就无人能讲出一个 ,四千多年了,无人能挑起一个。反而是佛经就过不了我这一关。


佛经如何过不了你这一关?
我本身也很尊敬圣经。。。。可是佛教徒也可以说如果佛经矛盾比任何宗教多。世界上有上千万个有名的学者,就无人能讲出一个,无人能挑起一个。
回复

举报


ADVERTISEMENT

发表于 7-11-2007 01:16 PM | 显示全部楼层
原帖由 傻凯傻忠 于 7-11-2007 11:11 AM 发表


佛经如何过不了你这一关?
我本身也很尊敬圣经。。。。可是佛教徒也可以说如果佛经矛盾比任何宗教多。世界上有上千万个有名的学者,就无人能讲出一个,无人能挑起一个。


尽信书不如无书。

佛陀也教导我们不可以完全相信经中所说的。是对是错是需要你自己去体验。

有时侯,不是佛经过不了他那一关,反而是他过不了佛经的那一关。

狐狸吃不到葡萄时,他说不是他吃不到。而是葡萄根本就不可能是甜的。

有人问他,为什么葡萄不可能是甜的呢?它说,葡萄生得这么高就是不要给狐狸吃。狐狸吃不到的葡萄那里可能是甜的。
回复

举报

发表于 7-11-2007 02:54 PM | 显示全部楼层
原帖由 三法印 于 7-11-2007 02:25 PM 发表
Charles Templeton's book, Farewell to God: My Reasons for Rejecting the Christian Faith

简介
In Sunday school when I was a child our teacher opened her Bible and read a verse from the New Tes ...


这就是一个问题。基督教徒在努力的证明有一位创造主的时候;好像很理所当然的认定这创造主就是圣经中所说的上帝。

就算宇宙是在一种意识的控制下产生的,我也不会觉得耶和华就是那个“意识”。理由很简单,因为太阳系也只是全宇宙中很微小的部分,更不用说地球。 但旧约中的耶和华却又太在意这地球上的一个小民族(犹太)。甚至,还要管起在整个宇宙来讲根本就微不足道的其中一些人生活,生育方面的问题。 而且,耶和华会为了一个在整个宇宙来讲根本就微不足道的人不相信他而大动肝火。

一个跨国公司的CEO也不会为了全球几千个部门中的其中一间里的其中几位职员而心烦吧。 更不用说指使那部门中一队职员去除掉另一队. 那位CEO最主要的工作应该是制定一个适用于整个机构的系统.而不是凭着自己的喜好来审判其中一个小部门的人事. 一个跨国公司的CEO都不会做的事, 为什么耶和华这位所谓的”宇宙创造者”会这样做呢。如果,以“地球中心论”而言,那还勉强说得通,因为整个宇宙就只有这么一个地方好管(可是也不能解释为什么就只管那个小民族),但我们已知的宇宙是无限的大。

(Gen1:16于是神造了两个大光,大的管昼,小的管夜。又造众星)
那有可能整个沙滩(宇宙)会为了一粒比沙子还小的灰尘(地球)而造呢?

所以,我相信耶和华只是古代的一个民族以他们的有限的宇宙观所创造出来的神。但随着人类的宇宙观的进步,“创神者”的继承人也逐步的把耶和华的地位从一个“民族神”提高至“宇宙的创造神”.但,并不是人们相信耶和华是“宇宙创造者” ,他就是了。
回复

举报

发表于 9-11-2007 03:25 PM | 显示全部楼层
不过就是,让人有个寄托,以及让人觉得活下去有意思而已。
另外,也有劝导人类向善的意思。
虽然,很讽刺的,不少大战争都是牵涉入了宗教因素。
回复

举报

发表于 9-11-2007 09:26 PM | 显示全部楼层
我觉得基督教有很多自相矛盾的地方

比如说,既然神是万能的,那为何还会犯下许多的错误?为何夏娃会被欺骗而吃禁果?为何人类会堕落到要用大洪水来清洗?为何神无法把魔鬼清除?

或许基督徒会回答我说,我们永远猜不透神的意思,但是这就好像相命老说的“天机不可泄漏”

这种回答根本是不可被理性的人接受
回复

举报

发表于 10-11-2007 08:56 PM | 显示全部楼层
hmm...在我生活上呢...
我觉得基督教的小孩比较热情咯
但有些会不认同佛教咯...(气!!!〕
本人是佛教的...所以碰到酱的朋友时还蛮气的...
我觉得每个宗教都是教导人类走向真确的方向
所以应该互相尊重嘛...
回复

举报

发表于 12-11-2007 01:34 AM | 显示全部楼层
原帖由 liewjian 于 7-11-2007 09:47 AM 发表


如果圣经矛盾比任何宗教多。世界上有上千万个有名的学者,就无人能讲出一个 ,四千多年了,无人能挑起一个。反而是佛经就过不了我这一关。

不是挑不到一个。

而是挑到时,你们不承认而已。。
的同时,相信你也解释不到。。
的同时,你解释不到,也不承认矛盾。。
的同时,你们就是不敢面对。。


所以    怎样好?
回复

举报

发表于 26-1-2009 06:48 PM | 显示全部楼层
原帖由 liewjian 于 7-11-2007 09:47 AM 发表 如果圣经矛盾比任何宗教多。世界上有上千万个有名的学者,就无人能讲出一个 ,四千多年了,无人能挑起一个。反而是佛经就过不了我这一关。


没有智慧也 ,释迦牟尼佛 不能救他
回复

举报

发表于 2-2-2009 12:13 AM | 显示全部楼层
原帖由 capricornus_tai 于 1-11-2007 10:18 AM 发表
自以为是。
基督教还不是一堆犹太人搞出来的。


没错, 耶稣和门徒们都是亚洲(中亚细亚)犹太基督徒。 初期教会都是由亚细亚犹太基督徒所领导, 直到保禄宗徒将基督信仰广传至西方的欧洲, 约过300年后方才成为罗马帝国的国教。 这证实了基督信仰是亚洲本土的信仰历史事实而不是什么所谓洋教, 也是必需接受的事实。

[ 本帖最后由 传喜 于 2-2-2009 12:17 AM 编辑 ]
回复

举报


ADVERTISEMENT

发表于 2-2-2009 11:23 AM | 显示全部楼层
原帖由 mayhem_666 于 12-11-2007 01:34 AM 发表

不是挑不到一个。

而是挑到时,你们不承认而已。。
的同时,相信你也解释不到。。
的同时,你解释不到,也不承认矛盾。。
的同时,你们就是不敢面对。。


所以    怎样好?

挑到最后,他们会说,神的智慧,人的思维怎可能会明白?
然后就不用回答了
回复

举报

发表于 3-7-2009 12:58 PM | 显示全部楼层
宗教本身没错,错的是我本身的。
宗教是完美的,这是不可置疑的。
宗教是自由的,联邦宪法说,宗教自由。
回复

举报

发表于 18-7-2009 01:15 PM | 显示全部楼层
宗教在我看来只是导人向善的其中一种途径或工具。

导人向善不一定要依赖宗教还有其他途径。
说是工具,是因为宗教的好与坏全凭人的选择不是宗教本身。就好像工具例如菜刀,可以杀人也可以切菜。
回复

举报

发表于 19-7-2009 05:32 PM | 显示全部楼层
宗教不是完美的,如果是完美的话为何只有入教才能得到“好处“?
就算一个人平时的行为像神那样,但他没有入教就得不到“好处“?
回复

举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

所属分类: 宗教信仰


ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 14-12-2024 06:02 PM , Processed in 0.157441 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表