俺也让你们瞧瞧，1988年发生的一件事情

原帖由 hollowmann 于 21-3-2007 11:27 PM 发表
其实李万华和钟腾福也有过一些辉惶时期，，，但那世纪好像遭到rexy跟ricky对抗，，，往往都是坐亚而已，，

其实，李WH、钟TF生不逢时。

他们冒出来的时候，是90年代末，那个时候是印尼和韩国男双的全盛时期
印尼有陈甲亮、吴俊明、烈西、西吉、哈林、费兰迪、徐永贤，这些球员随意与其中一个配对，都随时可以击败李钟
韩国有世界兼奥运冠军河泰权与金东文、2届奥运银牌柳镛城与李东秀
丹麦有JENS ERIKSEN，LUNGAARD等等正在冲上来

最可惜的李钟曾经有过全盛时期，那时候俺记得他们战无不胜，可是到了全英赛，就是没有好的心理素质，所以拿不下重量级冠军。

[ 本帖最后由 波玻 于 21-3-2007 11:35 PM 编辑 ]

ongtk

原帖由 hollowmann 于 21-3-2007 11:27 PM 发表
其实李万华和钟腾福也有过一些辉惶时期，，，但那世纪好像遭到rexy跟ricky对抗，，，往往都是坐亚而已，，

他们和 rexy/ ricky不同辈分，哪有什么对抗。最辉煌是他们是在新加坡公开赛打败吴和陈夺冠以及在怡保打败 32 岁的 Rexy 和25岁的吴（Ipoh master?)

他说的那个应该是谢SJ、叶JF吧

ongtk

原帖由 波玻 于 21-3-2007 11:37 PM 发表
他说的那个应该是谢SJ、叶JF吧

谢苏拿过92、94的世界杯。谢叶95年GP final

hollowmann

但是不管是谢叶或谢苏，，，每逢战rexy和ricky的时后，，都让人有一重感觉，，，是想他赢，，但又知道他会输，，

最气的是拿到开球劝，，又拿不到一分，，１５球制的时候。

ongtk

上面94和95 Rick/rexy 受伤没参加，不过92年小组和决赛都是打败RR的。ricky 是因为92年后技术成熟了所以才会占上风，后来他速度慢下来了，所以这支组合就完蛋了。

hihaboy

这帖很有火药味 都不知该不该进来 唉！

flash

以你对老波熟悉的程度，那请问他们是在那一年喝早茶？

coli_u

原帖由 hihaboy 于 21-3-2007 01:26 PM 发表
大满贯是不是也应该包亚运会呀？如果是指亚洲球员 ?
亚运会冠军真的不容易拿哪 ４年才一次 ...

区域性的比赛。。。应该不能算。。。

coli_u

原帖由 伤心的王子 于 21-3-2007 03:00 PM 发表


可惜的是陈甲亮和吴俊明都没有完成大满贯。
他们目前独缺的重量级冠军只剩亚运会金牌吧了。

他们欠缺的是世界锦标赛冠军。。。

coli_u

原帖由 波玻 于 21-3-2007 11:12 PM 发表


这你可有所不知了 这里的人都把李指导视为一个无恶不作的人，俺是特此纠正他们

无恶不作？谁这么认为呢？

你这个帖最多只能让大家知道李永波和其拍档田秉毅的成就，绝对谈不上什么纠正。。。

2007

他们只是没一起拿过。甲亮与西吉在97年拿过。东尼在01，05拿了两次，搭档分别是印尼的哈林和美国的白国豪。

郭富城的仇人

原帖由 hollowmann 于 21-3-2007 09:59 PM 发表
其实hafiz，，李宗伟，，黄踪汉，，都曾有冒出一点头，，但总是守不住业，，，

hafiz赢了全英赛回来，，就被赏了一辆国产车，，这重被宠感觉，，间觉是把他给冲昏了头！！！

主要问题是BAM换教练换的太快了！黄崇翰本来是一个出色球员，很多教练包括李永波都看好他。

Under 弗洛斯的时候，他表现不错。在被不看好之下，拿了共远会金牌！短短两年之内，打败了不少世界级好手，成为大马第一单打。

到了Park Joo Bong的时候，可能Park Joo Bong不是单打教练吧，所以黄崇翰的表现平平无奇。

谢全新来了之后，黄崇翰可说是达到高峰期了！但奥运会还没到时，BAM又和谢全新反面，搞到谢全新跑了！

Misbun的执教，可说是最糟糕的！2003年世界赛决赛，黄崇翰和夏煊泽斗得难分难解！在决胜局，Misbun并没有叫黄崇翰改变打法去应付对手。最后，夏煊泽胜了！若是谢全新执教，那天的结局可能会不一样！

李矛来了之后，黄崇翰到了另一个高峰期，但又受伤了！伤好了之后，BAM又和李矛反面，搞到李矛跑了！

现在黄达明执教，相信黄崇翰很难回勇了！

[ 本帖最后由 郭富城的仇人 于 22-3-2007 11:21 AM 编辑 ]

2007

真的是遗憾啊，大马羽总，你到底想怎样？

ongtk

共运会马来西亚是该拿的，不必什么特别球星出现。黄第三局输是体力问题不是什么战术。Misbun 是技巧型不是防守型，怎么能教他呢？
球员和教练是要一样类型的球员。

郭富城的仇人

原帖由 ongtk 于 22-3-2007 11:31 AM 发表
共运会马来西亚是该拿的，不必什么特别球星出现。黄第三局输是体力问题不是什么战术。Misbun 是技巧型不是防守型，怎么能教他呢？
球员和教练是要一样类型的球员。

无错，共运会马来西亚是该拿的。

但1998年的黄崇翰只是小子一名！如果我没有记错的话，他是以后补单打的身份去取代Roslin打第三单打。最后，他在单项赛不看好之下拿了共远会金牌。（当时被看好拿共远会金牌的是杨福景）

另外，我不同意＂球员和教练是要一样类型的球员＂。

弗洛斯是一个好例子！他能执教任何类型的球员。黄崇翰，杨福景，李传成和王友福都是他执教的！双打并非他的强项，但谢叶在他执教之下，打的不错。1998年Thomas Cup半决赛，他大胆用谢顺吉改配Chong Tan Fook。最后，大马胜了丹麦而打进决赛！

我觉得问题是Misbun自己lo！每次球员输了，他总是讲一大堆不负责任的理由。

例如，2004年奥远会大马三个单打球员全军覆没，他就说＂带三个球员太多了和太辛苦，无法集中。如果是两个球员的话，情况会不一样！＂

人家弗洛斯带10个球员参加Thomas Cup，不但没有讲辛苦，还打出不错的成绩。

还有，2002年Thomas Cup 决赛，谢全新执教的球员，黄崇翰和李传成并命为大马拿两分。即使两场双打败了，但人家也有尽力。到了最后一场单打，由Misbun的好徒弟Roslin对已接近退休的叶成旺。Roslin并没有尽力打，同表演没有什么分别。最后，大马在应胜不胜之下输了这场比赛。

[ 本帖最后由 郭富城的仇人 于 22-3-2007 04:35 PM 编辑 ]

ongtk

你说的我有点好笑，请问 Frost 带的这些球员夺得什么冠军？王友福在全英赛输给孙你想说什么理由呢？难道黄综翰不应该好像他本身进过很多次的全英赛决赛吗？记住王和黄都和他一样是防守型啊！
双打他并没教过什么，不然为什么谢叶在汤杯决赛会惨败呢？打赢那些丹麦双打拆或不拆是应该赢的。
98年王友福受伤了，黄才有机会。

我听过有BAM的人抨击弗罗斯特，整天都是坐在办公室里，也没有顺着球员的类型，教给他们适合的东西，只是一味的吧原理让他们知道后就自生自灭了

郭富城的仇人

原帖由 ongtk 于 22-3-2007 04:29 PM 发表
你说的我有点好笑，请问 Frost 带的这些球员夺得什么冠军？王友福在全英赛输给孙你想说什么理由呢？难道黄综翰不应该好像他本身进过很多次的全英赛决赛吗？记住王和黄都和他一样是防守型啊！
双打他并没教过什 ...

王友福在全英赛是输给孙，但已尽了力！

谢叶在汤杯决赛会惨败，是谢的问题！

只要球员有尽了力，就可以了！拿不拿到冠军是另外一种事情。

不过，你那么喜欢Misbun，我没有东西讲lo！

ongtk

原帖由 波玻 于 22-3-2007 04:32 PM 发表
我听过有BAM的人抨击弗罗斯特，整天都是坐在办公室里，也没有顺着球员的类型，教给他们适合的东西，只是一味的吧原理让他们知道后就自生自灭了

记住他可是拿走了差不多两百万马币。