婚前性行为，婚外性行为 与 自慰

nki

我们若不能忍受就赶快结婚吧!

不是可以或不可以,
而是不要让它成为肉体上的依赖.
人的理念是处在于理性和感性的之间,这是人生智慧.
有些人从小被接触或遗传偏感性,有些就偏理性.
感性和理性是要被活用而不是被它(其中一方)活埋.
不管从科学角度或心理角度来看,自慰的行为只会让自己过份的偏向感性而且无法自拔.
所以往往在基督徒的观点它被作为撒旦的工具, 但是这工具是人本身的心理而不是这"性".因为"性"起初是美好的是"分辨善恶的自我智慧"把他给无法自拔.
终结来说没有理性单有感性的"爱"是危险的.
没有理性单有感性的"性"是不应该的.
基督教导的爱(性)的"理性"是什么, 就是"爱的真谛".
如果我们偏离的"爱"的道路,基督已经为我们赎罪了,凡在基督里的已经罪得赦免.
让我们学习慢慢的把只有"感性的爱"转换成又有理性且有感性的爱吧!
因为当你成功了,这"爱"价值里的"享受"远远超乎现在你的"爱"(性).
最后幸福("性"福)还是你们的,你的,他(她)的.

[ 本帖最后由 nki 于 10-4-2009 10:59 AM 编辑 ]

林绍胜

夏娃從亞當出來，亞當跟夏娃結合，在某種意義上也算是自慰

客旅

唔。自慰是“罪”。用结婚来把性关系“神圣化”，男人就不需要用自慰这种“犯罪行为”来满足性欲。所以，把女性当作结婚道具、性欲物品，这就不算“罪”噢~~。而，男教徒为了满足“性交合理化规范”而往教会物色“满足需求条件”的女教徒，这是否把教会当作娼馆？

林绍胜

原帖由 客旅 于 10-4-2009 03:04 PM 发表
唔。自慰是“罪”。用结婚来把性关系“神圣化”，男人就不需要用自慰这种“犯罪行为”来满足性欲。所以，把女性当作结婚道具、性欲物品，这就不算“罪”噢~~。而，男教徒为了满足“性交合理化规范”而往教会物色“满 ...

娼館是出租共用的身體，共用的生殖器官，共用的情緒反應．結婚比較像販賣高仿真的成人性娃娃．

socrato

beh tahan du ka gin kau win lo.....俺的三叔公原来和保罗有同样智慧。。
因泄欲而自慰， 害了双手。
因泄欲而召妓，害了自己。
因泄欲而结婚， 害人害己。。。。

socrato

酱都给你想到， 加分。

客旅

唔。酱也是。不过hor，如果是把身体、性器官、情绪反应，都一个package的收购过来，这也算是结婚呱？

客旅

自慰会害到双手咩？即使是用力过度，好像都轮不到手受伤wor？

林绍胜

原帖由 客旅 于 10-4-2009 06:22 PM 发表
自慰会害到双手咩？即使是用力过度，好像都轮不到手受伤wor？

關節受傷，肌肉拉傷。。。。
就好像用滑鼠醬小的動作也會讓手受傷醬

林绍胜

原帖由 socrato 于 10-4-2009 05:59 PM 发表
酱都给你想到， 加分。

之前同樣的話題已經提及過很多次了，可是沒人敢回，哈哈哈。。。

林绍胜

原帖由 客旅 于 10-4-2009 06:05 PM 发表
唔。酱也是。不过hor，如果是把身体、性器官、情绪反应，都一个package的收购过来，这也算是结婚呱？

算吧。。。。

客旅

Har？自慰也可以和“婚前性行为”合并wor？是否意味着：自慰是合法性交（婚姻因此是license to f*ck）之前的性行为？而夫妻各自，是否因此不会再搞自慰，还是他们的自慰因为不再是“婚前”所以不算是“自慰”？

唔。Chiminology。。。very the chim。。。

tymothy

原帖由 花心大萝卜 于 25-2-2007 01:06 PM 发表
牧师也说了：

1. 一个人没有钱/经济能力不可谈恋爱。 ...

旧帖重看， 看到这个有趣的东西。
不是要反对， 不过看到这个令我联想起一个朋友。

一个男的。大学毕业继续深造， 硕士到现在修博士。 今年已经30， 没什么经济能力， 不过用GRANT来应付学费和基本自己的生活费. 车子屋子这种绝对买不起.

我问过他; 不算学费, 研究材料费. 每个月生活费rm400-500.

如果我的朋友在你教会, 那么他不是30了也不可谈恋爱?
可怜...

客旅

他的博士修来做么用的？经济能力酱差，万一饿死了怎样学以致用？抑或，他根本就不想学以致用？

恋爱嘛。如果是一种消遣、做爽的东西、不必想到结婚的，只要有人可以你情我愿的跟他配合（和交易没啥不同），没有谁是不可以谈恋爱的。

tymothy

原帖由 客旅 于 12-4-2009 03:40 PM 发表
他的博士修来做么用的？经济能力酱差，万一饿死了怎样学以致用？抑或，他根本就不想学以致用？

恋爱嘛。如果是一种消遣、做爽的东西、不必想到结婚的，只要有人可以你情我愿的跟他配合（和交易没啥不同），没有 ...

因为还在修博士， 严格上还称得上是学生。
一个Full time student, 原本经济能力就比较差。

比如一个正在读医学系的大学生， 和一个中五毕业出来的职青，（同年, let said 24），
两人24时， 大学生的经济能力比不上一个中五毕业出来社会5-6年的职青。（未毕业前）。

其实像我朋友这样的高学历穷书生有一大堆。
基本上在本地大学full time修硕士或以上的人， 大部分都是这样的。
这也为为何高学历的人越难转行。
let said 你是我朋友，31-32才博士毕业， 叫你去做sales看你会不会心理不平衡。
话说回来， 博士毕业生要找私人college当tutor/lecturer应该不难。（短缺）

[ 本帖最后由 tymothy 于 12-4-2009 07:04 PM 编辑 ]

客旅

有些人的学历是当作讨饭纸，以为那张纸等级比较高、价钱比较贵，就肯定找到更好的饭碗。有些人是有明确的目标，知道自己求学来干啥、日后要如何在社会发展或参与建设什么的。总之，修学位的理由很多种，毕业后继续深造的理由也很多种。“高学历穷书生有一大堆”，是事实。不过，这些“高学历”，也有很多是高档纸包装的中学生头壳，30多岁思考程度人格内涵似乎停顿在中学生甚至小学生时代。说是“穷书生”，倒不如说是“啃老族书呆子”。读出来就是去college讨饭吃，找不到工就“做sales看你会不会心理不平衡”，难道以这种态度“读书”就很“心理平衡”？大概这足以解释为何高学历书呆子那么容易见风转舵出卖灵魂为权威主子当哈巴狗。原则迂腐，见识肤浅，讲数缺乏谈判力，一大批的当代孔乙已。

clifff

但，如果那些高学历穷书生不是这样子呢？
可能有些也很有社交能力，主观判断。
这些是属于一种 心态/经验/性格/思考 ，
不见得学历高就缺乏这些东西，也不见得学历低就很有这些东西。

客旅

原帖由 clifff 于 12-4-2009 10:40 PM 发表
但，如果那些高学历穷书生不是这样子呢？
可能有些也很有社交能力，主观判断。
这些是属于一种 心态/经验/性格/思考 ，
不见得学历高就缺乏这些东西，也不见得学历低就很有这些东西。

噢。那当然啦。当然“不是这样子”啦。捧高层LP、搞党派埋堆、瞧不起蓝领阶级、为了害怕失去白领工作而不择手段、布置道德政治陷阱等等，这些当然是需要很强的“社交能力”、“主观判断”，更加是属于一种“心态/经验/性格/思考”啦~。也可以给他们说是“敬畏上帝的智慧”咧~。

kkk_0

为何基督徒居多的西方国家对性比较开放？

loveissecret

那非基督和基督徒的爱情岂不是"困难"重重?

我想问e=mc2(如果你还在的话)..
你信主过后,你有遵守圣经的标准吗?
你所谓不能有的亲密举动.