|
发表于 15-2-2015 09:34 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-2-2015 09:14 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-2-2015 05:06 PM
|
显示全部楼层
3-4-2-1是如何扭转利物浦走势的
原文:http://bbs.hupu.com/12003237.html
利物浦的起势是从本季的最低谷3-0输给曼联开始,那场比赛罗杰斯首次排出3-4-2-1阵式,从那之后他们就大步向上爬升,虽然一些结果不如他们所愿,但他们仍是2015年保持不败的队伍。上季流畅的进攻回来了,而饱受诟病的新援们也开始展现他们的价值。
3-4-2-1排阵扫尽了利物浦防守上的阴霾,给了他们最具创造力的球员充分发挥才华与速度的空间。两个冀卫和两个10号球员在最近的比赛中都有引人注目的表现,这完全得益于这个系统。红军能掌控中场多得于四人所组成的“盒子”(原文用box),在中场他们总有一位自由人。没球时前面两人加入前锋的反抢,而后面两人通常是杰拉德和卢卡斯则保持阵式保护着后面三中卫的后卫线。
(译者注:罗杰斯在谈到亨德森和卢卡斯的进球问题时说过,控球中场最主要的职责不是进球,基本验证了他这套战术体系中两名后腰的战术作用) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-2-2015 05:07 PM
|
显示全部楼层
库里尼奥
罗杰斯使用3-4-2-1后打出了最好的库里尼奥。他越来越接近上季的表现,随着斯图里奇的归队我们就快可以看到上季随时一剑封嘴的利物浦了。在场上解放了他,库里尼奥比之前有更多的时间和空间用球(主要在左路),场上配置另一个10号球员(拉拉纳或马尔科维奇)多了一个传球的选择点,让对手难以防范。
库里尼奥4-3-3中对阵切尔西时的触球点
库里尼奥3-4-2-1中对阵西汉姆的触球点
利物浦上面两场比赛的触球数基本相近,但请注意3-4-2-1中库里尼奥的触球点更多在中路而且靠近禁区,而且这区域的触数是翻倍的。罗杰斯有效地把库里尼奥从回撤的职责中解放出来让他自由发挥,这让他和另一个10号球员随着场上的形势从两边发动进攻。当对手设置单后腰时遇到这种流动性就麻烦大了,阿森纳对阵利物浦时就吃了苦头,因他们只有弗拉米尼一个控球中场。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-2-2015 05:08 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-2-2015 03:08 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-2-2015 12:33 AM
|
显示全部楼层
3中卫阵型 vs 其他阵型
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-2-2015 08:11 PM
|
显示全部楼层
数据揭示利物浦阵型的成功转变
原文:http://bbs.hupu.com/12045431.html
作者:Jonathan Wilson
利物浦自去年十二月初以来的转变是令人惊叹的。在赛季前15轮过后,他们仅拿到21分并排名第9。但从那之后,他们在接下来的11场比赛中拿到24分并攀升至积分榜第6位。在最开始的15场比赛中,他们场均进球和丢球都是1.3个。但是在随后的11场比赛里,他们的场均进球数增加至1.73个,而场均丢球仅0.91个。这种转变很大程度归因于罗杰斯对非常规阵型3-4-2-1(或3-4-3)的启用,他也因这种大胆尝试而受到了表扬。
本质上来说,利物浦的这一新阵型给对手们造成了很大难题。通常来说,大多数球队只有一到两名后腰。如果只有一个后腰,那么他们在中场很容易被利物浦形成人数优势。即使他们有两名后腰,也会碰到一些问题:他们已经习惯对付“前腰居中,其余拉边”这种传统阵型。但假如遇到了边前腰这种设置,本方的防守型中场很容易被拉边的边前腰带走,而将后卫线暴露给对方前插的中前卫或者后撤的前锋。斯图里奇和斯特林显然会对这种情况喜闻乐见。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-2-2015 08:11 PM
|
显示全部楼层
新阵型显然奏效了,但是不能排除未来某个时候对手们能研究出对付这个阵型的方法。在那些新闻头条背后,有一些数据值得好好研究。在3-4-2-1阵型下,利物浦的场均射门次数减少了,但是场均射中球门的次数增加了,这说明球队创造出来的机会更好了。
在3-4-2-1(或3-4-3)阵型下,他们的长传比例略有增加(58%至58.1%),但是长传成功率却出现了下滑(54.1%至44.8%)。他们的传球成功率下降了,传丢的短传也有所增加。也许像曼联一样,利物浦现在更加追求速度而不是传球成功率,他们希望能在反抢之后快速插入敌方纵深而不给对手以喘息之机。
三后卫阵型下还有两项数据有明显改变。第一个是场均过人数,该项数据提升了15.7%。这或许是因为利物浦的进攻现在更多地围绕两个边前腰来进行,此外两个翼卫也会对这项指标作出贡献。
传中数的下降则更佳显著。在3-4-2-1(或3-4-3)阵型下,利物浦的场均准确传中和不准确传中分别是3.6个和7.9个。在其他阵型下,这两个数据分别是4.3和16.2。在缺少一个强力中锋的情况下,这个数据显然过于高了。
我们能据此推测在3-4-2-1这一追求速度和精确集结能力的阵型下,利物浦更多地追求快速的地面向前传递而不是横跨禁区的高球传中。这或许是因为现在利物浦的两个边路更多地是由翼卫而非边锋掌控,翼卫由于要承担更多防守任务所以位置靠后,因此球队下底传中的机会更少。利物浦在新阵型下场均创造的机会更多(10.7至12.7)。由于他们能更快地将球传递至对方禁区附近,因此进攻机会也相应增加。
另外值得注意的是场均拦截数出现了下滑(12.5至11.9),而场均抢断基本没有发生变化。考虑到他们的场均控球率出现了下降(56.2%至52.5%),这个变化比较有趣,因为他们的反抢积极性应该更高才是。
虽然现在说什么还太早,其他球队也可能马上研究出应对之策,但是罗杰斯确实为球队带来了一些新的变化,他的胆识和最近的带队成绩也应该受到赞扬。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-2-2015 08:36 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-3-2015 08:49 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-3-2015 11:31 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-3-2015 11:40 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-3-2015 11:41 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-3-2015 01:43 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-3-2015 01:43 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-3-2015 01:44 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-3-2015 01:46 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-3-2015 10:07 PM
|
显示全部楼层
目前英超最常用的阵容:
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-3-2015 08:21 PM
|
显示全部楼层
拉希姆-斯特林:他的最佳位置在哪里?
原文:http://bbs.hupu.com/12182541.html
怎么解决像拉希姆 斯特林这样的问题?这是别的球队梦寐以求的奢侈——而且还远远不是我们球队的最大问题——但是看着他被布兰登 罗杰斯在球场上挪来挪去,还是让人产生疑问:他到底应该扎住在球场上的哪个位置,要怎么才能将这位既有天分又早熟的20岁青年发挥得最好,还有他在哪里能够为球队贡献最多。
目前来说后者比前者更优先。它们本来不应该无法共存,但目前来说就是这样。你会觉得他能够发挥得最好的位置是罗杰斯优先考虑的,但是由于这么能阅读比赛,斯特林现已成为多重功能的受害者。利物浦目前的系统以及风格需要这样-四边形的桩子填满了场上的圆洞-而斯特林则是最好的示范。
这个问题指向了俱乐部自从圣诞节以来复苏期间弱点,就是新的系统——3-4-3/3-4-2-1仍然十分依赖关键位置上的人选。它需要能够带球的中后卫——不是你德扬(洛夫伦)——它惩罚那些没有像劳斯莱斯的引擎那么有动力的翼卫,它还依赖错综复杂的一两脚传球,以及前场的快速穿插流动。这是对一支球队的最高要求了。
在这个阵型中,斯特林常常在罗杰斯信不过的其他球员位置上填补漏洞。他被分配去顶上前面、作为单前锋后面两名球员之一或者是翼卫的区域——甚至有时候90分钟之内都会参与——这不禁让利物浦的球迷们猜测他真正应该踢的位置在哪里。
他在不同位置的效率需要经过详细的分析,而也要纳入他去踢那些位置的原因。 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|