看了“跨越蓝色大门中”写的帖后，让我觉得无比沉重。。。我想了整晚，真是岁月不饶人。。。这么快，雅佳美浪华文学会和我的情谊已经超过10年。。。不认老都不行。。。
从“廿与年”（1997）[应该说是更早。。。] 到流产的“千禧龙年新春晚会”（2000）[忘了叫什么主题] 到“河流”（2001），“禧。银。春”（2002），“阖府通请”（2003），“东风夜”（2004），“酉声酉色”（2005），“风雨同行”（2006）到2007年的“珠光熠熠”。。。一路走来，一走就走了10年。。。如今，雅华已迈入30岁，“三十而立”。。。雅华是否已真正的“自立”了呢？
看在我们这些“元老”眼里，“珠光熠熠”肯定是弹多过赞的。。。而且，绝对是失望与伤感的。。。基本上，我赞成“新春晚会”要“创新”，要“突出自我风格”，要“突出框框”。但，内涵更重要！如果一味只要创新而不顾内涵，我宁愿守旧。。。
还有我要说的是，这活动绝对不是属于“元老”的。也不是为了满足这些“老人”而做的，况且元老也无权要求在届理事这么做。。。更没有理由要在届理事按照元老的方式/模式去做。相信其他元老也会赞同
我写了这长篇大论目的不是要追究什么，更不是要谴责什么。。。（楼上已经提过了）人固然会犯错，谁能无过？我觉得现在更重要的反而是“自我反思”、“自我成长”。。。过去的就让他过去。。。我曾经跟“跨越蓝色大门中”，“印度咸鱼”等等在言谈之间说过，这些能够从“雅华”走出来的人，某一定程度都成长了。。。（我们也看到了太多太多的例子，希望在届理事也有那么一天。。。）“雅华”是一个能让人成长的地方。可以从“雅华”走出来的很多都变得“不平凡”或“不能平凡”！（我这言论不知是否过重。。。但，某种程度是对的。）
那么多年了，不管大家接受与否，“雅华”是一个大家庭，一个属于“雅华人”的大家庭。“雅华”也是一种精神，一种使命。它成功地联系着“历届理事”和“在届理事”。它延续着一种传统，一种“卸任理事”自然成为“元老”的传统。而成为“元老”后，每每华文学会有什么活动，在筹备过程，元老们或多或少都会回来探探班，这就是抹不去的“使命感”与“关爱”。而，“新春晚会”也不明文的变成一种“约定”，一种“每年大团圆的约定”。。。这种约定已维持了10年。。。希望它能永远走下去。。。
也许有人会说我们傻，但主要原因是“遗憾”与“不甘心”（2000年新春晚会被逼流产）。因为遗憾，因为不甘心，就让我做了10年。从8年前（1999），《窗》提出要从新出版，一直到8年后的正式出版；从20周年的“廿与年”到25周年的“禧。银。春”，再到30周年的“珠光熠熠”。。。如果说“跨越蓝色大门中”沉重，我该比他双倍更沉重。。。
我想，这长篇大论也写得太多了。。。剩下的就让在届理事自己去检讨吧。。。
******** 部分内容已经过删除与修饰 ********
[ 本帖最后由 梦想起飞 于 9-3-2007 09:14 AM 编辑 ] | 
发表于 6-3-2007 06:08 PM
楼主
.
也许下次可以考虑增设典礼组...专门负责在台上招呼贵宾...
不是说live band不适合新春晚会...只是那个乐团的素质......
继续努力哦...
本周最热论坛帖子
3786 
129
