中國傳統學術與當代西方科學比較與批評

boobanzhu

這是宗教學校並非一般學校。

boobanzhu

梁文道都是宗教學校出身，是可以接受不同中西的文化。

山林居民

只能如此认识。
过度浓厚的，比较淡化的。

目前的华教，显然比较色彩淡化的来描绘。但是还是算有色彩。
假如，拿法国中学教材，比较一下，会发觉，很多巨大差别。

boobanzhu

請顯示法國中學教材與其他學校有何區別？

山林居民

山林居民

boobanzhu 发表于 21-11-2016 05:09 PM
請顯示法國中學教材與其他學校有何區別？

http://blog.sina.com.cn/s/blog_5666028e0101c7h9.html

一个在法国生活了20几年的同学，讲到了法国教育方式的不同：
“2013年6月17日法国高中毕业哲学会考，两个题，4小时交卷。现在翻译成中文，大家看看跟中国的差别。

文科学生考题：
语言是否仅是一种工具？
科学是否仅仅局限于观察到事实？

理科学生考题：
我们不用关心政治仍然可以有道义上的行动吗？
学习可以增强自我意识吗？

经济类学生考题：
我们对国家的义务是什么？
我们是否可以解释我们所不了解的东西？

工科学生的考题：
自由是否等同于可以不受任何法律的约束？
文化的多样性是否可以分离人类？

文艺类学生的考题（任选一题）：
没有冲突的社会是可取的吗？
人是否是生活在其它动物中的一种活体？”

--------------------
这样的考题，需要很强的分析能力。那就是说，教材就基本培养，这方面的能力。

boobanzhu

山林居民 发表于 21-11-2016 07:15 PM
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5666028e0101c7h9.html

一个在法国生活了20几年的同学，讲到了法国教育方式的不同：
“2013年6月17日法国高中毕业哲学会考，两个题，4小时交卷。现在翻译成中文，大家看看跟中 ...

法國學校是否不用英文教學？要用法國語言？這是語文上困擾的問題。
你傳貼link 是否準確談及法國教學？準不準？

如何看法學生出來示威？
http://news.ifeng.com/a/20160326/48223966_0.shtml

林冲

“不适宜”唔系“不应该”，头脑清醒滴好唔好？
佢指出年轻人不适宜读嘅系深层次嘅哲学如佛教哲学，至于其他哲学还可以。

识少少扮代表

boobanzhu

boobanzhu 发表于 21-11-2016 09:04 PM
法國學校是否不用英文教學？要用法國語言？這是語文上困擾的問題。
你傳貼link 是否準確談及法國教學？準不準？

如何看法學生出來示威？
http://news.ifeng.com/a/20160326/48223966_0.shtml

法國學生出來示威，是關乎法國教育制度的問題？

山林居民

法國學生出來示威，是關乎法國教育制度的問題？

这显然是属政治问题。和教育制度无关。
看你，属搞不清楚，这两种问题的根本区别。

关于政治问题，得考虑他们当下碰上甚么问题，造成出现如此激烈动作。
激烈动作，未必是不适当。得具体探讨分析问题的来龙去脉。而不是盲目贬低激烈运动。
香港凤凰台，是中共宣传机器，言论是纯粹亲共，捍卫专制主义，宣扬共产霸权。一惯恶意贬低自由主义，民主和自由和民权。
看阁下应该没这样深厚的政治学的认识，让你具有深邃的分辨能力，去理解这样复杂的政治问题。
居然重复的贴出。不好意思，个人认识上，认为阁下大概属被洗脑，而不自觉之类。而脑残障人士，是无处不在的。
又或者，某些人惯于使用，阴阳五行思想模式看问题，自然会看见，过度简单化“两边五点”的怪异现象。
虽然现实上也不清楚，或者根本没有被认识，也会被，习惯上，硬硬拗的说有。

boobanzhu

山林居民 发表于 22-11-2016 06:31 AM
法國學生出來示威，是關乎法國教育制度的問題？

这显然是属政治问题。和教育制度无关。
看你，属搞不清楚，这两种问题的根本区别。

关于政治问题，得考虑他们当下碰上甚么问题，造成出现如此激烈动作。
激烈 ...

學生出來示威是政治問題，與當下教育制度無關。
學生出來暴力示威，校園恐怖暴力行為等，是不關教育制度？

法國驚現校園暴力 高中女生被捅多刀致死
http://udn.com/news/story/6812/1970068


法国多地出现针对教师的暴力事件 瓦尔斯誓言追究责任
http://www.oushinet.com/europe/france/20161026/245631.html

若不是學府過早接觸政治知識，政治手段，為何還會導致影響學生出來示威？

山林居民

比如，说某地方，或者学府，出现的一小群人。或者这些小群人，因特殊原因，有特殊激烈行为表现。
被错误的理解，属教育制度有关？逻辑上不能如此推论。这不符合理性要求。不能“以偏慨全”。

你这傻瓜，一贯如此糊里糊涂，把毫无关连的事件，就糊里糊涂的就牵连起来。显然真的有问题。这只是你的个人问题，要推卸给教育制度。而不是你个人脑残。或者也可以，你喜欢嘛。

可惜，逻辑上说是不符合道理和事实。硬拗，是你的习惯。如此更证明，你接受的教育，不管先天或者后天，明显有问题。或者，陶杰所说的，过早接受了洗脑出现的的毛病。
造成如此人格扭曲，心理变态。

boobanzhu

山林居民 发表于 22-11-2016 11:52 AM
比如，说某地方，或者学府，出现的一小群人。或者这些小群人，因特殊原因，有特殊激烈行为表现。
被错误的理解，属教育制度有关？逻辑上不能如此推论。这不符合理性要求。不能“以偏慨全”。

你这傻瓜，一贯如此 ...

请山林讀清楚一點。

2010-2011年1000个小学生中就有12.6个被暴力侵害过
http://www.paris818.com/portal.php?mod=view&aid=618

法国惊现校园暴力 10岁小学生重伤12岁同学
http://world.people.com.cn/n1/2016/0616/c1002-28450895.html

山林居民

给谁侵犯过？让没教育的人侵犯？或者让，像你这样的病态佬侵犯？
假如，像你这样，样样糊里糊涂，被侵犯本是自然。
不管看你转贴中共造谣网的诈骗文字。显然阁下是红粉五毛类。

boobanzhu

山林居民 发表于 22-11-2016 12:16 PM
给谁侵犯过？让没教育的人侵犯？或者让，像你这样的病态佬侵犯？
假如，像你这样，样样糊里糊涂，被侵犯本是自然。

你被暴力侵犯過，是菊花臺？呵呵

山林居民

这些，全是阁下提供。自然是阁下自述，属阁下自己的供证。
叫不打自招。

boobanzhu

不知誰糊里糊塗用中國blog 文，呵呵~
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5666028e0101c7h9.html

beoa

我不懂哲学，念书只想混口饭吃。

boobanzhu

阿叔是否懂得法文嗎？不好又要威又要戴頭盔喔...
寫幾句來看，法文翻譯成中文是否正確？

林冲

山林啊叔跑路了