五月五，换政府！！

ICEMAN2011 · 发表于 4-5-2013 07:42 PM

大事大非面前应选党不选人

大事大非面前：好人与体制的迷失

大选在即，大家关注这个五十年来未有的变局会不会发生——两线制。人民对执政党的成绩单，五十多年来心知肚明，不需要笔者多费笔墨。到底为什么拥有良好潜能的大马，会沦落至一个贪污腐败严重，党国不分的地步？

原因在于一党独大，而今天我国站在一个十字路口——改变或不改变。改变或许会有风险，但是不改变就等于注定继续支持贪污腐败，以及继续让这样的不良政治控制马来西亚。比起周围各国，我们已浪费了五十年，我们已经没有退路，因此我们只能孤注一掷，力求改变。

最近另一个大争议则是“选党不选人”？还是“选人不选党”？第一，马来西亚的政治格局一直都是一党独大，这是不正常的政治形势，也是马来西亚许多问题延伸的关键。

第二，党内的决定权都由巫统说了算，其他党派根本没有招架的能力，例如曾经华人把梦想寄托于马华，但是大家也明白何谓大失所望！

第三，反对党没法拥有公平的平台与大众互动，主流媒体由执政党控制，讯息传达严重失衡，反对党很多时候还要遭遇不同逆境的挑战。

以上三点明确表明，第一，两线制根本没有成形，第二，国阵内部无法通过内部相互制衡抑制贪腐问题。第三，反对党的形势依然受很大压制，并且无法施展政治抱负。总结以上，推动两线制，选党不选人是五月五大选必须的方法，因为两线制才能够给我国带来改变契机，摆脱五十年来颓势与黑暗。

巨墙与鸡蛋中间，我们永远要站在鸡蛋这里。但是有一批马来西亚的文人雅士，学富五车的学者，居然在这个关头依然不理会“大是大非”的前提。把这五十多年来马来西亚的遭遇抛诸脑后，然后怀抱着根本不可能在执政党中实现的理念，继续影响两线制的形成。据某报大幅报道，他们公开力挺何国忠，并且提出一系列的“完美理由”，我们先来看个究竟：

拉大前教授兼“著名学者”林水檺刚刚指出，执政党或反对党留住好人最重要，所以应该留住何国忠，甚至说大马两线制已形成，关注人才最重要，简直是一派胡言！另一位在马大中文系执教的潘碧华则表示，何国忠是少数搞政治与文学，而且具备素养的人物，所以要支持。马大中国研究院讲师林德顺又指出，选人才能是理性看待两线制的方法，并且提出何国忠可以在主流政治中，提出自己意见，起著积极的作用。并表示很多执政党的集体决定，错不在何国忠。大马作协会长叶啸揭露何国忠爱护居銮有佳，拥有极高的政治理想，大马旅台作家廖宏强则表示应该选贤与能，为国家带来改变。

这些文人学者的颂词说起来洋洋洒洒、用心良苦，但他们却完全罔顾了笔者所说的政治格局。好人在不好体制内，能够有什么作用？无论他们是否满腔热血，还是良好建议，决定权从来不在他手里。这就是这些博士们心中所谓的“好人”能够改变国家命运的祝福吗？

面对公害问题，请问执政党内所谓的“好人”到底做了什么？大众极力呼吁的干净选举斗争中，请问所谓的“好人”又做了什么？教育资源以族群划分的不公平待遇，请问这些“好人”又做了什么？五十多年了，大家看够了！归结一点重点，好人在腐朽的体制里面，永远只能够沉默，并且成为腐朽体制欺骗大众的门面招牌。这是体制的问题，不是好人与否的问题，所以为什么大家推崇“选党不选人”，因为再这样下去，马来西亚何时能够摆脱腐败体制的控制？

笔者痛心疾首之处，除了这些文化人“选人不选党”的美丽糖衣理论外，更对于这些口口声声提倡人文精神，号称饱读诗书的文人雅士却没有一个具有大格局的“大是大非”分辨能力，反而在利益群体牵缠的体制下，贪污腐败政治格局下，依然自顾自的阻碍了两线制的发展，并且以“好人”之名，继续纵容不公不义的蔓延与发生，继续侵蚀着国家的未来。

大家应该还清楚记得08年大选之前，同样的选区，一大堆的高学历的本地中文系博士，有的为了友情，有的为了好奇和其它不懂什么目的，居然可以抛弃知识分子最看重的名节和骨气，大无畏地站台，再讲一大堆吹捧话。传统读书人的尊严，从此斯文扫地，舆论批判不绝于耳。往事还没越过几年，又听见这些文人学者从南马传来的振振有词了，黄姓博士这次又带着一群学生去丢读书人的脸，真不明白何以如此没有格局、没有远见？

或许我们可以说这叫做文人相护，也可以说这是文人的含情脉脉，奢望以微不足道的蚍蜉之力在改变国运。问题是，这些年里我国政经文教各方面的情况如何，这些人并非不知，我国的积弊是什么，这些人也肯定明白。无奈的是，在大是大非面前，依然自顾清高，执著于对某候选人个人的爱恋，提出中立却完全于事无补的看法。

记得，单凭埋在心底好的“心愿”是没有用处的，在国家面临一个重大转折之时，一个人具体可以发挥出来的“行为”才是人民衡量的唯一标准。在大是大非面前，这帮浸泡在书堆多年的“学者”却只会感情用事，甚至勇敢地重蹈四年前的站台方式，期望用自己的“影响力”来误导民众、抵消改变的契机，他们的做法绝对不是爱国，而是误国殃民！用佛家的话来说，是“造业”，历史也会永远记得他们的！！

作者：郭媤韵

国会选举是选政府，不是只选一个候选人。因此，必须选党，不选人！既使心目中好的党，派出的候选人不如对手，还是要选党不选人，以免顾小失大。

国家的政策是由政府（国会）制定好，不是由候选人（国会议员个人）决定的。

马来西亚国阵政府是由十四个政党联合组成的；民联执政的州政府也是由民联三党联合组成的。

处在已有的两线制的国度里，没有参加执政的党不能制定国家政策，属于所谓的“小党”。这个小党的路线、方针如果不符合人民的要求，她必然一天天消弱。最后灭亡，当然小党的路线、方针会符合时代和群众的要求，她也可以一天天壮大，最后取代执政党。

一个独立人士的候选人，不论他（她）是多么的有才华横溢、品德高尚，也不能多大影响国家的命运，被公认为“无所作为”。

政党（执政党）可以决定整个国家的命运，中选的候选人只会影响一个选区的利益。

政党可以委派多位，甚至很多位候选人，候选人是被党委派的，必须服从并执行党的决定。维护党的利益。否则，便被认为是叛党。

党可以教育、协助或者撤掉候选人，候选人能力再强，也不能凌驾于党之上。

一个好的国、州议员，跟对了党，他（她）可以干得轰轰烈烈，声望如日中天。一旦他（她）离开了党，注定是如鱼离水、毫无作为。

一个才德兼备的候选人（或国、州议员）如果跟错了党，得不到人民的支持。这不是他（她）的罪过，因为时势造英雄，英雄只能促时势。

纵上所述，大选在即，特别是已形成的两线制的今天，选民一定要先看党的素质，先看两大线制的宣言、政策。党也必须委任有素质的候选人。

国会选举是选政府，不是只选一个候选人。因此，必须选党，不选人！

既使心目中好的党，派出的候选人不如对手，还是要选党不选人，以免顾小失大。

—山芋—

本帖最后由 ICEMAN2011 于 4-5-2013 07:43 PM 编辑

hanford · 发表于 4-5-2013 07:50 PM

百闻不如一见，连 check-in 也不用，还有军人看护，特别管道进关，草泥马！火滚啊！

ICEMAN2011 · 发表于 4-5-2013 07:57 PM

新柔Highway 爆满数不尽的要回国投票的马来西亚公民！辛苦大家了！估计人数至少30万人！^^ 救宾们回来了！在新加坡的工作的马来西亚同胞朋友们一起蜂拥回国投票了！

图文：Jayfrey He

ICEMAN2011 · 发表于 4-5-2013 08:04 PM

ICEMAN2011 · 发表于 4-5-2013 08:09 PM

警察帮忙看守：

ICEMAN2011 · 发表于 4-5-2013 08:11 PM

驾国阵的车，穿民联的衣！

人在马华，心在安华！

gogotan_kl · 发表于 4-5-2013 08:11 PM

ucapan perdana menteri ke 8

harry_lim · 发表于 4-5-2013 09:35 PM

ICEMAN2011 发表于 4-5-2013 08:11 PM

这个图中的大哥会有事情吗？

ICEMAN2011 · 发表于 4-5-2013 10:02 PM

隨著坊間盛傳許多外勞穫頒臨時身份證，以便可通過投票左右選情，現年50歲的愛國廠商李祖國遂召見廠內120名外勞進行對話會，並提醒他們在投票日當天勿靠近投票站。此外，他有一位經營油漆廠的朋友因擔心不法集團唆使他聘僱的外勞前往投票，他遂刻意規定所有外勞於本週日照常上班，以免他們被利用去投票。

轉載自光明日報https://www.facebook.com/photo.p ... _count=1&ref=nf