|
|
楼主 |
发表于 10-6-2016 06:25 PM
|
显示全部楼层
王建興的Facebook
思考的技巧：
思考可以有系統性的方法，也相當倚靠技巧。
我覺得一個有用的技巧是「如果我是錯的」。
基於先入為主的價值觀和偏見，我們容易跳過嚴謹的邏輯推演，直接有了結論和判斷。
所以怎麼「驗算」自己的結論或判斷就很重要。
一個好方法是站在對手面來質疑這個結論，
如果你是自己的對手，一口咬定自己是錯的，會怎麼質疑自己的說法和結論。
有沒有存在什麼反例是可以駁倒自己的說法的。
把所有的質疑一一列舉而自己又能一一防守，或許這想法就八成沒問題了。
可惜大多數人只會想自己是對的，一廂情願式的，從不會去想自己有沒有可能那裡想錯了？如果自己錯了怎麼辦？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 15-6-2016 12:09 AM
|
显示全部楼层
郭曜郎的 Facebook
沒有事實只有詮釋---尼采》
詮釋的方式決定實踐程序正義的方式。詮釋的角度定性了傲慢或偏見。詮釋時的心境反應樂觀、悲觀、善意、惡意之間的拉扯。
詮釋的結論是建構每個人心中自以為是的真理。而所謂的真理，不過是理性思維、科學方法、主觀信念與情感共同創造的想像。
理解的可能在於理解的"意願"而不只知識。面對打從心裡想要來吵架的人，要解決的不是說理，而是認知對方的理解意願究竟有幾分？是否有足夠的說理與說情資源可以搭建理解的可能？！
反之，若自己變成那個想要四處找人論理吵架時，要以寬容提醒自己，自已的器量有多寬廣，可以理解人與世界的層次就有多大的可能。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 24-6-2016 04:38 PM
|
显示全部楼层
林育聖的 Facebook
我們大多認為別人很膚淺。
然而這正是膚淺的想法。
這世界永遠沒有簡單到三言兩語可以說完。
所以也別因為三言兩語就決定了你的看法。
對未知保持敬意，對他人的重視保持尊重。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 26-6-2016 08:47 AM
|
显示全部楼层
四星彩或萬字4d (如有雷同 ,纯属巧合).
為了避免博彩公司把我送上法庭 , 我只好委屈自己的說 :
"這都是我自己的幻想 , 不是真有其事".
鄉民去參觀樂透彩 ,萬字4d或四星彩現場開彩的,都是被愚弄的一群.任誰都不會料到,那一顆顆輕飄飄"號碼球"的內部都藏有薄薄一片的IC電路板.博彩公司只需按一下遙控器,由於磁鐵吸力作用,造成球體自然跳出來的錯覺,讓人們以為開彩是沒有作弊的.
博彩公司On-Line連線主機的售票記錄所造成的"棋盤" Jump and Escape現象 ,將會導致我不能中獎 ,但是 ,如果博彩公司不玩這種陰招 ,原則上 ,我是贏家.
我在禪坐中無意間發現了四星彩 4d basic theory 的秘密 .
我甚至於瘋狂到寫信給英國 DeCal 大學申請開課 ,但被拒絕.因為我學歷很低,而且不是 DeCal 的老校友.
我也不敢花錢叫工程師幫我寫軟件 ,因為他們將會乘機把我的程式佔為己有.
如果您懂得AI ,自認道德觀也不錯 ,我會很樂意跟您分享我的程式.
如果您不肯幫我 ,那就一笑置之.
謝謝各方豪傑.
我是一個頑固的發明家 ,埋頭苦幹 ,實驗失敗了一次又一次 ,歸零後 ,再重新研究 ,就是我的堅持.
所以 ,我正在期待出現一位數學高明的編程師 ,利用數學公式的捷徑 ,點破我的愚蠢方法,寫出一套人工智慧 A I軟件.
我敢大大聲的說,一旦他看到我的4D Basic Theory , 他會發瘋狂飆.
我的頭腦並不是很細密的人,
反而是我的老婆教會我如何"寫條件"給工程師.
但是,有很多關於經驗方面的,我實在沒有辦法具體的形容出來給她.
所以我決定這一次如果”寫得成”的話,我只好徹徹底底的告訴這一位工程師.
因為"寫條件"來隱瞞程式的中心點,對一個老粗來說,是一件非常困難的事.
這個軟件 ,分成兩個部份 ,使用者User 和開發者Developer.
如果這位 programmer懶惰 ,只肯參與寫出"使用者"的介面 Inter-face ,那麼 ,不要也罷 ,因為我會失去討論和研究的對象 .
而這位programmer ,也將會變成半桶水 ,不能繼承我的心血.中國功夫的失傳 ,也就是現代人喜歡 short-cut 的原故.
這是我的軟件所採用的基本步驟.
(1) Log-in Pin Code
(2) Master Code and illusion Code
(3) Normal Test
(4) Jumper Test
(5) Back-Test
(6) Anti-Theft Code ----不穩定 ,會產生"弄巧反拙" 的效果 ,所以不太敢用.
我的堂妹夫"理查先生" ,也是個很利害的C++ programmer ,但是,我的興趣,並不是他的興趣,這也是個關鍵.更何況,我也很擔心,會害到他變成賭鬼,影響我堂妹的幸福.因此,不敢去求他幫忙.
我老了 ,60歲. 就算有人肯教我簡單的 VBA ,恐怕也是對牛彈琴.
更何況 ,發明家未必是科學家 ,各有所長 ,各司其職.
我賭萬字4d或四星彩的動機 ,純粹是要中獎 .但是 ,在研究的過程當中 ,發現它可以讓老人家的腦袋產生動力,對癡呆症應該會有所幫助吧.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-6-2016 09:40 PM
|
显示全部楼层
其实我一直很不谅解人们为什么那么喜欢赌博。
说到动脑帮助脑痴呆那部分，我倒察觉我虽然不赌博，可是我很喜欢观察日常一些不确定的部分，欣赏那种随机性。《《《这类情绪波动比较低调的
赌博那种情绪波动太高调了，总觉得脑子很容易被偏差掉。
年少一代我是不推荐赌博的，可是想到进了社会怎样都会被逼赌各种东西，不稍微熟悉一点对脑子也是不好。。。OTZ
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 26-6-2016 10:08 PM
|
显示全部楼层
自闭乐 发表于 26-6-2016 09:40 PM
其实我一直很不谅解人们为什么那么喜欢赌博。
说到动脑帮助脑痴呆那部分，我倒察觉我虽然不赌博，可是我很喜欢观察日常一些不确定的部分，欣赏那种随机性。《《《这类情绪波动比较低调的
赌博那种情绪波动太高调 ...
可是想到进了社会怎样都会被逼赌各种东西
精蟲在子宮裡已經學會賭博了.
人類一生中都是"選擇" ,看開一點 ,習慣就好.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 30-6-2016 11:25 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 guilimen 于 30-6-2016 11:28 PM 编辑
(請移駕至 呂秋遠 的 Facebook 逛逛並按個讚吧 )
他對杜紫宸的批判:
親手讓信任人類的動物受苦 , 純粹只是為了開心. 這樣的人, 心中的人性還剩多少?
我絲毫不懷疑 , 這樣的人可能會對於 "同類"下痛手 , 只因為開心或生氣 .
而我對杜紫宸的評論:
"連殺狗都不敢 ,士兵如何作戰"?
這句話只適合律師在"不公開"的法庭用來替虐狗軍人脫罪的"權宜之計" 或狡辯法.
但是在"文明"的世界裡 , 這種缺乏"武德" ,弱肉強食的言論 ,將會引發類似的疑慮:
(1)連強姦都不敢 ,士兵如何作戰?
(2)連用刺刀殺小孩都不敢 ,士兵如何作戰?
(3)連嗑藥販毒都不敢 ,士兵如何作戰?
(4)連殺人放火都不敢 ,士兵如何作戰?
恕我多嘴一句:
在這個"文明"的社會裡 ,有個公開的秘密或潛規則 :
想要吃人 , 還是去跟宗教或傳銷拜師學藝 ,乖乖的戴上"慈眉善目"的假面具吧. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 1-7-2016 08:25 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-7-2016 01:31 PM
|
显示全部楼层
來給一個empat ekor ~ 讓我信服你所研究是值得！ 呵呵~
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-7-2016 01:32 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 boobanzhu 于 1-7-2016 02:47 PM 编辑
還以為他說殺他本人，連這個做不到，如何成為士兵？呵呵
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-7-2016 06:58 AM
|
显示全部楼层
我老了,沒有精力.
要成功的製造一個號碼 ,
我需要"手動"的用4張白色的正規圖畫紙 ,打格劃線後 ,寫到密密麻麻.
我會短命的 .
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 10-7-2016 08:43 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 12-7-2016 07:15 PM
|
显示全部楼层
陳哲儒的 Facebook
有關是不是受了具足戒才能稱得上僧，這是一個很有趣的問題。
佛陀成佛後的第五年，才訂了第一條戒律。
所以在那之前的，都不叫僧、不算修行？
戒本來就是訂給一般人的，所謂的具足戒，比丘有二百五十戒，比丘尼是三百八十戒，都是一條一條隨著時間慢慢加上去的。
具足戒傳到中國，是漢代桓帝以後了，在那之前修行的，都不算僧？
其實我蠻不喜歡那種對一般人賣弄知識上的資訊不對等，就四處給人忠告的人，然後論證到最後，結論是丟給因果。
佛教最重要的不是戒，而是破執證空，執成這副德性，還有什麼好談的？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 13-7-2016 08:59 AM
|
显示全部楼层
guilimen說:
觀照,
以局外人或第三者的立場來觀察自己或他人的起心動念和行為,
至於要不要反省自己的所做所為 ,要看情況而定.
陳哲儒的 Facebook
有關「不執著」也是一種「執」。
這個觀點很簡單，你每天告訴自己，要快樂，要快樂，要快樂，你並不會變得快樂，你很可能會陷入一種，要逼自己快樂的不快樂。
失戀了，你告訴自己，要忘掉，要忘掉，要忘掉，卻反而更忘不掉。
不執著也是同樣的道理，你每天擔心自己是不是執著了、著相了，這個行為本身，也是一種執。
有些觀點還認為這種執更可怕，因為你會四處覺得，我不執著，我放得下，我看破一切，結果變成我慢，更糟。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 13-7-2016 10:04 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 21-7-2016 08:44 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 guilimen 于 21-7-2016 09:17 AM 编辑
而我個人化繁為簡的看法 : 理盲=缺乏常識 .
粵語的盲塞或萌塞 :
這個詞是用來形容固執, 思想不開通, 食古不化, 不願意接受新意見, 只會一意孤行.
華語的理盲:
是一個對他人的論斷詞 ,通常出於主觀 ,對他人有貶抑之義 .
認為被論斷者缺乏與自己有同等理性基礎 ,而無法以各種方式溝通並說服.
以盲字做論斷 ,以視覺功能殘缺 ,引伸為形容理性智能之殘缺 . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 29-7-2016 10:05 AM
|
显示全部楼层
有能力選擇的是生活 ,沒有能力選擇的叫作生存.
本帖最后由 guilimen 于 29-7-2016 10:38 AM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 19-8-2016 10:39 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-8-2016 01:50 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 山林居民 于 20-8-2016 02:07 PM 编辑
因為，這是康德老头惹的祸。
德国人，康德写了一本书，叫"the critique of pure reason"(純粹理性的評判)。
跟着再來兩本，”实践理性評判“，“判断力評判”。這是所謂后人說的康德三大評判。
”纯粹理性評判，又激发随着下來的逻辑学的发展，数学逻辑，科学哲学的发展。
建構了现代科学和科技的基礎。
所以西方人对这方面，非常重視，从小孩幼兒开始，就得从思想上训练，純粹理性的思想評判。就是你的“批判思维”。
而华人社會，就欠缺這个认知，保持传统，只搞“填鴨式的背诵教學”。长大了，而创新意识，无法提升。
因为，他们从小就被破坏掉了嘛。
君不见，某个稍微提倡西方哲学，都会遭遇，顽固抗拒力。
而抱残守缺的心态气候，到处充斥着。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-8-2016 02:23 PM
|
显示全部楼层
哈哈哈，
三大批判
=批判思维?
批判思维：
2000年前的华人学术，
批判思维就比现在还先进~
so~?
批判思维，
的最大缺点是什么~？
你可以相信你儿子，
肯定比你 聪明~
但我相信你儿子：
要不肯定比你笨，
要不已经被你破坏掉了嘛~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2289 
60
