内忧外患，异论纷纷。

佐竹

十二因緣是解釋苦集二諦的，三法印是解釋滅諦的，八正道是解釋道諦的。三學即是八正道的略說（慧學即正見、正思惟；定學即是正念、正定；戒學是正語、正業、正命；正精進則通於三學）

http://www.gaya.org.tw/zizhulin/ ... ntary_02_paper4.htm

peggy_str

原帖由 佐竹 于 8-9-2008 08:28 PM 发表
十二因緣是解釋苦集二諦的，三法印是解釋滅諦的，八正道是解釋道諦的。三學即是八正道的略說（慧學即正見、正思惟；定學即是正念、正定；戒學是正語、正業、正命；正精進則通於三學）

http://www.gaya.org.tw/ziz ...

为什么总是喜欢把一些东西分解掉？

八正道里就包含了戒、定、慧。
而戒、定、慧是拼在一起的。

当我们用语言或词语来解说时，
它看起来是三样东西，但实际上它是一体的。

没有戒就没有定，没有定就没有慧，以此类推。
把八正道里的八正用戒定慧来分解，似乎有点勉强。

正见就已包含了戒定慧，
正思维也包含了戒定慧，
正业也是包含了戒定慧，
正语----------------戒定慧，
以此类推～

佐竹

你看到的是分解，但是圖是一體的。

huoshen2

原帖由 peggy_str 于 8-9-2008 10:00 PM 发表

为什么总是喜欢把一些东西分解掉？

八正道里就包含了戒、定、慧。
而戒、定、慧是拼在一起的。

当我们用语言或词语来解说时，
它看起来是三样东西，但实际上它是一体的。

没有戒就没有定，没有定就没有 ...

因为人们都以为分解/ 分开后,
会把实修变得更通行无阻~

却不知, 真正阻住我们实修的是我们的惰性/ 放不下~
当然, 惰性/ 放不下都不可耻~
因为大家都有~
...

peggy_str

原帖由 佐竹 于 8-9-2008 10:41 PM 发表
你看到的是分解，但是圖是一體的。

恕我笨，我还真的看不出是一体的～

我看到的是：－
正见、正思维｝慧
正业、正语、正命｝戒
正精进、正念、正定｝定

这样会不会让人误解呢？
是否应该把八正道归纳在戒定慧的大圈圈里呢？

正见、正思维、正业、正语、正命、正精进、正念、正定｝戒、定、慧

peggy_str

原帖由 huoshen2 于 9-9-2008 01:49 AM 发表

因为人们都以为分解/ 分开后,
会把实修变得更通行无阻~

却不知, 真正阻住我们实修的是我们的惰性/ 放不下~
当然, 惰性/ 放不下都不可耻~
因为大家都有~
...

其实错误的分解会让人更看不清楚事实的真相，犹如盲人摸象～

佐竹

原帖由 peggy_str 于 9-9-2008 11:19 AM 发表

恕我笨，我还真的看不出是一体的～

我看到的是：－
正见、正思维｝慧
正业、正语、正命｝戒
正精进、正念、正定｝定

这样会不会让人误解呢？
是否应该把八正道归纳在戒定慧的大圈圈里呢？

正见、正思维、正业、正语、正命、正精进、正念、正定｝戒、定、慧

輪子是會轉的，所以我才把他放在輪子上。
如果把戒定慧放在輪裡，那就不一樣了。
誤會是不會的，除非是修持八正道時沒辦法把我執法執去掉，那麼自然參不透你所講的一體。

peggy_str

原帖由 佐竹 于 9-9-2008 11:37 AM 发表


輪子是會轉的，所以我才把他放在輪子上。
如果把戒定慧放在輪裡，那就不一樣了。
誤會是不會的，除非是修持八正道時沒辦法把我執法執去掉，那麼自然參不透你所講的一體。

嗯。。。但我还是觉得你的图怪怪的咯～
可以解释下吗？

八个正都同时需要用到戒定慧的，
要怎么转才能转到八个都同时在戒定慧上？

我觉得中间那个正就是戒定慧的意思咯～
正就是具备了这三样才能够成正嘛～

[ 本帖最后由 peggy_str 于 9-9-2008 11:52 AM 编辑 ]

佐竹

原帖由 peggy_str 于 9-9-2008 11:48 AM 发表

嗯。。。但我还是觉得你的图怪怪的咯～
可以解释下吗？

八个正都同时需要用到戒定慧的，
要怎么转才能转到八个都同时在戒定慧上？

當八正道在同一時間用出來時，戒定慧就同時具足了，八正道不是個別來修的而是一個整體的東西。

至於怎麼轉。。。就是輪子轉很快時，快到在一剎那裡觸及戒定慧，到時，你就分不出八正道不是一體的了。圖是沒有辦法轉動的，我也不會畫會轉動的圖，所以只好歹勢咯。

這樣你看到嗎？

peggy_str

原帖由 佐竹 于 9-9-2008 11:55 AM 发表


當八正道在同一時間用出來時，戒定慧就同時具足了，八正道不是個別來修的而是一個整體的東西。

至於怎麼轉。。。就是輪子轉很快時，快到在一剎那裡觸及戒定慧，到時，你就分不出八正道不是一體的了。圖是沒有 ...

嗯，看到了。。。

但这图真的会引起误会咯～
就算你解释了，也不所有人都明白的～
太细太细了啦～～

佐竹

原帖由 peggy_str 于 9-9-2008 12:15 PM 发表

嗯，看到了。。。

但这图真的会引起误会咯～
就算你解释了，也不所有人都明白的～
太细太细了啦～～

不怕不怕，佛法不怕人來疑。

peggy_str

原帖由 佐竹 于 9-9-2008 01:47 PM 发表


不怕不怕，佛法不怕人來疑。

想跟你再确定一下，
你的图的解说是转的过程，
而我以上所讲的是点到的结果，
对吗？

佐竹

原帖由 peggy_str 于 9-9-2008 02:01 PM 发表

想跟你再确定一下，
你的图的解说是转的过程，
而我以上所讲的是点到的结果，
对吗？

可以這麼說，我講過程你講成品。

咖啡豆

善哉！善哉！谢谢二位在这里解说四圣谛、八正道与戒定慧三学的关联。

© 2008 佐竹《---

peggy_str

原帖由 佐竹 于 9-9-2008 03:01 PM 发表


可以這麼說，我講過程你講成品。

5~   

peggy_str

建议下～
在图的下面请注明:-
看图前请转图～

peggy_str

有copyright的哦～
不过还是容易被人盗用。。。

豆姐，教他怎样用水印吧～

huoshen2

原帖由 peggy_str 于 9-9-2008 11:22 AM 发表

其实错误的分解会让人更看不清楚事实的真相，犹如盲人摸象～

很多人反而觉得越不清就显得越高深啊~
...

咖啡豆

善哉! 善哉！

忘了提醒阿竹，你应该八正道列表的来源

此间规则可参考主版 《论坛规则与十个基本礼节》所列，附加规则为：
1）请网友注明引用或转载的资料来源，无此注明者将可能被扣分、删帖或封帖处分；

[ 本帖最后由 咖啡豆 于 9-10-2008 06:01 PM 编辑 ]

佐竹

你都沒把我的帖看透看清楚。我會那麼不小心中招咩？

提示：看帖要連那個連接也點下去一起看咯

如果那樣還不可以，我就刪帖咯，免得等下勞煩你去按報告