2012

0000

1. 莫名的攻击他人名誉，让人名誉受损。
2. 多次在他人劝告下重犯。

E）一切辱罵，人身攻擊，版主会进行刪除与扣分.(多与少视情况何事情的严重性而定），轻的可能只是警告或扣五分了事，严重的可能扣两百分，第一次犯规可能扣五分，同一个过错，第二次就会扣四十分或更多。

浴血天使

原帖由 0000 于 16-11-2009 08:48 PM 发表
1. 莫名的攻击他人名誉，让人名誉受损。
2. 多次在他人劝告下重犯。

E）一切辱罵，人身攻擊，版主会进行刪除与扣分.(多与少视情况何事情的严重性而定），轻的可能只是警告或扣五分了事，严重的可能扣两百分，第一 ...

阁下回帖的方式好熟悉。。。。。在哪里看过类似的回帖方式。。。

ｅｒｍ。。。。。时事？？？政经？？　

0000

原帖由 浴血天使 于 16-11-2009 08:52 PM 发表


阁下回帖的方式好熟悉。。。。。在哪里看过类似的回帖方式。。。

ｅｒｍ。。。。。时事？？？政经？？　

才不呢！！！！！

客旅

原帖由 浴血天使 于 16-11-2009 08:52 PM 发表
阁下回帖的方式好熟悉。。。。。在哪里看过类似的回帖方式。。。

ｅｒｍ。。。。。时事？？？政经？？　

在教会当得上模范生的货色，多少都精通酱的言论格式啦。可能是在你恶梦里出现的其中一条友。。。

阿貝

原帖由 0000 于 16-11-2009 08:28 PM 发表
我当然不反对聊生态。但是一旦加入圣经的教导就是被人批判什么的就不对。

还敢说自己没有护教...
呸！

自己为是，胡乱定罪他人，阁下发表之言论与大马目前最混乱政党之人士绝对雷同。

阿貝

原帖由 浴血天使 于 16-11-2009 08:52 PM 发表


阁下回帖的方式好熟悉。。。。。在哪里看过类似的回帖方式。。。

ｅｒｍ。。。。。时事？？？政经？？　

明显，政经比较多

daimon

原帖由 0000 于 16-11-2009 08:33 PM 发表
对不起，我之前是针对8#帖子而论的，并没有概括全部意思，所以才有引用。至于你说的断章取义，至于圣经是否说什么预言。我认为，世界末日真的要到了，但不知道什么时候。河没有水，的确需要关心。

的确关心。。。但是不觉得应该要用圣经来支持说什么末日到了

危言耸听啊

客旅

其实，楼主根本就没有提及什么民生关心。看看原帖：

原帖由 joesoon01 于 15-11-2009 09:58 PM 发表

幼发拉底河和尼罗河是人类孕育文明的极其重要的两个河流，然而现在幼发拉底河已经干涸见底。《启示录》中曾经暗示，当幼发拉底河干枯的时候便是人类覆灭的开始。

    幼发拉底河正日渐干涸。伊拉克的两个邻国——土耳其和叙利亚——的水务政策，长达两年的旱灾以及多年来伊拉克及其农民对水的滥用，这些都幼发拉底河正日渐干涸的情况负有不可推卸的责任。

文字的context，强调的是关注民生咩？

再看看这个。

原帖由 0000 于 16-11-2009 07:19 PM 发表

谁说没有关心民生？（长达两年的旱灾以及多年来伊拉克及其农民对水的滥用）

这里是宗教帖子，又是基督教的版区，谈谈圣经对于这个问题的一些看法，请问有什么问题？这样很无聊吗？如果在这里单单谈民生，那我怀疑楼主要不是搞错区，要不就是无聊。

请客旅注意自己的言行！

如果连酱都叫做关心民生，那么国阵政府对华教、原住民处境等等的言说，也都可以靠着＂有提起＂来＂表示关心＂了。这种也叫做＂有讲到民生＂，嘿嘿，真是搽粉搽到出晒面。



[ 本帖最后由 客旅 于 16-11-2009 09:42 PM 编辑 ]

0000

请楼主注意：言论已经严重离题了。

ilcielo

人要活得精彩..人生有多少个十年

limch86

刚刚看完2012，虽然完全不符合圣经所描述的，但也给我很大的反思：

有一幕那黑人地址学家说的：让每个人都有机会知道真相，让每个人都有机会选择及争取得救的机会。

电影的后尾各国的首领决定重开方舟的门。以及那其中一个角色为了生存反对方舟重开。。。

这真的让我要检讨自己。身为基督徒，我有像那地质学家极力的让他人知道耶稣的救恩么？当耶稣说开门的时候，我是那个因为害怕被别人嘲笑而拒绝开门的人么？

我不要~~~！！！我不要成为那自私的人！

GT89

原帖由 客旅 于 16-11-2009 07:02 PM 发表
无聊到死。不讲生态，不讲环境，不讲民生，竟然是关注那什么鬼末世预言。

原帖由 daimon 于 16-11-2009 08:11 PM 发表



这里是基督教论坛。。。但是也能聊生态 、保护环境的

奇怪le, 既然是基督教论坛，不谈到生态，不讲环境，竟然给一个无聊的人鸟。

GT89

原帖由 daimon 于 16-11-2009 09:25 PM 发表


的确关心。。。但是不觉得应该要用圣经来支持说什么末日到了

危言耸听啊

我不觉的危言耸听，圣经已经预言末日前的景象，当某样事如圣经所说发生，却不能拿圣经来对照？？

浴血天使

原帖由 GT89 于 16-11-2009 11:52 PM 发表

我不觉的危言耸听，圣经已经预言末日前的景象，当某样事如圣经所说发生，却不能拿圣经来对照？？

当前比较重要，还是末日？

而且你可以很肯定这些就是末日的预兆吗？

GT89

虽然我不想末日这么快来，但是圣经里写的东西太准了。

freeman_long

原帖由 总司令 于 16-11-2009 03:45 PM 发表

”主恢復“一邊向外界放話説承認三一神，反對形態論，另一邊廂卻又說出形態論的話來：
”父降世成了基督，基督升天后成了圣灵降临在世上“
”子就是父“
”为了住在我们里面，主必须变化形像，改变形状，从肉体变化为那灵“

真是比那些公開反對三一神的異端更狡猾。希望freeman_long回頭是岸。

不了解的事就請不要亂講啦......。

你這個人就是這樣－

主耶穌說：『吃我，就有永生』（約6:54），你就說是異端；
聖經說：『末後的亞當成了賜生命的靈』（林前15:45），你又說是異端。

由此看來，你的信仰非常有問題。

koeyyap

原帖由 limch86 于 16-11-2009 11:12 PM 发表
刚刚看完2012，虽然完全不符合圣经所描述的，但也给我很大的反思：

有一幕那黑人地址学家说的：让每个人都有机会知道真相，让每个人都有机会选择及争取得救的机会。

电影的后尾各国的首领决定重开方舟的门。以 ...

明晚去看，看了再说，呵呵~

daimon

原帖由 GT89 于 16-11-2009 11:52 PM 发表

我不觉的危言耸听，圣经已经预言末日前的景象，当某样事如圣经所说发生，却不能拿圣经来对照？？

如果不是?

现在所谓的预兆 比较是温室效应的后果。。。

一直拿圣经来讲

可怜的圣经

GT89

那圣经来对照现在所发生的事，是对圣经的肯定。好事来的，为什么觉得可怜？
圣经说得对，才一直拿圣经来讲，难到还有第二本书讲到幼发拉底河正在枯干?