浅谈GST的基本操作方式 如果有错误，请指正

终极机密

看哦
颜料商charge rm 0.10 from 生产商
all pay goverment                                rm0.10


生产商 charge dealer rm0.18   
Pay goverment rm0.08                       rm0.08
rm0.1 收起因为还了颜料商

Dealer charge end user rm 0.21
pay to gov rm 0.03                               rm0.03
rm 0.18收起因为还了生产商

Totol gov gain from product rm3.5  rm0.21
每项成交

逍遙

终极机密 发表于 7-3-2014 01:50 PM
你真的懂?? @@

我懂还是不懂
怎样才说的清楚呢

这样吧
ＧＳＴ的基本原理
看回表格３　应该会懂的

秋海金兰

niztrude 发表于 6-3-2014 04:25 PM
是呀，麻烦人吧了。
口口声说华人商家逃税!马来人又不用交税,自己的商家逃税又不说!

我从来都不知道马来人不用交税的。。。这样这些什么税也好也就是搵我们华人的笨，很不公平。。。。我是觉得既然要实行就应该全部人都一样。。。

niztrude

秋海金兰 发表于 7-3-2014 02:35 PM
我从来都不知道马来人不用交税的。。。这样这些什么税也好也就是搵我们华人的笨，很不公平。。。。我是觉 ...

这个我不是很清楚,有些没报(工人),有些就有报(医生/律师).

逍遙

终极机密 发表于 7-3-2014 02:18 PM
看哦
颜料商charge rm 0.10 from 生产商
all pay goverment                                rm0.10

我没说你的ＧＳＴ算法错误
而是你在＃２８的结论是不对的

2。小卖家玩完?
例子:我批发面包给hyper market
           Rm3 追加6% gst rm 0.18
           他们卖rm3.5
           再追加6% gst rm 0.21
           (rm 0.18 claim back rm 0.03 pay up)
           (他们是申请通过可以收gst)
           批发给小货车
            Rm 3 追加 rm 0.18
            他卖rm3.5 不能加
             结论他必须吞 rm0.18 per unit
            一天卖200 包 profit rm100
　　　　被gst charge 去 rm36 zzzz

１）没有ＧＳＴ
供应商价格＝ＲＭ３.００
hyper售价＝ＲＭ３．５０
小货车售价＝ＲＭ３．５０
＝＝》hyper毛利润＝小货车利润＝ＲＭ０.５０

２）有ＧＳＴ
供应商价格＝ＲＭ３.００＋ＲＭ０．１８＝　ＲＭ３．１８
为了保持ＲＭ的毛利润：
hyper售价＝ＲＭ３．１８＋ＲＭ０.５０＋ＲＭ０.０３＝ＲＭ３.７１
小货车售价＝ＲＭ３．１８＋ＲＭ０.５０＋ＲＭ０．００＝ＲＭ３．６８

ｈｙｐｅｒ也不过多给０．０３的ＧＳＴ，可以卖ＲＭ３.７１
为何小货车只可以卖ＲＭ３．５０？
道理何在？？？？？

jiunnlim2

逍遙 发表于 7-3-2014 03:01 PM
我没说你的ＧＳＴ算法错误
而是你在＃２８的结论是不对的

所以政府也要小商家自愿加入GST里面咯，要不然他们就会失去竞争力咩

逍遙

终极机密 发表于 7-3-2014 01:56 PM
Oh my god ........
rm0.18 is 6% set by gov
我拿到 rm0.18 但claim back rm0.10

所以我的结论还是一样
你给政府的ＧＳＴ是０.０３
不是什么０.１０,０.１８还是０.２１

jiunnlim2

逍遙 发表于 7-3-2014 03:06 PM
所以我的结论还是一样
你给政府的ＧＳＴ是０.０３
不是什么０.１０,０.１８还是０.２１

其实他的见解是正确的，简单来说，因为商家可以从卖出物件回收GST ,所以我们消费者将会完全吸收所有的费用

逍遙

niztrude 发表于 7-3-2014 01:58 PM
会涨价未必是黑心商人，赚10%因GST少了6%能不起价?
黑心商人根本无须涨价，还会跌价.
例如生猪肉1kg-RM ...

我不是那个意思
我说的是乱乱涨价
却说是给了ＧＳＴ的商家

终极机密

jiunnlim2 发表于 7-3-2014 03:11 PM
其实他的见解是正确的，简单来说，因为商家可以从卖出物件回收GST ,所以我们消费者将会完全吸收所有的费用 ...

我敢肯定是对的。。。
我认为很多商家都认为很简单。但其实很复杂
钱是由消费者全包了。

终极机密

逍遙 发表于 7-3-2014 03:01 PM
我没说你的ＧＳＴ算法错误
而是你在＃２８的结论是不对的

2。小商家不可以在产品加价
Gardenia 一条打rm3.50 就是3。50
不可以加
不是rm3.18 +rm0.50 <--- sell over price didakwa

逍遙

guang 发表于 7-3-2014 12:16 PM
可以，可是你的竞争力就降低咯
其他大店可以claim回 gst所以不用提高价钱

其实　根本无需为ＧＳＴ烦恼
商人要卖多少　都是自己定价格的

逍遙

jiunnlim2 发表于 7-3-2014 03:05 PM
所以政府也要小商家自愿加入GST里面咯，要不然他们就会失去竞争力咩

为什么如此说呢
大商家也只是帮政府收税罢了

小商家不必帮政府收税
不是更好吗？

逍遙

jiunnlim2 发表于 7-3-2014 03:11 PM
其实他的见解是正确的，简单来说，因为商家可以从卖出物件回收GST ,所以我们消费者将会完全吸收所有的费用 ...

对　所以我说算法没错
而是说法有错

０.２１是消费人要给的
而ｈｙｐｅｒ要给政府的是０.０３而已

ＧＳＴ的最终目标　就是消费者

jiunnlim2

逍遙 发表于 7-3-2014 05:24 PM
为什么如此说呢
大商家也只是帮政府收税罢了

其实并不不是这样的，因为如果小商家不REGISTER的话，那他们就要完全吸收那些gst 来做他们的成本，没人要这样吧

所以小商家为了赚回原价 他们只有两个方法:

1) 起价 - 顾客可能会流失
2) REGISTER - 他们将不需要调整价钱，但是需要上报GST的数目

还有一个办法的

那就是赚少一点咯但是谁会这样做呀

终极机密

逍遙 发表于 7-3-2014 05:29 PM
对　所以我说算法没错
而是说法有错

Hyper pay 0
0.03 还是消费者给
Total end user pay all

终极机密

jiunnlim2 发表于 7-3-2014 05:31 PM
其实并不不是这样的，因为如果小商家不REGISTER的话，那他们就要完全吸收那些gst 来做他们的成本， ...

不是你要申请就给的
可以不批

jiunnlim2

终极机密 发表于 7-3-2014 05:59 PM
不是你要申请就给的
可以不批

不批，我没看到有任何理由他们可以不批的说

终极机密

jiunnlim2 发表于 7-3-2014 06:03 PM
不批，我没看到有任何理由他们可以不批的说

是的。讲坐上我问了
可以不批如果他认为你claim back 高
他认为你是end user

终极机密

Example
生意卖少 抽少
周边开销多。所有开销claim back
gov 不赚。可以不批