马来西亚华文纰漏收集

兰陵嘉应子

原帖由 渤海 于 12-1-2006 09:56 PM 发表

词典中只是一个词条注明gua1音，给出的例子就是“搜括”，读作sou1 gua1，同时注明意义等同于“搜刮”。至于你说的sou1 kuo4音，我长这么大没听谁这么读过这个音

另外生活中，很多人（我周围的人）把“( ) ...

首先，你說的詞典和我說的詞典並不是同一本。我說的是《現漢》。拿不同的詞典來説就沒什麽意思了。

其二，不妨倒回去第三頁看看我的帖子。關於gua1的讀音，我前面都已經提過了。

James_Xu

政府有一个驾驶态度行动，这里用态度非常不妥。

态度指的是对待事物的情绪取向。举个例子：我驾驶态度很糟糕，但是我仍然可以遵章守法。

如果按照政府的意愿，这些行动应该叫做：纠正驾驶作风行动。

我劝楼主少费点力气..

因为我觉得

2-6楼的回答简直太精彩了..

我只坚持看到6楼


...

James_Xu

原帖由 遇见…… 于 25-2-2006 12:47 发表
我劝楼主少费点力气..

因为我觉得

2-6楼的回答简直太精彩了..

我只坚持看到6楼


...

确实有点泄气，看吧，能坚持的就坚持下去。

James_Xu

原帖由 James_Xu 于 12-9-2005 11:27 发表
媒体很喜欢用‘当儿’。
意思是‘xxx的时候’，当儿也是中国北方的方言，而且是口语方言，不知道为什么又被引进了。

我觉得是不是马来西亚的教材引进方面有某种喜好，觉得北方的就是正宗的呢？值得思考。

这些天听电台，电视台，把这个‘当儿’念成了‘荡儿’了，不伦不类。

而且，很多地方都不应该用这个‘当儿’了，正确说法，应该换成‘时候’。

比如：在这个时候。

[ 本帖最后由 James_Xu 于 24-5-2006 01:19 PM 编辑 ]

高曾

原帖由 James_Xu 于 8-2-2006 09:05 AM 发表
政府有一个驾驶态度行动，这里用态度非常不妥。

态度指的是对待事物的情绪取向。举个例子：我驾驶态度很糟糕，但是我仍然可以遵章守法。

如果按照政府的意愿，这些行动应该叫做：纠正驾驶作风行动。

“态度行动”只是一个行动的代号，并没和驾驶作风有直接的关系。
之前的还叫“静态行动”呢！

日前有網友提及『褪色』和『退色』。若要說哪個辭彙是比較正確的，應該是『褪色』（『褪』按照漢語拼音的發音是『tun 第四聲（或說『去聲』）』。而『退色』一詞是一些人對於『褪色』的書寫方式以及發音的雙重訛誤（說是雙重訛誤的原因是：[1] 將『褪』的書寫方式誤認為『退』；[2] 而既然將『褪』誤認為『退』，那麼讀成『退』，也就不足為奇了！ ）。這項訛誤，存在已久，而目前早已經因為日積月累，積非成是了。而在語意上，『退色』確實也表達了『褪色』原來的意義，所以已經被接受為可以容許的措詞方式了。

順便一提：『孿生兄弟 (twin brothers)』的發音，不知道是否有人會誤讀為『「巒」生兄弟』?

高曾

原帖由 x1000tc 于 16-3-2006 01:54 AM 发表
日前有網友提及『褪色』和『退色』。若要說哪個辭彙是比較正確的，應該是『褪色』（『褪』按照漢語拼音的發音是『tun 第四聲（或說『去聲』）』。而『退色』一詞是一些人對於『褪色』的書寫方式以及發音的雙重訛誤 ...

怎么以上的两个字和大马的读音都有出入。
褪色＝tuì sè
孪生＝luán shēng
楼上的根据哪里找出这样的读音？

原帖由 高曾 于 16-3-2006 13:27 发表

怎么以上的两个字和大马的读音都有出入。
褪色＝tuì sè
孪生＝luán shēng
楼上的根据哪里找出这样的读音？

不止大馬啦，在台灣、中國大陸、香港、新加坡、還有好多地方的華人都有人唸成你所說大馬的發音。但是考據過台灣的《國語日報辭典》，《商務印書館、辭海》，都是如我先前所說的：

褪色『tun 4 聲； se 4 聲』；孿生『lvan 2 聲  ； sheng 1 聲』。


若要講究，『孿』字不是唸作 『luan 2 聲 』，而是『lvan 2 聲  』。也就是說這裡所註解的發音『lvan 2 』 裡的『v』是和『女（nv 3 聲）』裡的『 v 』是相同的。

附註：在台灣那裡，所謂的『國語』就是與大陸的『普通話』相當的語言。不過在台灣的『國語』是『經過標準化過的（standdardized）』）Mandarin Chinese。

原帖由 James_Xu 于 20-9-2005 13:38 发表

从古代就有，不就是古语今用了吗？这也不是什么错，不过你觉得我措辞有问题，行，我就改成‘古语沿用至今’好了。
。

容我插個嘴，本來就是『沿用至今』，說成是『古語今用』固然也是事實，但是既然是『從古時就一直有在使用，到今日為止仍在使用』，這樣的事實用『沿用至今』來描述是比較確切的。

順便一提，『窈窕淑女』這個詞是從三千年前的《詩經》就有，而經歷朝歷代一直都使用，直到今日，所以這又是『自古』就『沿用至今』的眾多例子中的另一個。

原帖由 James_Xu 于 7-9-2005 05:01 PM 发表
我来了马来西亚之后，因为有机会接触到大量的中文教材和媒体，看到很多错漏，希望大家本着不要误人子弟的原则，尽量提供。我有时间可以收集，寄给教总或者媒体。

我自己看到一个：

掉色，居然所有华小的教材 ...

去查查字典吧。。。
JIANG1 JUN
JUN是无平无仄的

James_Xu

原帖由 No13thGod 于 28-3-2006 07:36 发表

去查查字典吧。。。
JIANG1 JUN
JUN是无平无仄的

军为轻声，没有声调，是对的，也可以放原来的第一声。但谈不上平仄啊？这又不是写古代体裁的诗。

况且我讨论的将，不是军。

不过，还是多谢你的好意。

James_Xu

来一个语法的。

例子：
我不知道他已经把东西还给阿明了吗？
你知不知道他是不是已经去了他家了吗？

问题：画蛇添足。在这里，疑问助词是不需要的。

改正：
我不知道他是否已经把东西还给阿明了。（陈述句）
你知不知道他是不是已经去了他家？（疑问句）

兰陵嘉应子

原帖由 James_Xu 于 21-5-2006 05:38 AM 发表
来一个语法的。

例子：
我不知道他已经把东西还给阿明了吗？
你知不知道他是不是已经去了他家了吗？

问题：画蛇添足。在这里，疑问助词是不需要的。

改正：
我不知道他是否已经把东西还给阿明了。（陈述句）
你知不知道他是不是已经去了他家？（疑问句）

從上面擧的例句來看，兩者說的似乎不是同一囘事兒。

我對第一個句子“我不知道他已經把東西還給阿明了嗎？”的理解是，這是一個
反問句，意思是“我（難道）不知道他已經把東西還給阿明了嗎？”，這個句子
如果要換成陳述句，應該是“我（確實）知道他已經把東西還給阿明了”。

至於第二個句子就真的很費解，“他是不是已經去了他家”是什麽意思呢？
自己去自己的家？那是不是說“他是不是已經回家了？”更簡潔？

James_Xu

例子是取于日常本地华人的口语，更正部分只是把他们要表达的意思表述一遍。

==================

楼下的，我是从跟本地人交谈的语气中得出他们要表达的意思的，这种情况，在本地华人中很多，我也在电台中听到过两次。对于您对病句的理解，非常感谢，第一句，说实话，我当时也是有这样的误解，以为他们就是要反问我，后来通过上下文，才理解说话的人要表达的真正意思。

至于第二句，我引用的两个他，确实有点不妥，但也是原话，我的更正里面没有改，只删改了多用疑问助词的错误。

谢谢指点。

[ 本帖最后由 James_Xu 于 22-5-2006 10:37 AM 编辑 ]

兰陵嘉应子

原帖由 James_Xu 于 21-5-2006 07:15 PM 发表
例子是取于日常本地华人的口语，更正部分只是把他们要表达的意思表述一遍。

但第一个例句和经你更正的句子表达的恐怕不是一个意思。

James_Xu

量大还是量多。

早上听电台，报道槟威大桥双向车流量非常多。

在这里，车流量应该说成很大才正确，如果要用‘多’，那么就应该说槟威大桥双向来往的车辆很多。

James_Xu

英文直译中文：罚球

这里的中文报刊，一律把点球说成罚球。其实是直接翻译了英文的Penalty一词。愿意是：在禁区内罚球点上面对守门员的直接任意球。因为有了这个罚球点，所以我们应该叫做点球。这种说法一直为大中华地区使用，也比较准确。

如果只使用‘罚球’，我们就不知道这个罚球是点球，直接任意球还是间接任意球了。

James_Xu

口语里面的‘咩’。

很多人用华语问人的时候，都喜欢这么说：
不是这样的咩？

其实咩除了是羊叫的相声词，还是广东话（粤语）里面的‘吗’。

所以，当大家用普通话（华语）进行发问的时候，就不要再用‘咩’了，而是：
不是这样的吗（么）？

James_Xu

还是语法的：
我听说DELL的TECHNICAL SERVICE很差,有时没有PART要送去槟城REPAIR, 不懂是真的吗?

应该是：
我听说DELL的TECHNICAL SERVICE很差,有时没有PART要送去槟城REPAIR, 不知道是不是真的。

这里不能用疑问句，如果真的要以提问方式，可以这样：
我听说DELL的TECHNICAL SERVICE很差,有时没有PART要送去槟城REPAIR, 是真的吗?