|
|
发表于 6-8-2015 11:58 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 6-8-2015 11:59 AM 编辑
沒錯. 查記錄:
"調查報告顯示，荊州電梯事故主要原因是申龍電梯
該類型產品蓋板結構設計不合理，
產品安裝成型後三蓋板間水平活動範圍過大。"
就板蓋, 正常而言, 一旦板蓋掀起,
其safety swith該要能正確切斷電源.
這一方面, 不見有任何提起與報導.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-8-2015 12:20 PM
|
显示全部楼层
湖北全省已经下令停用所有同款申龙机型，其他地方也针对此品牌检查隐患，官方也指申龙及商场负主要责任，质量问题是没有疑问的。其实现在此类事件很多，比如南京大桥一桥1968年兴建基本没有维修过，二桥三桥近年才修，却已经大修多次。至于其他产品比如奶粉国人也多不信任。而这次香港铅水事件也曝光管道部件是内地制造，怀疑与此有关。太多太多的例子令人们不信国产。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-8-2015 12:24 PM
|
显示全部楼层
电梯事故商场致歉遭质疑 湖北全省停用申龙电梯
http://world.huanqiu.com/hot/2015-07/7127707.html
8台申龙自动扶梯有安全隐患 停用
http://news.sina.com.cn/o/2015-08-06/055932177610.shtml
11部申龙手扶梯 被停用
http://news.163.com/15/0806/07/B0ANL7PB00014AED.html |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-8-2015 12:25 PM
|
显示全部楼层
湖北要求全省停用申龙扶梯 曝已发生多次事故
http://news.sina.com.cn/c/2015-07-29/075732157075.shtml |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-8-2015 12:26 PM
|
显示全部楼层
上海紧急停用90台“申龙”电梯
http://news.163.com/15/0730/04/AVOBA6HK00014AED.html
广州停用申龙电梯
http://news.ifeng.com/a/20150731/44312520_0.shtml |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-8-2015 12:27 PM
|
显示全部楼层
设计缺陷危害较大 内蒙古停用204部申龙电梯
http://www.nmg.gov.cn/fabu/xwdt/bm/201508/t20150806_477453.html |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-8-2015 12:28 PM
|
显示全部楼层
贵阳停用申龙扶梯
http://epaper.gywb.cn/gyrb/html/2015-07/30/content_439418.htm
“吞人”的申龙扶梯浙江有32台 这些扶梯将紧急停用
http://zjnews.zjol.com.cn/system/2015/07/30/020761544.shtml |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-8-2015 12:29 PM
|
显示全部楼层
沈阳123台被停用申龙电梯都在商场超市
http://sy.news.163.com/15/0804/07/B05JUOFL035015HS.html |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-8-2015 12:31 PM
|
显示全部楼层
重庆停用8台申龙牌有安全隐患自动扶梯
http://cq.sina.com.cn/news/economy/2015-08-06/detail-ifxfsyiv7416091.shtml
山西省内38部申龙同型号电梯全部停用
http://www.sx.xinhuanet.com/sjyw/20150806/2503211_c.html |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-8-2015 12:33 PM
|
显示全部楼层
存安全隐患 成都51台申龙电梯立即停用
http://sc.sina.com.cn/news/b/2015-07-31/detail-ifxfpcys8195849.shtml
吞人电梯盖板设计生产均有问题：上海停用90台
http://finance.qq.com/a/20150730/007176.htm
北京市停用湖北荆州事故同款电梯
http://www.china.com.cn/guoqing/2015-07/31/content_36194568.htm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-8-2015 12:34 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-8-2015 01:30 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 6-8-2015 01:35 PM 编辑
你提供的link, 有一個談到調查結果:
結果很明顯了, 是板蓋尺寸與圖紙不符.
這就要追究板蓋是為何與圖紙不符了.
不過還是要吐糟一下這個寫法,
都與圖紙不合了,板蓋結構設計怎可能會合理?
個人猜測之前的板蓋壞了, 舊型號escalator停產,
新型號板蓋大小有點不太一樣. 維修也許就將就著用.
而這個"將就著用"就害死人.
相同型號的要停止使用, 全國全面檢修是很對的行動.
這才能確保使用者的安全. 大家應全力支持這個行動.
============================
就針對板蓋與圖紙不合處深入調查. 務必水落石出.
但要無限上綱到全都是爛貨的心態則可免啦!
============================
p/s: 都沒有提到過safety switch, 難道它本來就沒安裝???
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-8-2015 01:36 PM
|
显示全部楼层
没有谁说全是烂货，但就产品而言，那么多都被查出隐患而停用实在令人触目惊心，给你你还敢用？冰冻三尺非一日之寒，国人自己对国产都很不信任，不然根本不会到处抢购外国奶粉。一味护短只会是反效果，人们也根本不会买帐。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-8-2015 01:37 PM
|
显示全部楼层
内蒙古政府网站就明确说是设计缺陷令安全隐患严重，这样的企业，倒掉才是最好！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-8-2015 02:02 PM
|
显示全部楼层
"设计缺陷"? 是甚麼設計缺陷? 你說得出來嗎?
目前只知板蓋有問題,
但這間中又有板蓋尺寸與圖紙不同的問題.
是單一事件或是全部同型號都如此也有
必要深入調查. 要追究並查清楚這個地方才是重點吧.
怎可一句話"设计缺陷", 就一竹竿打翻一船人.
工程的東西, 有葚麼地方作不好, 就修正就好了,
怎可一句話就要全部推倒?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-8-2015 02:05 PM
|
显示全部楼层
"那么多都被查出隐患而停用实在令人触目惊心，"
有甚麼隱患? 請說清楚. 停用作檢查是因為同型號的
有板蓋尺寸問題.
有其他問題麼? 請舉例出來.不要只會含血噴人.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-8-2015 02:41 PM
|
显示全部楼层
中国扶梯/电梯是按正常程序进口马来西亚；同时也通过马国的安全检验，马国政府发出准证....允许在马来西亚境内使用及销售。
你敢去马国政府部门投诉.....马国的政府官员暗笑说：----Mana ada China Complaints China ？(哪有华人投诉中国?)
Orang Cina ini Sudah Gila ke ?(这位华人疯了吧？）
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-8-2015 03:02 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-8-2015 04:32 PM
|
显示全部楼层
设计缺陷是内蒙古政府自己说的，你是说官方自己在含血喷人？
http://www.nmg.gov.cn/fabu/xwdt/bm/201508/t20150806_477453.html
事故发生的直接原因是自动扶梯设计存在缺陷，检修盖板结构呈“凸”字形且与扶梯上机房的前沿板结合处水平活动范围过大，加上其前端重量大于后端导致力矩不平衡，当连接端失去前沿板支撑时就会发生翻转，导致事故发生。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-8-2015 04:33 PM
|
显示全部楼层
这个设计缺陷就是很严重的安全隐患，所以很多地方都采取措施停用问题电梯，一味护短只会令人更加反感而已。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2133 
43
