若国会通过伊刑法 马袖强廖中莱：我辞职！

Aevin

假冒是神8 发表于 29-5-2016 10:55 PM
对不起

UNCLE是 忠立

老pek假假啦 原来老pek每天疯言乱语 其实是无间道 要做坏中立的名声

我们都误会老pek的用意了

江夏

假冒是神8 发表于 29-5-2016 10:40 PM
你的答案

整个CARI的人在看着

嗯嗯嗯嗯

当初拉萨给林苍祐两条路选，要么封锁梹城，民政党被中央列为乱党，梹城实行军政，民政党员等吃子弹；或加入国阵。

uncle 你用林苍祐给他选，的确可以试出他，可是对林苍祐太。。。

莱殊

大家都是好兄弟。。。。肝胆相照。。。。

cct2050

政客就是戏子

假冒是神8

江夏 发表于 29-5-2016 11:46 PM
当初拉萨给林苍祐两条路选，要么封锁梹城，民政党被中央列为乱党，梹城实行军政，民政党员等吃子弹；或加入国阵。

uncle 你用林苍祐给他选，的确可以试出他，可是对林苍祐太。。。

看戏也要看到大结局呀

你再把镜头画面一幕一幕转下去

PENANG 由 渔村开始蜕变。。

PENANG LANG 在几次动荡骚乱都几乎福星高照置身度外。。

直到

好景不常

唐人自古盛产内奸

从中作乱。。


好了

镜头转到此

丹绒一贱。。

丹绒二贱。。



你来帮UNCLE REFRESH 一下记忆

UNCLE 想了很久

WHERE IN THE WORLD IS CARMEN SAN 汉奸哥

你来帮UNCLE找出那个卡门

为何卡住了?

家门卡住了

不幸

那里来的不幸

把家门给卡住了?

kianwah_23

马华的领袖们，请你们不要再做戏了。

假冒是神8

kianwah_23 发表于 30-5-2016 07:48 AM
马华的领袖们，请你们不要再做戏了。

请问也有下场去选的 诚信党 戏份是甚么?

诚信党对HUDUD的提呈说几句话吧

请发言

XHunterOz

内阁职务     罢了。。  

有本事就退出马华

Barryliaozs

除了它我也想看其他马来政党的态度又是如何呢？

AMOS5566

伊刑法傷了誰？

伊刑法法案課題延燒，為捍衛憲政體制，廖中萊和馬袖強向主子攤牌表決心，恫言辭官。

要把伊刑法拉下來，關鍵不在馬華，也不在民政，在伊黨和巫統。

伊刑法不屬于大馬的今天或未來，不幸的是，我們的政治，是不敢面對文明真相的政治。

伊刑法法案，不是一天長成的。執政黨如果願意醒來，今天就不會出現恫言辭官的歹戲。

天下間很少有不吃香蕉的猴子。伊黨和巫統在未來會愈走愈近，兩黨各為自己的現實利害考量，為彼此保駕護航。

無論是民意或歹戲，如果都強逼無效，伊刑法不退，國會絕大多數的傀儡必會守護主子的意志。

這些以人頭當拳頭的傀儡，在國會是一條龍，回到主子身邊變一條蟲，被引領到更腐敗的政治中。

在這些人當中，他們對自己個人利害的算計，遠遠超過他們對國策民心的用心。

政治上，一旦有無所作為的從政者，就一定會有不想負責任的執政黨和執政者。這種擺爛鬥爛的政治，共同創造了無能無恥。

這種政治氛圍，大馬人一點也不陌生。文明和真相，多么重要；偏偏在這個國家，卻是多么廉價。

隨波逐流

擺爛的政治，10年前在吵的事，10年后還在吵，任由內耗虛浮，小事隨波逐流，大事同流合污，許多重大政策被迫停擺。

伊刑法之爭，讓一馬醜聞找到出口，巫統樂得隨波逐流，贏得下月雙補選最要緊。

馬華和民政大老，深明自己的處境，明知搬不走大石頭，只能舉起一點砸自己的腳。

這一點也不悲哀，只有無助的哀鳴。

AMOS5566

同志你不要走

两位国阵华裔部长说，如果哈迪的“侯杜德”提案通过，他们就辞去部长职。

这不是吓人的吗？将来内阁没有了他们俩该怎么办？

部长固然是重量级，但随意把自己的重量押在天平上接受考验是不聪明的，万一结果不如想象中有分量就难为情了。

一条命总比一个职位更重吧，但是有人把自己的命押上去也会押输。还记得撒切尔夫人让6个矿工绝食到死的故事吗？

如果反对“侯杜德”是一场斗争，那么斗争前最好吹吹大气，说一些如“抗争到底，奋战到底”的话，还可以壮壮胆。

未战就预设失败的场景，预告要走人，是令人沮丧的逃跑主义。

AMOS5566

巫統漠視國家整體利益

伊斯蘭黨主席哈迪阿旺去年兩度向國會會議提呈伊刑法私人法案，未能成功受理，這一次巫統卻在沒有照會國陣成員黨的情況下，替伊黨開路，讓國會優先處理伊黨提呈的伊刑法私人法案，雖然哈迪要求國會展延至10月17日的國會會議才辯論伊刑法私人法案，但巫統這項違背國陣精神和破壞國家司法制度的行動，已引起社會詬議和不安。

伊黨提呈伊刑法私人法案，是尋求修正伊斯蘭法庭法案第2條文，以便擴大伊斯蘭刑事法庭的權限，讓伊法庭除了審理宗教罪刑外，也可以審理聯邦憲法所指定的任何刑事罪。

這項私人法案只須獲得國會議員的簡單多數票就能通過，而一旦國會通過，即將為我國法律打開一個缺口，不僅丹州政府可以落實伊刑法，其他州屬預料也會接踵而來，讓伊法庭有權力審理任何“被視為伊斯蘭”的刑罰。

此法案已清清楚楚揭示伊黨一貫的神權治國理念，及企圖把大馬變成伊斯蘭國的最終目的，怎麼可能不會對這個多元社會的非穆斯林族群帶來影響？政府矢言要在2020達致先進國宏願，卻去支持破壞國家民主體制與司法制度的伊刑法法案，是可悲和令人民深感失望的。

巫統支持伊刑法，等於是認同伊黨侵犯聯邦憲法，傷害大馬世俗體制的行為。國家獨立的憲政法案與馬來西亞條約一旦不復存在，國家將面對瓦解危機。砂拉越和沙巴兩州若是怒而分家，國家的政治生態產生劇變，非但“馬來西亞”的完整性受到撕裂，經濟發展受影響，社會也將陷入混亂局面。

巫統這種做法，無疑是對國陣成員黨背信棄義的行為，50多年來所建立起來的國陣精神已經蕩然無存。

巫統無視馬華和民政黨存在，與伊黨勾結，更讓這兩個華基政黨的處境維艱，進退維谷。馬華民政嚴聲斥責巫統的背叛，但除了恫言辭官，更應考量其他抉擇或後路。

巫統與伊黨聯手推動伊刑法，即使是為了在大港與江沙補選爭取更多馬來選票，但也可能因此失去更多華人選票，長遠來說，也可能影響未來大選華裔選票回流國陣的趨勢，對國陣是得不償失。

巫統領導人既是國家領導人，做出任何決策時必須考量國家整體的利益和未來長遠的影響，並以全民利益為優先，既不能為政治利益而將國家憲法玩弄於股掌之間，傷害國家的世俗體制，也不能背叛盟友，影響人民的權益。在此國家面對經濟放緩和各種負面課題圍繞不去的時刻，伊刑法法案事件恐進一步影響外國投資者對大馬的看法和態度。（星洲日報／星‧觀點）

AMOS5566

巫統和伊黨黔驢技窮

作者：蓝志锋
5月26日（周四）下午的国会下议院，气氛异常不同，也非常戏剧化。哈迪阿旺提呈的私人法案获得阿莎丽娜以实际行动支持。班迪卡批准阿莎丽娜的动议，意味著国会即將辩论哈迪的私人法案，他却紧急剎车要求展延辩论。若不以戏剧化形容，该用什么词？震撼？失措？空白……？

巫统与伊党联合演出，国阵成员党却被蒙在鼓里。巫伊合作，必有互惠互利，各取所需，谁是大贏家？巫伊各有收穫，却赔上国阵的互信与精神，以及非穆斯林的失望及悲愤。

最先获利的当然是哈迪。经歷去年党选和分裂，开明派出走自立门户，哈迪虽然掌控大局，保守宗教师派系大获全胜，但他的党內形象未必高企。

恰逢今年的伊党年代表大会本週在吉兰丹举行，哈迪再次以胜利者姿態出席，成功说服巫统接纳伊党倡导的伊刑法，这是无比的光荣啊！连政敌都支持我党，伊党士气大振，党员敬礼，喝彩声淹没会场，推动伊斯兰工作前向迈进。

伊刑法和伊斯兰国已成为伊党神圣不可侵犯的课题。若祭出这两个，穆斯林只能被动接纳，非穆斯林无法指指点点，这是穆斯林家事，不容外人干预。

外人可能认为，哈迪押下个人政治生涯和声誉，以伊刑法捆绑伊党的未来，进行一场政治豪赌。哈迪要为自己领导伊党留下歷史定位和政治遗產，伊刑法成了最佳筹码。

这是哈迪一箭双雕的策略？抑或伊党萎缩的开始？没人说得准，因为另一主角，巫统的心机谋略难以揣测，真心诚意会否只停在嘴边？

哈迪的私人法案为大马政治下了一道难题，满目疮痍的政局增添更多矛盾。

巫统是伊党的长期对手，伊党內也有许多中坚反巫统者，如今大家放下歧见，以宗教之名合作联手抗外。

伊党不是希联成员，不理会在野党感受。伊党猛推的伊斯兰化政策做法，已经摧毁1999年成立的替阵（伊斯兰国课题），以及2008年成立的民联（伊刑法课题）。

伊刑法也考验多元种族阵线，以巫统为骨干的国阵。成员党明確反对，巫统似乎不放在心上，也没听进耳。

这边厢，马华民政和国大党部长不惜以辞职表达意志。另边厢，行动党则一直挑战马华民政部长辞官或退出国阵。

坦白说，以马华民政当前的政治力量和官职数目，就算裸辞和全退对大局也没啥帮助，不影响国阵。火箭应停止这种口水战和放空砲。

若要表达採取强硬立场，火箭该退出雪州政府，或要求阿兹敏革除3名伊党行政议员，不与伊党分享政权。不然，也落得被评为虚偽和自爽政党。

行动党应善用2名巫裔国会议员，结合公民社会和开明穆斯林，组织捍卫世俗宪政体制力量，主动向穆斯林社群讲解反伊刑法的理由，传达反伊刑法不等于反伊斯兰的重要概念，以免掉入伊党设下的舆论圈套。

巫统与伊党关係回暖，默契增加，水到渠成的伊刑法课题合作，却忽略《联邦宪法》精神和世俗体制。

我寧愿相信，这是巫统伊党为了摆脱颓势，化解困境，转移焦点的战术，而非改写歷史的重大决定。不过，这会否太一厢情愿呢？就算战术需要，也显示两党学艺不精，三两下就已黔驴技穷了。

ICEMAN2011

草根一名

多谢行动党將伊党这个怪物释放出来，

AMOS5566

“辭官”這回事

巫統“放行”伊刑法私人法案提呈國會，反對伊刑法的非穆斯林內閣部長，皆喊我要辭官了！

這些少數放話要辭官的部長，該怎麼辭官呢？

說辭官，眾內閣部長最經典的話術，這是首相的“絕對權力”，其去留由首相全權決定。

這一次，欲辭官的內閣部長不再說這是首相的絕對權力，而是“伊刑法”令他們不惜辭官和丟官。

這不是公然造反了嗎？

尤其是帶頭說辭官的馬華及民政黨的內閣部長，不再遵從首相的絕對權力，而是越權“執行”首相的絕對權力了！

其實，說辭官丟官的部長，還是不甘也不肯辭官，只因首相的“絕對權力”不適合派上用場，只好轉身繞圈子，把官袍高掛在“伊刑法”的身上。

有爭官勇氣沒辭官膽色

當一名失職的內閣部長失去績效時，首相的“絕對權力”就是他們的護身符。同樣的，當伊刑法直通國會後，還得看是否入了洞房，才能作準！

國陣政府的內閣部長，一說到辭官，不是一哭二鬧三上吊，倒是有些門道，正邪不分自成一格。

認真說來，大馬的部長只有爭官的勇氣，沒有辭官的膽色。

一般上位當了部長的政治人物，只奉行“大膽承諾，勇敢忘記”的政治哲學。

一名內閣部長，如果要辭官，真有那麼難嗎？

老子不幹了，只需悄然呈上辭職信，就可海闊天空任我行，哪須動用首相的絕對權力，又訴說伊刑法的五顏六色是否妖魔？

只屬口頭的辭官，說來轉去，不惜辭官和丟官之談，不就是皮裡陽秋的“休想”老子辭官的反映嗎？

當國陣巫統“放行”伊刑法私人法案，非穆斯林的少數部長，在內閣阻不了它直通國會，就應仰俯不愧天地的“辭官”而去……。

哪須把一頂烏紗帽高掛在國會的殿堂，仿如已故卡巴星所言：請先輾過我的屍身吧！

反伊刑法的部長，在內閣辦不了事，到了國會就能置伊刑法於死地嗎？

當國陣成員黨口中的“國陣精神”不復存於內閣裡，還能在國會復活？辭官之說也就死而復活了！（光明日報／評論．作者：慕容公子）

AMOS5566

賣慘求榮

多年前曾經多次有人發表過“你們不投票選我們，我們就不入閣，到時候看你們華人能怎樣。哼！”的話，最近大家都看到一些人揚言：“如果你們再這樣的話，我就辭職！”

在一家公司里面，如果員工犯了錯，引咎辭職不叫做負責任。負責任的人，是把錯誤修補了才辭職。

但，在各種領域或關係里面，還是會有人用這種幼稚的威脅手法來嘗試讓對方妥協。

威脅有沒實力和有實力的做法，你不聽我的，我就砍我的手給你看，是沒實力的人。有實力的人，你不聽我的話，我會砍掉你的手。

希望引起注意

威脅，是有實力籌碼的人做的，沒籌碼的人做出來，就很難看了。

“妳不選擇跟我在一起，是妳的損失，最后失去幸福、孤獨終老的就是妳。”通常是沒實力、沒有吸引力的男人，又不能接受自己沒吸引力而老羞成怒所講的。

講這些話的人，希望得到別人的肯定，可是卻知道自己已經沒有任何辦法或資源來達成目的，又不能接受自己是笨的，所以才開始失意忘形的講這種傻瓜的話。

這些話，是要留在心裡跟自己講就好了。

但，為什么還是有人會不斷的做這些沒籌碼的威脅？

網絡上會有一些人常做“賣慘”的行為：慣性的上載自己的悲傷，他們美其言為發洩或渲洩自己的情緒。

我不排除這個可能性，但要渲洩的話，真的需要有觀眾才能渲洩嗎？

就好像一些人會解釋自己對家人肢體或語言暴力，是因為在外面受了氣，所以回到家才會拿家人來出氣。為什么不拿朋友來出氣？要拿家人來出氣？

因為這個拿自己家人、孩子、伴侶在他的眼中，是好欺負的對象，而且欺負了不是很積極的還手。

網絡上不斷慣性埋怨的人，很希望得到人家留意，這種人還用著小孩子時候的策略 ：嘗試用哭來得到大人的注意，以期人家來滿足他的需求。他不是要拿人家來出氣，只是希望用“賣慘”來換取認同。有的人甚至還會以割脈狀或滴血狀來獲取他人注意呢！

所以，你會留意到網絡上這種人是長期有同樣問題、同樣的埋怨，因為他們不是真的要解決問題。除了喜歡舔傷口的這種精神自慰的感覺，他們更喜歡自己精神自慰時，有群眾過來觀賞的虛榮 。

真的是要改變的人，可沒那么多時間不斷的自憐。

joeylau

莱殊 发表于 28-5-2016 07:21 PM
淋家父子留下的祸根。。。。。华人误信火箭。。。投月亮。。。。贻祸无穷。。。。。

对！当初就“月亮代表我的心”,现在就划清界限,行动党平时很多话讲的,现在呢？ 话都不敢说。

william76

麻化民症只是说说而已，别太认真。辞官损失很大。。。

TMNUTsucks

蓝火爆 发表于 29-5-2016 11:01 PM
你酱也算是中立的话，那么裸屎马也算是美女了。。。。

他用错词了。他要说的不是他是中立，而是说他是中粒（男人两只大腿中间的那一粒）。