|
|
新人工作两星期，因工作环境恶劣辞职，却要被公司告上法庭
[复制链接]
|
|
|
发表于 24-8-2016 04:53 PM
|
显示全部楼层
flamedragon 发表于 18-8-2016 03:38 PM
Company won't go for court case, unless your friend have high paid salary or ....
if go to court case, i believe there are some government help on this.
Go to 劳工部 check and ask their advice, ...
关于你这段“there are some government help”，那我想起今年新年旧同学聚餐时，朋友分享的一个故事。
我称这个事主为A君。A君是朋友的旧同事。
话说A君是某公司的Purchaser，因某件事而被公司解雇，并把他控上法庭。他为什么会提控的前因后果，当时朋友也没说。
在开庭的第一天，A君来到法院，拿到下一次的出庭审判时间。由于他是没有hire lawyer的，在庭外，他遇到了一名Lawyer，说他是什么机构 什么NGO的，可以免费帮他打官司。由于A君是怕自己请lawyer收费会很贵，加上自己现在也没有工作，所以答应了这个Lawyer。
好了，过了一段时间，A君也上挺了，这个免费Lawyer也到场了。
开庭后，A君的旧老板的lawyer在陈词一般后，轮到A君Lawyer陈词。不过，这名Lawyer竟然连A君的名字都忘记，念错名字，还走到A君旁边问A君 “唉，你的名字是。。。。。？”，当时看到这名免费Laywer这样的素质，A君差点就要晕倒了。
最后的最后，A君的官司也输了，还要赔回旧公司一笔很大的数目，话说是要赔几百千似的。
上完堂后，A君才知道这名免费Lawyer是一名学习中的菜鸟Lawyer （朋友说是菜鸟，我也不清楚是真的还是假的）。
最后，朋友说A君很后悔，因为如果早知道他是这样的素质，花更多的钱也要请点有名气的Lawyer。
纯分享
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-8-2016 07:16 AM
来自手机
|
显示全部楼层
QuinceJin 发表于 24-8-2016 11:41 AM
几天前，我被前公司告知网上有这帖文~
阅了贴文后，我不知道自己是不是文中那"懦弱怕事" 的事主，但文中所描述的的确与我目前正面对的 labour action case 相符80% 。
前公司是贸易商运作繁忙，环境有些压迫感，但 ...
如果真的是你，楼主说是你的姐妹哦。你不可能不知道吧？
不过看你也是明白事理的人，和楼主不一样。  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-8-2016 07:43 AM
|
显示全部楼层
肚腩向前沖啊 发表于 24-8-2016 04:53 PM
关于你这段“there are some government help”，那我想起今年新年旧同学聚餐时，朋友分享的一个故事。
我称这个事主为A君。A君是朋友的旧同事。
话说A君是某公司的Purchaser，因某件事而被公司解雇，并把他 ...
新人工作两星期 -> salary no high
朋友的旧同事 -> 要赔回旧公司一笔很大的数目，话说是要赔几百千似的。
There is the difference
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-8-2016 11:58 PM
|
显示全部楼层
希望LZ解释案件里的事主是不是你，还你一个清白。LZ有注明公司地点和开头还有结尾的英文字母的公司名字。“希望各位看了，可以帮忙在FB继续转发，让更多职场新人了解，千万不要上这些黑心企业的陷阱”。LZ不知道她可能构成故意诽谤影响公司名誉，因为她所说的都是她一面之词。LZ给网友的感觉是要大家认同她朋友被前雇主刁难，只接受想听的回应和认同她的人。奉劝LZ出来社会要谨言慎行。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-8-2016 12:53 PM
|
显示全部楼层
从事主的发文来看，我丝毫感觉不出她和楼主是好友，反而比较可能是陌生人
也许是我阴谋论吧，我想到以下的可能性：
1）有人假冒事主来澄清
2）事主的发文由公司事先撰写好，事主只是post上来而已
3）事主与楼主朋友是两件不同的case，互相不认识，碰巧性质相同而已
PS:这不代表我认同楼主的发言与立场
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-8-2016 06:22 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 carlosmak 于 26-8-2016 06:27 PM 编辑
肚腩向前沖啊 发表于 24-8-2016 04:53 PM
关于你这段“there are some government help”，那我想起今年新年旧同学聚餐时，朋友分享的一个故事。
我称这个事主为A君。A君是朋友的旧同事。
话说A君是某公司的Purchaser，因某件事而被公司解雇，并把他 ...
这里要纠正下你的说法。
名气大的律师不代表打CASE一定要赢。
而且打官司不是看输赢，而是帮COURT诚实地解决问题以及以CLIENT的最大利益出发(COURT‘S DUTY OVERRIDES CLIENT’S BEST INTEREST)
别以为给钱律师就是要他帮你赢CASE，律师是帮你解决你的烂摊子，你自己搞出来的问题，律师是人，不是神。况且对方的merit of case overwhelming，或者high degree of assurance，这些就算宋世杰来打也不容易，何况蔡鸟。
那位律师开庭前才答应帮你朋友打，我看他连CASE BUNDLE都还没看好。
要你演讲，10分钟前叫你上去讲，你记得题目的内容多少?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-8-2016 03:20 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-8-2016 04:16 PM
|
显示全部楼层
我倒觉得事主是真的，楼主是开贴来害她 ‘朋友’ 的 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-9-2016 09:28 AM
|
显示全部楼层
其实，就算你还没开始上班，只要你签了offer letter， 也不管offer letter 是硬体还是软体的。。你就已经是公司的员工。。。
ｏｆｆｅｒ ｌｅｔｔｅｒ离开肯定有提到，要给多少天的ｎｏｔｉｃｅ，否则是要赔钱。。合同肯定有一行字ＸＸＸｉｎ ｌｉｅｕ．．．
不管公司黑心不黑心。。。我只在这里看到你的朋友的问题。。。
如果是大公司的话，离开前是要做ｅｘｉｔ ｉｎｔｅｒｖｉｅｗ／ｅｘｉｔ ｑｕｅｓｎｔｉｏｎ ａｉｒ．．或者填写一些离职表格。。
还有就是ｒｅｓｉｇｎ ｌｅｔｔｅｒ里，通常人家都会写ｎｏｔｉｃｅ 开始的日期和最后一天工作的日期。。
几天后人事部会回复你已经受到辞职信。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-9-2016 01:31 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-9-2016 02:51 PM
|
显示全部楼层
上司说可以走。。。
是立马可以走还是两个星期后走？
这个要搞清楚哦~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-9-2016 07:03 PM
来自手机
|
显示全部楼层
其实既然lz 是企业欺负你们，建议直接玩大它登报纸 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-10-2016 03:03 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
如果我想走 我可以直接叫老板炒我吗 这样会快很多 哈哈 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-10-2016 03:41 PM
来自手机
|
显示全部楼层
vct 发表于 29-10-2016 03:03 PM
如果我想走 我可以直接叫老板炒我吗 这样会快很多 哈哈
不去上班两天就可以了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-10-2016 09:19 PM
|
显示全部楼层
這單東西到最後怎樣了?  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-10-2016 01:56 AM
|
显示全部楼层
肚腩向前沖啊 发表于 24-8-2016 04:53 PM
关于你这段“there are some government help”，那我想起今年新年旧同学聚餐时，朋友分享的一个故事。
我称这个事主为A君。A君是朋友的旧同事。
话说A君是某公司的Purchaser，因某件事而被公司解雇，并把他 ...
我也分享一下我告员工的经验，前年我请了一个有工作经验的人，签了合约后也等了两个月，上班前一天，突然不来了。面对这种情况，公司只有出信要求毁约赔偿。老实说，这毁约赔偿是门面功夫，公司必须做，否则每个新员工都可以签了合约都不来，公司怎样去操作？
出信是因为规矩，必须让在职的员工知道，公司是认真的。不过，大家都明白，开公司的目的是赚钱，这世界，只有律师是靠告人来赚钱。这个毁约的员工也够“寸”，别人收到这种信，一是不睬，二是求情，只有她，来嚣张地回电邮骂人。这种情况下，公司只好真的告她了，其实，根据合约，她该赔的钱还不够付律师费；可是，这个人可够胆，竟然反告公司，说公司的雇佣合同不公平，令她心理受害，结果一宗诉讼变成两宗。
民事法律是公平，我申请两宗诉讼统一审理，法庭接受了，我告她的诉讼是我赢了，她告我的诉讼是她败了，除了赔偿毁约，法官还判她需赔我的法律费用和利息，最终的赔偿是她毁约该赔的三倍。她请的律师是她的朋友，是一个菜鸟，她输后赖账不还，最后我申请庭令冻结她的银行户口，她才软化，提议赔法庭判的一半，我不接受因为款额不足给我的律师费，最后是赔法庭判的三分之二。
整个诉讼，她是输家，我的律师是大赢家，我的公司钱是没拿到，却起了杀鸡儆猴的效果。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-10-2016 12:31 PM
|
显示全部楼层
你说得对。律师费对很多大公司来说根本不是大问题，会告，主要还是因为要杀一儆百。
退一步海阔天空的道理，很多人掌握不了。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-10-2016 02:38 PM
|
显示全部楼层
整單事件大概用了幾個月解決?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-10-2016 05:05 PM
来自手机
|
显示全部楼层
Jason929 发表于 30-10-2016 02:38 PM
整單事件大概用了幾個月解決?
两年多，可是，亏的是她，因为我是用民事法庭起诉她，法官的判决加了利息，如果她没反告我，法官通常不会加利息，因为这是雇佣纠纷。用民事法庭告她是有原因的，如果是劳工法庭，她不会进黑名单，民事法庭败诉，将来她申请银行或金融业的工作、或高层职位，新公司进行background check时肯定会发现她在民事法庭被起诉及败诉。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-10-2016 05:21 PM
来自手机
|
显示全部楼层
Two_O_Six 发表于 30-10-2016 12:31 PM
你说得对。律师费对很多大公司来说根本不是大问题，会告，主要还是因为要杀一儆百。
退一步海阔天空的道理，很多人掌握不了。。。
是的，一个生意人，开公司是要赚钱，要有连续性的利润，公司的负责人应该去思考如何发展业务、找新客户、推出新产品或服务，没有一个生意人会靠告员工而发达的。
被公司告，很多时候是员工自找的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|
3582 
129
