|
楼主 |
发表于 3-11-2017 11:56 AM
来自手机
|
显示全部楼层
forte 发表于 3-11-2017 11:32 AM
没有hoot回复吗?“祖上槟城”是什么意思?
蓝字的是什么意思?你们这些国阵枪手发文前可以检查一下你们写的东西吗?
原来这就是你“事关重大”的问题啊?
自己读回原文,不需要那么胡闹幼稚。
也不必来跟我交流,你的level太low了 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-11-2017 12:38 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-11-2017 12:39 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 3-11-2017 02:13 PM
来自手机
|
显示全部楼层
讓時光加速到未來,我可以想象現在正批評交通大藍圖的一些人,會在臉書抒發乘搭單軌輕快鐵後的神奇經驗,雖然此時此刻他們正陷入緬懷過去之不想改變的複雜情感,與未來對抗作繭自縛的深淵之中。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-11-2017 10:11 PM
|
显示全部楼层
檳城輕快鐵應該取消掉算了。
這邊反對,那邊反對。
建了只會遭人罵而已,完全吃力不討好。
州政府聰明點就乾脆不要建,
檳城人還是比較適合騎摩托車。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-11-2017 10:20 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 Edwen 于 3-11-2017 10:56 PM 编辑
说到头来,你是看不懂的啦。。眼前只有神和钱对的。一直赖NGO,什么core zone和buffer zone, 这些都是提高屋价和地价的金字招牌。
战后的geogetown建筑物和LRT或高架公路根本都格格不入。还好有NGO揭发, 社尾旧巴刹的古迹遗产。。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 3-11-2017 10:55 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 3-11-2017 10:58 PM
来自手机
|
显示全部楼层
dogdogman 发表于 3-11-2017 10:11 PM
檳城輕快鐵應該取消掉算了。
這邊反對,那邊反對。
建了只會遭人罵而已,完全吃力不討好。
州政府聰明點就乾脆不要建,
檳城人還是比較適合騎摩托車。
反正本来就是中央政府100%的责任,后来被NGO反到没有掉,这样也好,州政府尽力做了超过他们能力及责任之外的事却被NGO及中央反对,到时让槟城人打这些NGO过街老鼠 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 4-11-2017 11:09 AM
来自手机
|
显示全部楼层
Edwen 发表于 3-11-2017 10:20 PM
说到头来,你是看不懂的啦。。眼前只有神和钱对的。一直赖NGO,什么core zone和buffer zone, 这些都是提高屋价和地价的金字招牌。
战后的geogetown建筑物和LRT或高架公路根本都格格不入。还好有NGO揭 ...
看来你完全不知羞耻,被我揭发你根本不懂什么是core zone 和buffer zone, 就学NGO欺骗大众说这是商家发财的手段。
这些zone是submit 给UNESCO认可才得到listing的zone,你却不堪骗话被揭发而叫版主帮忙你遮丑?
没那容易,小子。讲骗话是没道德的 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 4-11-2017 11:12 AM
来自手机
|
显示全部楼层
Edwen 发表于 3-11-2017 10:20 PM
说到头来,你是看不懂的啦。。眼前只有神和钱对的。一直赖NGO,什么core zone和buffer zone, 这些都是提高屋价和地价的金字招牌。
战后的geogetown建筑物和LRT或高架公路根本都格格不入。还好有NGO揭 ...
你还真厚面皮,这个根本不是发展商定的,是submit listing时建议然后UNESCO承认的世遗区域,你大错特错了还厚厚面皮一直狡辩。麻烦你自己去GTWHI把整个区域看清楚,顺便把我attached的地图比一比看看有没有不同。
把komtar及datuk keramat双双buffer zone以外的地方说成core zone, 看了地图还不承认,我看你这个跟NGO是一样态度的,错了不承认,还死厚面皮狡辩。
小子,别学NGO讲骗话了 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-11-2017 04:39 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 Edwen 于 4-11-2017 05:28 PM 编辑
开始的时候我说槟城古迹区大事破坏。。
跑来了一位政治狂热的枪手说出什么core zone和buffer zone.
从不同方面(发展商,政治)的讨论,但是却不认同他的意见的人就一直人生攻击。
提出来意见都是以别人的文章来增加自己的论言。
均不知,当首相要建MRT工程的时候, 很多红粉去示威。槟城的前首相不是说要建LRT
当时候有人大大力反对啊。。。现在当官了巴不得要建了。。还要拖NGO搞事。
你可以说,为何别的州可以建类似MRT project,乔治市哪个什么core zone,buffer zone和out of buffer zone。根本和巴生谷的地区不同(地段多)。。均不见古城马六甲,怡保市区和芙蓉老街也提倡建?管它什么core zone 和buffer zone。乔治市地区不适合高架公路和LRT的。除非是地下LRT。(之前有提倡的恢复电车的系统,就像旧上海般的。为何取消?不得而知,关系到钱或名利?)NGO的担忧也是要考量之一。。如果不是NGO的努力,早在2000年乔治市屋租统制法令废除后造成租户迁出乔治市。很多什么core zone 和buffer zone里头的建筑物被铲除了,还会留给现任的猫政府捡到宝?Core zone和buffer zone里头的建筑物, 这些都是提高屋价和地价的金字招牌,这是无可否认的事实.如果你祖上有间建筑物在core zone和buffer zone。恭喜你。。你卖掉的话你hoseh liao。
还有一点那位政治狂热的枪手应该没看到这篇新闻,就一直攻击NGO。林马惠早前因致函联合国教科文组织,邀求派员评估槟州交通大蓝图对世遗地位的影响,结果被首长斥责,还指他背后插刀。对此他说,他不玩政治,他的举动是超越政治,是为了公共利益出发。
林马惠也提醒州政府,在联合国教科文组织等相关单位前来对古蹟区影响作评估之前,切勿仓促签署任何合约,否则日后如果发现交通大蓝图中的项目有损古蹟地位,就需要调整计划,到时州政府恐需赔钱。
但是州政府拒绝面对林马惠提出的种种问题,却对林马惠做出人身攻击,槟城论坛也恳请州政府,所有有关部门和政客,停止所有乖离事件的言论,和把莫须有罪名的指控加诸于槟城论坛身上,让政府和市民组织一起协心解决问题。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-11-2017 06:22 PM
|
显示全部楼层
我几时说事关重大了?
我只不过追着你的文法找路小罢了,就是胡闹幼稚?这点玩不起学人论政?
发文前不看看错别字或检查文法,被人抓到笑笑认错就带过了,偏偏你的方式是恼羞成怒,给人扣帽子按罪名,谁level low?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-11-2017 06:22 PM
|
显示全部楼层
已经很明显了。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-11-2017 06:25 PM
|
显示全部楼层
很明显他要写阻止 然后不知道用了什么输入法,阻变祖,止变上,被抓到了还要恼羞成怒,这种人衰小到死
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-11-2017 06:29 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 forte 于 4-11-2017 06:33 PM 编辑
如果可以的话,直接给4个号码啦,真的开出来,令伯给你敬茶道歉;
不能的话就不要如果,广东人说有早知,冇乞丐
pui
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-11-2017 06:32 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-11-2017 06:33 PM
|
显示全部楼层
从你这楼的发言和思维,我觉得你自己才是咯
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 4-11-2017 06:34 PM
来自手机
|
显示全部楼层
Edwen 发表于 4-11-2017 04:39 PM
开始的时候我说槟城古迹区大事破坏。。
跑来了一位政治狂热的枪手说出什么core zone和buffer zone.
从不同方面(发展商,政治)的讨论,但是却不认同他的意见的人就一直人生攻击。
提出来意见都是以别人的文章来增 ...
你不必pusing了。你就是不小心暴露你对乔治市一窍不通而盲目说乔治市不可以发展LRT,就这么赤裸裸的愚蠢而已。
什么core zone, buffer zone, 乔治市多大你根本没有概念。
然后你强词夺理说这些zoning是灰色地带,随便定的。过后又撒谎欺骗大众说这是商家利益定下来的。
你根本就是无耻,不知丑,不但不肯认错,还想欺骗瞒过天空。
你,十足十NGO不老实,霸道的态度。没有人格
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-11-2017 06:35 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-11-2017 06:37 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|