|
马来西亚还有希望吗?各位大马华族同胞们?(Malaysia Vs Singapore)
[复制链接]
|
|
发表于 9-12-2006 10:45 PM
|
显示全部楼层
这是以你个人能力的乐观看法,以长远来看,很明显,华人在马来西亚每况愈下
也许,是忙碌的工作和现实的社会,使我对政治的弱肉强食麻木不已。
也许,是马克思的‘崇高’理想,最终都遭到悲伤的结局,使我对所谓的‘公平’不再憧憬。
也许,是我看多了宏观的东西,也读多了令人烦躁的历史,使我除了安居乐业,不再另有所求。
也许,我真的老了。当年的愤世嫉俗的控诉已不复在,也和年轻人的代沟越拉越大。
os兄,你的‘可圈可点’是赞还是讽刺我们3人的言论
可圈可点。指文章中有精妙的句子,有值得欣赏、值得赞美的意思。现使用范围扩大,常用于文艺体育类的新闻报道,又进而扩大到其他领域,形容或称赞一切出色、精彩、值得称道的事物。
似乎在古代的时候,无论私塾教书还是科举考试
文章中有好的地方,教师或者阅卷官都用红笔在认为精彩处划一个圆圈,
这就是可圈
至于可点, 我认为就是某些地方值得商榷点评的,就叫做可点了...
值得加以圈点,形容出色,精彩,值得称道。 应该属于褒义词
http://zhidao.baidu.com/question/9179323.html?md=3
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-12-2006 02:15 AM
|
显示全部楼层
还有,我觉得,马来人的拐杖一天不丢,我们华人便能继续保持精英的优势。
(这是以积极面来讲,越不满,越发奋)
而且我担心,如果有一天,马来人真的丢掉拐杖,短期内,华人肯定歌舞升平。
长期里,则是华人沉沦的开始。
马来西亚马来人绝对不能容忍华人一直在教育,经济,生活领域上保持领先,华人更加出色(所谓的精英优势)只是让他们更加妒忌,“既然30%固打制不能超越华人,就来个50%或70%”直到他们完全领先,看到华人的沉沦,他们可能才会停止。
这种狂言最近可以在媒体看到了。。。华人下一代,只会更糟,不会更好。。看看教育制度就好了 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-12-2006 07:00 PM
|
显示全部楼层
................................
[ 本帖最后由 kok1984 于 10-12-2006 08:28 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-12-2006 12:44 AM
|
显示全部楼层
原帖由 ccube 于 5-12-2006 08:29 PM 发表
你有注意新闻的吗?
我宁愿把proton卖掉,
也不要一天到晚炸弹爆炸
连学校都要关闭
请问:你有注意新闻的吗?,什么意思?
我是站在新加坡的土地看马来西亚...
但当我回到马来西亚看我们的马来西亚的时候, 我的思想好象又不一样了。。感觉好像被事实盖着眼了。。什么都看不到。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-12-2006 07:53 PM
|
显示全部楼层
没有东西是永远的!!!别担心....
马来人只会怨其他种族,其实要怨,就怨他们自己的老祖宗,为什么不争气要被外国人统治???为什么有胶不割???有锡不采??就是因为他们不长进,洋人才进口印度人和华人....怨不得别人!!!
英国人拿了香港后,又取九龙,再租新界,他们也没想到他们的后裔会乖乖交回给他们眼中的病夫.世间就是这样,起起落落. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-12-2006 09:42 PM
|
显示全部楼层
原帖由 publicpang 于 11-12-2006 12:44 AM 发表
请问:你有注意新闻的吗?,什么意思?
我是站在新加坡的土地看马来西亚...
但当我回到马来西亚看我们的马来西亚的时候, 我的思想好象又不一样了。。感觉好像被事实盖着眼了。。什么都看不到。。
您说
"人家--泰国。。曾经一时落后大马的国家。。现在已经是东南亚最大汽车装配和生产国。。。而马来西亚还在为我们无能又亏钱的proton而烦恼。。。"
你之前的评论是泰国,不是新加坡。
所以想反问你..
我所谓的新闻是泰南爆炸的新闻 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-12-2006 09:53 PM
|
显示全部楼层
原帖由 chanleesiang 于 5-12-2006 10:05 PM 发表
我觉得人口的结构固然是影响华裔在马来西亚的声音,但质与量是两回事吧?邻国的人口也不多呀,却能在这世界上立足!瞧一瞧东南亚大国-印尼,人口可是世界前五,但还不是一样不入流。以前中国的人口也不少, ...
你误解我的观点了..
我所说的是如何稳定马来西亚
族群间的平衡
因为民主投票是一人一票,不管质量
所以和你所说的并不属于同一课题 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-12-2006 07:06 PM
|
显示全部楼层
原帖由 无花 于 12-12-2006 07:53 PM 发表
没有东西是永远的!!!别担心....
马来人只会怨其他种族,其实要怨,就怨他们自己的老祖宗,为什么不争气要被外国人统治???为什么有胶不割???有锡不采??就是因为他们不长进,洋人才进口印度人和华人....怨不得别人!! ...
black and white?他们想抵赖,后果会和美国在越南一样 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-12-2006 07:50 PM
|
显示全部楼层
原帖由 ccube 于 12-12-2006 09:42 PM 发表
您说
"人家--泰国。。曾经一时落后大马的国家。。现在已经是东南亚最大汽车装配和生产国。。。而马来西亚还在为我们无能又亏钱的proton而烦恼。。。"
你之前的评论是泰国,不是新加坡。
所以想反 ...
与新加坡比? 比个屁就有...人家早早就成为先进国了..
以前 落后大马的泰国..现在也迎头赶上了... |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-12-2006 08:30 PM
|
显示全部楼层
原帖由 publicpang 于 14-12-2006 07:50 PM 发表
以前 落后大马的泰国..现在也迎头赶上了...
我觉得你的评论不够客观. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-12-2006 08:31 AM
|
显示全部楼层
原帖由 ccube 于 12-12-2006 09:53 PM 发表
你误解我的观点了..
我所说的是如何稳定马来西亚
族群间的平衡
因为民主投票是一人一票,不管质量
所以和你所说的并不属于同一课题
两个疑点:
1。如何稳定马来西亚族群间的平衡
现在的问题不是我们不要稳定,而是无桶的垃圾在搞族群关系。。
2。民主投票是一人一票
表面是民主,里面是做假票。。。难道你不知道大选的时候一大堆幽灵票吗?
为什么没人被告?
:@因为- 马来西亚的民主 = 对自己人1000%好,人民=烂民 :@ |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-12-2006 08:47 AM
|
显示全部楼层
原帖由 ccube 于 14-12-2006 08:30 PM 发表
我觉得你的评论不够客观.
如何才算客观?
政治是不能用客观的角度来看的。。。
客观:难道每10年增加30% 的土族股权也算合理吗?
客观:政府赔了,亏了,丢了,几千亿也是理所当然的吗?
客观:华人讲种族,五统就说你们是不是要搞种族混乱。。。:@
客观:五统开会讲种族,五统就说这是个人言论,无需惊慌。。。:@
客观: 薪水是RM5k,进入银行户后是RM50K
如果我的薪水也是这样。。。
我敢讲:马来西亚是客观和民主的国家。。马来西亚万岁万岁万万岁!!!! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-12-2006 08:48 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-12-2006 12:33 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-12-2006 03:40 PM
|
显示全部楼层
大家口口声声说,马来人没有能力治理国家,要换人来治理,但大家可有想过,现在马来人已经控制了军政大权,华人根本不喜欢作政府工,大多数的华人根本就是在商界做事,所以我觉得就算换了人来当政,情形是治标不治本,印尼就是一个很好的例子,要知道就算上面的人要快做事,但下面的人不配合,也是没办法的事。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-12-2006 05:03 PM
|
显示全部楼层
建议楼主开个 “投资新加坡股市” 的分区吧。
对於大马政府实行种族主义政策已感到厌烦。
[ 本帖最后由 lu18 于 26-12-2006 01:55 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-12-2006 09:34 PM
|
显示全部楼层
原帖由 ccube 于 14-12-2006 08:30 PM 发表
我觉得你的评论不够客观.
你好,我想了解为什么你觉得publicpang的评论不够客观。
善意讨论,谢绝笔战
神之眼
你言论正中要害,有见识的一位兄弟,不错不错。
叫我做政府工,就算工钱好我也不做。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-12-2006 09:53 PM
|
显示全部楼层
原帖由 无花 于 12-12-2006 07:53 PM 发表
没有东西是永远的!!!别担心....
马来人只会怨其他种族,其实要怨,就怨他们自己的老祖宗,为什么不争气要被外国人统治???为什么有胶不割???有锡不采??就是因为他们不长进,洋人才进口印度人和华人....怨不得别人!! ...
这样的话, 你认为本地的真正土著是谁?
现在还应不应该存有 土著的思想和问题呢?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-12-2006 09:03 PM
|
显示全部楼层
原帖由 kok1984 于 17-12-2006 09:34 PM 发表
你好,我想了解为什么你觉得publicpang的评论不够客观。
善意讨论,谢绝笔战
声明:大家只是提出看法,绝无笔战之意。
请publicpang见谅
我认为publicpang的评论不够客观。
因为任何组织,群体都会有能人和愚人。
政策也会有好有坏。
不应该以一盖全。
例如:
1.
新山巴菲特 :泰国华人首相把泰国发展到比大马还好,由此可见
ccube : 你真的有去过泰国吗?
publicpang :没有去过泰国不用紧。。。用眼睛就看到了。。。人家--泰国。。曾经一时落后大马的国家。。现在已经是东南亚最大汽车装配和生产国。。。而马来西亚还在为我们无能又亏钱的proton而烦恼。。。
publicpang : 以前 落后大马的泰国..现在也迎头赶上了
-- 仅以东南亚最大汽车装配和生产国, 不足以证明泰国发展到比大马还好(airasia东南亚最大廉价航空公司). 最近又军人政变,泰南爆炸连连。。“迎头赶上了”? 。。
无法说服我这是客观的看法。
2. publicpang : 无桶的垃圾在搞族群关系..
-- 大家所看到,有证据的应该是“那几个人吧”
不须把整条船的人都拉下水。我更不会把整个族群拉下水。
至少我认识的别族朋友不会像那几个人
[ 本帖最后由 ccube 于 19-12-2006 08:55 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-12-2006 08:56 PM
|
显示全部楼层
今天泰國金融措施,泰銖跌,泰股尾市續跌最新挫15%了 .... |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|