心理学交流区

mahalwin

我发现到有一个现象，就是单有辅导硕士，是比较难申请到注册辅导员，原因可能是学分不够。

那么，因为马来文往往是用英文来翻译，所以没有怎么注意到东西方文化问题。但是华文却不一样，华文在建立自己的实务时有其一套方法。所以，马来文与华文不能并论。当然，文化是指比较大的，而不是福建人，广东人等。还有地域性差异，这比较没办法，因为Selangor没有怎么发展Selangor的特点。中国台湾香港的崛起，带来辅导界逐渐认识到与西方文化的不同。
如我在前面所说，我认为华人也是多元化的族群。一个基督徒，受英文教育的华人 和一个基督徒，受华文教育的华人不一定拥有同样的文化习俗和思维方式。不只在华人辅导界，美国的辅导界也了解到他们那套理论和方法也不一定适合用于当地的拉丁裔，印地安人，甚至是不同的群体- 同性恋，回教徒，残障人士。因此，这些学者和辅导师提倡multicultural competency.

从事辅导工作不一定需要注册，只有从事收费的辅导工作才要注册。

Akta 580 并没有分收费或没有收费。

临床心理学比辅导员更注重Assessment，你不同意？
我不认为是注重，而是工作范围之一。
临床心理师所conduct的assessment, 辅导师不一定有相关的训练和资格做同样的assessment.
同样的，你给我一堆辅导师用的career test,我也不一定会分析。

mahalwin

马来西亚华裔辅导员，应该不会不知道这个人。
翻转全球 发表于 22-3-2011 09:21 AM

马来西亚人，没有心理学文凭，美国远距离课程的博士，华裔辅导员。

不懂咯。若是临床心理师，或许我懂。辅导师。。。ermm

jjjjjjjjjj

看到最近这里那么热闹，手痒痒也想发表意见一下

看到听到很多人说HELP的psychology很难，
从个人经历得来的感想是……其实也没有真的那么难啦。要pass是蛮容易的，要score就真的蛮难的。能不能score除了看自己本身，还有很重要的，不是拿的subject，而是lecturer。

好的lecturer来来去去都是那几个。有些教得好，同时拿好成绩也不难；有些教得好同时给分标准也很严。教的没那么好，我也不提了（纯粹个人意见）
要从degree那里真正学到东西，就真的要选好的lecturer教。教的不是课本上的东西，而是态度和skills。

给那些考虑读help又担心课业成绩的，从我看到的情况是：
成绩好的大部分都是自动自发去学习。懂的东西比别人多，很多东西都是lecturer没有在课堂上教的。成绩平平或没那么好的，有些可能很努力可是就没办法吸收或跟上，所以表现没有特别好；但也有蛮多我认为缺乏自动学习的精神的人。

（这里开始是我在发牢骚，不想看可以跳过）例子：身边有些同学明明是一起做group project，可是却没有主动跟进关心project的进度。有些至少还会在最后表现得有点惭愧，然后才说对不起问看还有什么能帮忙（那时通常东西已经完成7788了）。
有些则是常常表现得很配合，meeting露面，讨论时露面甚至主动发表意见和问问题。可是渐渐就会发现……来来去去都是那几句，不然就只是一直同意你所说的。到真正写report或者要动手做一些东西时，人到了，清楚吩咐要做什么了，结果什么都没出来，或者出来的根本不能用。
常常在听他们嘴边说谁谁谁很厉害，一定拿1st class或者A，捧到别人像神一样再来说自己根本达不到那种程度；或者说哪个lecturer太严格，担心这个功课担心那个presentation的。有时候真的很想问他们（我不敢问），他们肯说自己真的已经尽了最大的努力吗？难道别人拿到好成绩就只会说是别人很聪明而不是他们用功争取回来的吗？

发牢骚完了，回到^洁^谈到的一些点：
我没有彻底地比较过，也不清楚你比较的是另一些学院的心理系还是help的另一些科系。但我觉得help psychology读的东西其实没有真的很多。HELP psychology把research methodology 和 quantitative method分成 1st year 和 2nd year的advanced版本，在外国应该都是没有这样分的，当然不同学院大学教的程度也不一样（有些比help简单）。说advanced，其实还只是basic罢了。lecturer教的也不一定完全对，有时候是为了方便学生先明白concept，所以才那样教的。

至于压力……就看个人咯。真的担心应付不了的，就一个学期少拿一科，比较能专注，压力也不会那么大。

废话讲完了，谢谢你看完整篇那么长的废话。

lezheng

mahalwin，你的看法很中立，我也认同你的看法。

洁，我拿着master course才发现，原来undergraduate的功课量算非常轻了。

给想要拿心理学的朋友一句话，据我个人浅见，只要你有心要学，自然会付出应有的努力，也自然会学到你想要学的东西，得到及格的成绩（有些低分数可以是教训，我的year 1 & year 2成绩都通常B和B+，到了year 3因为已经吸取了不少教训，成绩才有进步）。一直给自己借口告诉自己有多困难，似乎对你的学习帮助不大。

lezheng

例如畅行的Rogerian，其实与东方人的沟通模式是相对的。但是只要用英文学习的人，很热衷在Rogerian，不怎么考虑到东方人要的比较倾向于给意见，英语世界的人则反对辅导员给意见。
翻转全球 发表于 22-3-2011 09:53 AM

据我对Rogerian的理解，Rogerian practitioner不倾向给client意见。我认为我有必要指出这一点，避免爬贴的人对Rogerian theory有误解。希望你不介意。

^洁^

TO 很多jjjjjjj 的那個 我没有彻底地比较过，也不清楚你比较的是另一些学院的心理系还是help的另一些科系。但我觉得help psychology读的东西其实没有真的很多。HELP psychology把research methodology 和 quantitative method分成 1st year 和 2nd year的advanced版本，在外国应该都是没有这样分的，当然不同学院大学教的程度也不一样（有些比help简单）。说advanced，其实还只是basic罢了。lecturer教的也不一定完全对，有时候是为了方便学生先明白concept，所以才那样教的。

至于压力……就看个人咯。真的担心应付不了的，就一个学期少拿一科，比较能专注，压力也不会那么大。


我比較過其他學院和HELP的心理學系， 我們所讀的比任何一間還要多科目的說。
可能其中一個理由是因為research methodology & quantitative method分開的關係。
外國沒有分開，這個我知道。 不過也不懂爲什麽HELP要分。 可能不要學生一次過容納那麼多info呱。
adv  其實并不可以說很難，聽課時候感覺其實很容易，但有時候做assign & research時候就會挖頭不會看table / 該怎麼做。考final時候更是,有時候也不懂怎麼回答 >< , 可能這個sub沒有tutorial關係，所以我覺得有時候學生會沒有做到練習，把它熟悉起來 (就算一些lect會給一點revision題目,也沒有附上答案，也不懂自己對還是錯 >.<

現在算是我yr 2 sem 3, （轉學進來第一個學期不懂該說自己幸運還是不幸運，就直接要做social psych research assign & erb + colloquium .... （那時候的我完全對research毫無概念 =.=））
這個學期剩下一科yr 2 sub,adv quantitative后就下個學期就可以開始thesis registration 了,結果自己查看自己所剩下的有5科主要科系，都算是蠻難的 >.< 有點害怕 ...
如果順順利利地話, 剩下的8個科目在手, 都會這樣安排 : 2-3-3 .


TO lezheng學長?/學姐?

洁，我拿着master course才发现，原来undergraduate的功课量算非常轻了。


當然，讀到越高，越覺得以前讀的其實是芝麻綠豆罷了。
你的成績很好... 我反而覺得我來到這裡，成績一直往下落 T_T
我也得多多加倍努力了。這個學期已經真的開始反省，後悔也認真讀書了，可是期中考成績還是爛 T_T  

翻转全球

我发现到有一个现象，就是单有辅导硕士，是比较难申请到注册辅导员，原因可能是学分不够。

那么，因为马 ...
mahalwin 发表于 22-3-2011 02:33 PM

你好好看那个Akta 580，

有了注册，才能收费。

没有收费的非营利团体，他们就没有怎么要求自己的会员要注册。

你看那些做电话辅导的，哪个有注册？

翻转全球

马来西亚人，没有心理学文凭，美国远距离课程的博士，华裔辅导员。

不懂咯。若是临床心理师，或许我 ...
mahalwin 发表于 22-3-2011 02:42 PM

你怎么知道那个人是美国远距离课程的博士？

翻转全球

据我对Rogerian的理解，Rogerian practitioner不倾向给client意见。我认为我有必要指出这一点，避免爬贴 ...
lezheng 发表于 22-3-2011 03:15 PM

是。我之前遇过台湾的讲师，他说真正在做辅导的时候，不能完全用Rogerian，毕竟外国人很容易讲Feeling，东方人比较容易接受辅导员的意见。所以，西方人看辅导员是朋友；东方人看辅导员是生活顾问。

jjjjjjjjjj

回复 1126# ^洁^


   lezheng是学长。
我也觉得分出来是让学生更容易明白。现在分成两科很多学生都已经说很难了，如果一个学期学完的话应该完蛋了
research method和quantitative的finals的确不容易。。真的是需要了解才可以过关的。
不明白的话找书来看吧，或者直接找tutor。了解它背后的concept，其实很多东西就变得很容易了。

2-3-3是包括thesis吗？

^洁^

回复 1130# jjjjjjjjjj


   確實是。維尼小姐的課似容易，但考試不簡單。她對我們說她已經把以往的風格換了，這次會用不同的格式出題。 聽了真的owh my god。這學期她有介紹一本andy field的書給我們，售價100，已買了。聽說還不錯讀，很容易明白。
希望考試能夠幫到我。

對， 目前我剩下的8科yr 3 core sub, thesis x2 , ethics, IO psych, Cog psych, Career Counselling , & 2 科 elective.
所以下個學期short sem, registration of thesis （順利過關就一定了） & 2科科目 （對吧? 還是1科罷了?）

lezheng

回复 1129# 翻转全球

再补充，用Rogerian来概括所谓西方的approach，有以偏盖全之嫌。例如说，CBT就是一个directive的approach，它也是从西方发展出来的。再说，counselor/therapist的性格也会影响他们如何做counseling/therapy，不全是theoretical background影响。Rogerian approach的价值，不是针对西方人或亚洲人而定，而是在于counselor/therapist运用它的目的。Read more

jjjjjjjjjj

回复 1131# ^洁^


   andy field是不错的一本书，比起另一些research的书较容易明白。100块是便宜很多（比起外面的市价）。不过如果你不常用的话，其实图书馆有……一直都没有什么人借
thesis registration不算一科，所以你还要拿两科。

^洁^

回复 1133# jjjjjjjjjj


   被維尼小姐教 quantitative psy106, adv research psy201 , & 現在 adv quantitative psy202. 其實我都沒有去借書看的，畢竟她也沒有用課本。通常都是讀她的notes 等。 不過有人一直想她“投訴"說要求要一本課本做guideline, 結果她就推薦andy field了。

圖書館的我有去借別的科目，但不是research的 哈哈。
owh預了 xD

vivi328

网路创业 月入2000-5000美金
《富爸爸，穷爸爸》作者唯一推荐的居家网路系统--免费 试用90天！！！

*没有打卡
*没有上司
*没有通勤
*没有加班
*时间自己掌握

不用推销!!不用送货!!不用找亲戚朋友!!不需强迫!!

百分百在家网路作业，不需跑会场，让您自己慢慢评估

www.vemma811.weebly.com

翻转全球

回复  翻转全球

再补充，用Rogerian来概括所谓西方的approach，有以偏盖全之嫌。例如说，CBT就是一个di ...
lezheng 发表于 22-3-2011 10:41 PM

我是说，Rogerian的方法，例如同理心，宣泄情绪等，是所有的门派的基本功夫。他们西方人因为很容易表达情绪，所以在这个部分就不怎么强调。连伦理也是倾向不给意见。

我的意思是，东方人比较难表达情绪。东方人找辅导员是为了希望得到专业的咨询。

lezheng

回复 1136# 翻转全球

你的意思是不是说，如果给亚洲人做counseling/psychotherapy，不用强调情绪这一部分，client就好像看医生或打电话给电台或写信给专栏那样子，讲了自己的问题，然后所谓专家把焦点放在client的问题上，给了client所谓的专业意见，告诉client你应该这样做那样做就可以了，直接了当，大家就完事？

不知道你的意思是不是这样子呢？

翻转全球

回复  翻转全球

你的意思是不是说，如果给亚洲人做counseling/psychotherapy，不用强调情绪这一部分，c ...
lezheng 发表于 23-3-2011 09:09 PM

不是这样理解的。

不是说不要强调情绪，而是不必那么极端。

lezheng

回复 1138# 翻转全球

可以试下用不一样的说法把你的想法分享吗？我想我一定是误解了你之前的意思了。

翻转全球

我刚看过UTAR的辅导系。

除了8位讲师无法得到资料以外，只有两位会辅导的，一位专长在儿童发展心理学，一位专长在教育心理学。至于实验的背景则不说。

我还真的怀疑，辅导系有足够的辅导背景老师吗？